Críticas de 'La rosa púrpura de El Cairo' (1985)

Filmaffinity en tu móvil movistar. Consulta en el momento puntuaciones y críticas de cualquier película. Más información aquí

Críticas de "La rosa púrpura de El Cairo"

Lo que en manos de otro director hubiese resultado una idea ridícula, en Allen se convierte en una tragicomedia magistral que nos habla de su amor infinito hacia el cine. 85 minutos casi perfectos, sin nada que sobre, sin nada que echemos de menos, con un guión descabellado que sin embargo nos tragamos con los ojos bien abiertos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

El final de la película, el de Mia Farrow curando sus penas en la sala de cine mientras ve Sombrero de Copa, es un "momento Allen" (que diría Boris Izaguirre) similar al de Hannah y sus hermanas, cuando el propio Allen se reconcilia con la vida viendo Sopa de Ganso en otro cine, y también a la escena inicial de Sueños de seductor, cuando Woody devora literalmente la pantalla viendo a su envidiado Humphrey en Casablanca.

He comenzado a aficionarme a Woody Allen, y creo que me gusta más cuando además de dirigir, es protagonista. Con él en acción la película sí que es una comedia, pero cuando no está, el sentido de humor es más rebuscado. Es lo que le pasa a esta película, llena de imaginación, curiosidad, amor al cine, pero que adolece de un sentido del humor que yo he visto en otros films de Allen. Incluso diría, que más que reir, la cinta hace llorar; de ello es bastante culpable la actuación fantástica de Mia Farrow y de Danny Aiello, los mejores en este caso. Desde luego a la película no le falta originalidad, pero no es la mejor de Woody.

Protagonistas el Bien y el Mal de eterna y constante lucha, en otro frente del mismo escenario se libra otra batalla, si bien no tan trascendente como la mentada, sí importante y que nos distingue de los demás seres vivos. La realidad y la ficción son los enfrentados contendientes de esta -no por secundaria restada de interés- lucha. Como baluarte de la cordura, la realidad es necesaria e implacable en nuestras vidas; unas vidas de paso en esta terminal aeroportua-ria llamada vida. Séale cedido, empero, terreno a la ficción con cierta regularidad y en aras de poder adjetivar la cruda e inevitable realidad con el epíteto de “llevadera”.

La ficción como inductora de sueños durante la vigilia tiene, como una de sus más intachables y definitivas credenciales, esta maravillosa comedia dramática del maestro Allen. Crónica del viaje alucinante de una pobre y castigada por la vida camarera al interior de una película proyectada en un cine y sus hilarantes, a la par que curiosas y certeras, consecuencias de interacción de personajes ficticios con la vida real. Un ácido y lúcido análisis del imposible pero deseado choque del mundo real y el mundo imaginario. Es patente la paradoja que se produce en el deseo de convertir en real este prefabricado y artificial mundo soñado; éste “Más Allá” que podemos ver, oír y sentir sin detrimento de su quimérica e ilusoria condición.

En definitiva, esta magnífica obra maestra deviene declaración de amor del espectador al cine y también un retrato del espectador realizado por el cine.

Una de mis tres preferidas de Woody Allen, ex–aequo con RECUERDOS y con SUEÑOS DE UN SEDUCTOR.

Es la peor película que he visto del magnífico director neoyorquino Woddy Allen, pero eso no implica que el film sea malo, simplemente es el menos bueno y no está a la altura de sus grandes obras como “Manhattan” o “La Maldición del Escorpión de Jade”
La historia en sí es original y a la vez la misma de siempre. Me explico. Allen sigue el mismo estilo que en toda su filmografía haciendo películas de la misma índole, unas comedias románticas, y ésta no es una excepción. Pero a la vez es original, porque nunca se había hecho que un personaje de ficción de una película salte a la realidad y se comporte como si viviera en un mundo extraño. Además, de comedia graciosa no tiene mucho, simplemente la película es un tanto disparatada porque es imposible y descabellado que un personaje de una pantalla de un cine se escape y salga a la vida real, y que los personajes del film tengan vida propia y se enfaden porque su compañero se ha esfumado. Destaca un punto de vista diferente de la película, reflejado en Buxter. Los espectadores de la película que él interpreta, saben que el cine es un universo completamente diferente y que es irreal, y no necesitan entrar en una película para comprobarlo. Pero Buxter experimenta el otro punto de vista que nos plantea aquí Woody Allen ¿cómo viviría un personaje de ficción en la vida real? Pues no puede vivir. Carece de sentimientos. Lo que hace en su película no lo puede hacer en la vida real, como pagar con los “billetes de cine” en el restaurante.
Podemos incluso sacar una comparación curiosa de este mismo hecho, en el que una persona de la vida real se introduce en una película (en éste caso, en un mundo de dibujos animados) como se puede ver en Space Jam, en la que Michael Jordan se infiltra en el mundo de los Looney Toones. Por tanto, se puede afirmar que ésta película ha servido de inspiración para producciones posteriores.
En conclusión, no es ni de lejos la mejor obra del maestro Woody Allen, aunque es muy recomendable para los cinéfilos, que verán un homenaje y conocerán otro punto de vista del séptimo arte.

"Puede que no lo consiga, pero mi trabajo trata de ser importante. Por lo menos trato de intentarlo, de apuntar a lo más alto. Y los temas existenciales son el objetivo más alto, el más profundo."

"No estoy de acuerdo con Truffaut en que las películas de Hitchcock sean importantes o aporten algo importante. Creo que sólo son maravillosamente entretenidas. Creo que son pequeñas obras maestras del entretenimiento, pero nada más."

"Mi película preferida de las que he hecho es 'La rosa púrpura del Cairo'. Porque tuve una idea y pasé esa idea a la pantalla tal y como yo quería. Me gustaría ser recordado por ser el autor de 'La rosa púrpura del Cairo'."

Woody Allen

Pues bien. Hitchcock dirigió una película que trató el mismo tema que "La rosa púrpura del Cairo". Era infinitamente más sutil, más artística y más madura que la obra de Woody Allen.
Su nombre, "La ventana indiscreta".