El mejor filme de asesinos seriales hasta el momento. "El Silencio de los Corderos" cuenta con dos de las actuaciones más aclamadas en los años 90 y una dirección brillantemente llevada. Con tan buen e intenso material cinematográfico nadie podría terminar la cinta y decir que no es estupenda.
Magnífica actuación la de Hopkins y notable la de Jodie Foster. Esta cinta es por mucho una de las que definitivamente recomiendo con gran entusiasmo.

Mike Verduzco

(ver vista para enlazar)

...por parte de todos: los actores, el director de fotografía Tak Fujimoto, el guionista y, sobre todo, el director. “El silecio de los corderos” es una de las películas más importantes y trascendentales de la década de los 90, no sólo por su dinamismo y por su innovador estilo, sino también por su variedad de género. ¿Thriller, suspense, policial, drama? Cualquiera de estas categorías encaja con el perfil de esta maravilla de película, que se ha convertido, y con todo mérito, en un clásico del cine contemporáneo.

Con un guión grandiosamente adaptado por Ted Tally, el film cuenta con el respaldo de una historia apasionante. Jonathan Demme realiza una dirección valiente y sumamente acertada. Jamás había visto unos primeros planos tan efectivos como en este film. Se pueden apreciar, sobre todo, en las escenas en las que Hannibal Lecter y Clarice Starling mantienen sus tertulais en la mazmorra en donde está encerrado el asesino. Cada frase que Lecter pronuncia va enmarcada en una toma cercana realmente escalofriante. Demme también implementa la técnica de la cámara como primera persona en varios momentos de la película; es decir, que se coloca en los ojos del personaje, generalmente Clarice Starling.

La actuación de Anthony Hopkins como el despiadado caníbal es simplemente sublime. Las palabras, los gestos, las miradas, las posturas; todo es acorde a la naturaleza del personaje, y sostengo que Hopkins no debería haber interpretado a nadie más a lo largo de su carrera. Es y será siempre Hannibal Lecter. Genial actuación también de Ted Levine como Jame Gumb, el protagonista de la “otra historia” que se cuenta en el film. Me encantó la forma de encarnar al trastornado sastre por parte de este actor, que le imprimió carácter y desparpajo a un persoanje realmente difícil. Jodie Foster también lo hizo bastante bien, pero su actuación no me pareció a la altura de las otras dos.

El director lleva a cabo una magnífica labor durante todo el rodaje. Contando con la gran visión fotográfica de Fujimoto, logra plasmar en el celuloide un puñado de planos que ya están en la historia grande del cine. Por otro lado, la escena de Lecter en la celda con los dos policías es sobrecogedora, el clímax de la obra; una escena filmada con un nivel de detalle casi milimétrico (obsérvese, por ejemplo, la calma con la que uno de los agentes retira la llave de la cerradura, mientras de fondo suena el piano de Bach). Una escena realmente perfecta. Gran trabajo, como siempre, de Howard Shore en la composición de la banda sonora, y sobresaliente labor de Tally en la confección del guión.

Merecidos los cinco Oscars (los cinco más importantes que la Academia otorga), aunque insisto en que el de Mejor Actriz me deja mis dudas. El resto, indudables.
Un film brillante e imprescindible.

LO PEOR: Casi nada.
LO MEJOR: La visión de Demme y su correcta utilización de los primeros planos. La actuación de Hopkins. La actuación de Levine.

LEANDRO PINTO

(ver vista para enlazar)

Quizá el mejor thriller que se ha hecho. Indudablemente, uno de los mejores.

Antes de nada, apuntar que quien acuda buscando una película de terror, se ha equivocado. El Silencio de los Corderos trata sobre psicópatas macabros, crímenes escabrosos, locura, sangre, e incluso roza el canibalismo. Y existen momentos en los que se nos muestran ciertas cosas sobre esos temas, momentos en que quizá el espectador sienta el impulso de apartar la vista de la pantalla. Pero ésto, damas y caballeros, no es una película de terror.

Jonathan Demme orquesta esta adaptación con clase, dotándola de una intensidad y un ritmo perfectos y dejando muchos momentos de suspense e intriga en nuestra memoria. Cuando la cámara no nos muestra unos primeros planos magistrales, se mueve por el escenario con sutileza y desenvoltura.
Jodie Foster y Anthony Hopkins, son probablemente, los dos pilares de esta pequeña obra maestra. Nuestro amigo Johnny acertó con el recurso del primer plano, mucho y bien explotado aquí. Ambos protagonistas se comen la pantalla. En especial Anthony Hopkins, que deja un papel para la historia del cine. Probablemente, el mejor malo de todas las películas que he visto hasta ahora. Casi podemos ver arder la locura en sus pupilas, o asomando por su sonrisa. Inolvidable. Las conversaciones que mantienen los dos actores principales son también de un gran nivel.
La historia, apoyándose en una sublime narración, engancha desde la primera aparición de Hopkins, hasta el final. Ante nuestros ojos desfilarán algunas escenas de aplauso, como toda la acción que se desarrolla en el lugar en el que tienen a Hannibal en esa especie de jaula (sin duda, lo mejor de la película), o la penúltima de todo el largometraje.
Howard Shore firma una banda sonora que no hace sino realzar la calidad de la película.
Fantástica. Tremendamente entretenida para cualquiera, y deliciosa para todo cinéfilo que se preste. Indudable merecedora de sus Óscares.

Al acabar ésta película, con tan sólo recordar ese fantástico primer plano de Hopkins tras los barrotes, hablando sobre los chillidos de los corderos, te bastará para tener de nuevo un buen sabor de boca. El sabor de boca que dejan los peliculones como éste.

Así que si no la has visto, estás empezando a tardar, porque cuanto antes, mejor.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Vale, es verdad que no se explica cómo Lecter puede hacerse con el bolígrafo. Y parece imposible. Pero podremos hacer el esfuerzo de dejarlo estar.

AGF

(ver vista para enlazar)

Film que te hará trepidar de puro suspense. Con una Jodie Foster muy metida en su papel y un maniaco Hopkins (Lecter) que es la guinda del pastel. Este puede que sea el mejor papel del actor. Por desgracia para muchos el papel de Lecter fue rechazado por numerosas estrellas de Hollywood, seguro que después se arrepintieron. Entre ellos Jack Nicholson, Robert Duvall, Jeremy Irons y Brian Cox.
Los hechos en esta película ocurren después de los que se pueden ver en la película "Manhunter" (1986). Aunque ambos films tienen personajes comunes, sólo dos actores aparecen en las dos, pero interpretando diferentes personajes. Así, Frankie Larson interpreta al teniente Fisk en "Manhunter" y a Barney en "El Silencio de los Corderos", mientras que Dan Butler interpreta a un especialista en huellas dactilares del FBI en "Manhunter" y a un entomólogo en "El Silencio de los Corderos".

olimpo

(ver vista para enlazar)

Hanibal Lecter, uno de los villanos más carismáticos de la historia del cine. La forma en que lo presentan en esta película (a diferencia de en Hannibal, donde lo convierten en una estúpida caricatura de sádico-sibarita) es ejemplar, nada sobra. Lo mejor es como consiguen que un personaje así te cautive y te provoque tal atracción sin dejar de mostrártelo como un monstruo terrible. Eso sí, un monstruo con sus propias “reglas morales”, culto y leído, melómano, y perversamente inteligente.
La relación que establece con Clarice es magnética, con unos diálogos maravillosos. Casi parece la historia de un amor imposible entre ellos dos. Para una vez que está mujer, siempre rodeada de simplones paletos que sólo se giran cuando pasa para mirarle el culo, se encuentra con un hombre culto, “sensible” e inteligente, y con un profundo interés en ella, resulta que es un criminal al que le gusta comerse a la gente. Ya es mala suerte.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Al final él la tranquiliza diciéndole “el mundo es mucho más interesante contigo en él”, lo que viniendo de tal psicópata asesino es, sin duda, una hermosa declaración de amor.

Lanegan

(ver vista para enlazar)