Home page
De ti depende que el sistema de recomendación de películas sea más perfecto cada día:
Cuanta más gente vote películas, mejor para todos. Gracias por recomendarnos a tus amigos.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos Gijón 2008 | Seminci 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de "El Padrino II"
El Padrino II
Muy buena
Francis Ford Coppola
(1974)


Comprar:
DVD
El Padrino: Parte II: La Remasterización de CoppolaEl Padrino: Parte II: La Remasterización de Coppola
El Padrino II: La remasterización de CoppolaEl Padrino II: La remasterización de Coppola
Banda sonora
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 7
<<1456[7]89102023>>
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Corleone   Badalona (España)
Su valoración: Excelente 17 de Mayo de 2005
Increíble. Magistral. Cine en estado puro. Actuaciones incommensurables, que desbordan la pantalla, de las que destaca Al Pacino, diez años mayor que en la primera parte, o eso es lo que nos hace parecer, pues solo habían pasado dos. ¿Y Robert de Niro qué? Pues igual o mejor. Duvall, Keaton, Shire, Coppola.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Corleone
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Dulce_Utopia   Las Palmas (España)
Su valoración: Excelente 15 de Diciembre de 2006
Realmente, me ha parecido soberbia esta secuela de "El Padrino". Si bien la primera parte terminó con un sabor agridulce, donde parecía que faltaba todavía algo por contar, en esta entrega, no sólo continúa donde la otra lo dejó, sino que nos traslada a otra serie de peripecias de la Familia, salpicada con aderezos de la infancia, juventud y primera madurez de Vito.

Las actuaciones son soberbias, Al Pacino, De Niro, etc., están excelentes, los planos son virtuosísimos, la historia está muy bien tramada. Verdaderamente cuentan más cosas a partir de esta entrega, de lo que cuenta la novela original, pero basta echarle un ojo para saber que el buen cine es intemporal.

Volver a decir lo que dije para la primera parte, destacar un punto de la película es imposible, pues todos están, la verdad, geniales, pero sí decir que, como dicen en la web, esta es igual de buena que la anterior, si bien cuenta con un apartado técnico superior a la primera, pero no se entendería esta segunda sin su predecesora.

Al final, satisfecho de haber visto esta joya, este diamante engarzado en el anillo precioso que ya iniciaría la primera de las partes. Complementaria a la primera y al mismo nivel, es imprescindible para, en primer lugar, los que ya hayan visto la primera parte, y en segundo lugar, para ver una de las mejores películas de la historia del cine.

Es de esas películas que deseas verla una segunda vez.
Dulce_Utopia
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Savaresse   lima (Perú)
Su valoración: Notable 13 de Octubre de 2007
Cómo disfruto de ver esta saga!!! sobretodo cuando estoy en aquellos días "reflexivos"... cuando estoy a solas en mis "cuarteles de invierno" y me quiero desconectar de toda influencia externa, pareciera que dejo mi cuerpo en "piloto automático" y simplemente mi mente se transporta a lo que estoy viendo en la pantalla... luego, soy sólo "uno" con Michael... el hombre que sin saber bien cómo, terminó siendo algo que siempre rechazó, que nunca compartió de su padre y de su hermano mayor, el hombre que ahora es de hielo, frío y calculador a más no poder, el hombre que si "por negocio" debe matar, lo hace, el hombre que es capaz de elegir sus convicciones aún por encima de sus seres queridos... Michael Corleone... pero tú sabes, que todo es con un fín, con un propósito, que quizás muchos no comprendan, el de terminar siendo un hombre de respeto (totalmente legalizado, próspero y tranquilo) y el de darle lo mejor a los tuyos!
Soberbio Al Pacino en este personaje, transmitiendo esa aparente serenidad y ecuanimidad, en un hombre que por dentro sufre y tiende a estallar... ni qué decir de Robert Duvall (Tom Hagen) simplemente maestro, también Diane Keaton (Key Adams) muy correcta y más linda (y triste) que nunca... pero es John Cazale (Fredo) quien tiene el rol que marca el destino de la peli aquí... en aquel desgarrador desenlace de los hermanos Corleone (recordar ese abrazo con Michael en el funeral de la madre, y luego la mirada de Michael a Rocco... es comprensible Michael... pero hasta que punto un hombre debe mantener sus convicciones!!! ...Dios mio ayúdalos!!!)
Se extrañó a Marlon sólo hasta que apareció De Niro, así es, la historia esa (en paralelo) de los orígenes de Vito, estuvo tan genial como la de Michael misma, y definitivamente lograr que no se extrañe a Marlon Brando en uno de sus mejores papeles, no es poca cosa!!!
Grande Robert, me quedo con la escena esa en la que se arreglan cuentas con Don Fanucci, en medio de esa enigmática "little Italy" (N.Y. de comienzos del siglo pasado), excelente ambientación y magistral dirección de Coppola... esa fotografía oscura... me parece fascinante y ... maldición!!! ya estoy en los créditos... no puede ser!!!, se me pasaron volando las tres horas!!! ...ese final... ese recuerdo de Michael absorto en sus pensamientos, esta vez no sólo me fascino, si no que un extraño escalofrío me sacude... y esa música... esa música muchachos... Michael Corleone debe de ser el triunfador más desolado del mundo, pienso... de pronto "regreso", otra vez estoy en mi cuerpo, he vuelto a ser "yo", pero ahora con una extraña sonrisa en los labios...
Savaresse
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
The Mags   La Paz (Bolivia)
Su valoración: Excelente 15 de Julio de 2006
Aunque es ligeramente inferior a la magistral primera parte, es igual de cautivante, conmovedora y maravillosa.
Me sorprendió bastante Robert De Niro con esa excelente actuación (ni comparación con lo que hace en sus últimos trabajos), realmente nos logra convencer de que él es el Vito Corleone que interpreto el legendario Marlon Brando.
Al Pacino se consagra en ésta película como uno de los mejores actores de todos los tiempos, su papel de "Don" es un muy digno sucesor del ya citado Vito Corleone.
Todo lo demás ya se ha dicho y repetido hasta el cansancio.
The Mags
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Mario Portini   Madrid (España)
Su valoración: Muy buena 17 de Septiembre de 2006
Aunque se dice que nunca segundas partes fueron buenas, esta película representa una excepción. Esta 2ª entrega de la trilogía, es para mí la mejor sin duda alguna.

Las interpretaciones de Al Pacino y Rober Duvall, han sido las mejores de sus respectivas carreras, aunque del segundo quepa mencionar su breve pero intensa aparición en -Matar a un Ruiseñor- (Película por la que siento verdadera debilidad).

También es digno de mención -Robert de Niro-, el doble paralelismo que se ejerce en la trama, está muy conseguido, tanto que quizás sea una de las claves que la hacen una extraordinaria película.


Mario Portini
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Mario Portini
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1456[7]89102023>>

OFERTAS DVD
 
Pack Ley & Orden: Tercera Temporada
25,85 €
 
El buen pastor
8,95 €
 
Lifting de Corazón
9,67 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.