Bill Murray, cincuentón, y su cara de nada que lo dice todo. Scarlett Johansson, tan joven, bellísima y abandonada por su pareja, un fotógrafo que anda por ahí haciendo su trabajo (y parece que algunas cositas mas). Los dos en sus respectivas habitaciones de un hotel en Tokio, lejos de sus afectos y su cultura, preguntándose qué cuernos hacen allí. Se encuentran en el bar del hotel, en el ascensor. Conversan, se hacen amigos.. salen a enfrentarse con esa ciudad rara y gigantesca. El guion es simple, tan simple que el resto lo hacen los protagonistas. Y lo hacen maravillosamente bien. Las imágenes nocturnas de Tokio, de su gente un poco loca, las luces de neón, los video-juegos, la soledad de todos en medio de la multitud. Todo tan bien contado que es un lujo. Y un final tal vez triste, tal vez esperanzado, librado "al gusto del consumidor"

zelmarux

(ver vista para enlazar)

La película me parece larga, aburrida, y en algunos planos hasta desesperante, la historia, por llamarle de alguna forma, no es nada creible, los encuentros de ellos son para desesperarse y desde luego no están bien resueltos, con unos planos larguísimos que no expresan nada más que confusión en el espectador (me refiero a mí , no quiero ser pedante y hacerlo extensible a todo el mundo, porque hay mucha gente a la que si le gusta la película ), porque lo que me produce son dudas ¿ La dejo de ver ahora mismo, o me sigo aburriendo a ver si esto mejora y le veo algún sentido?, por cierto Scarlett, como actriz me sigue dejando mucho que desear y casi siempre la veo desubicada en sus papeles, y él como casi siempre últimamente con cara de poker que por reiteración en su papel empieza a no gustarme.

Después la descripción que hace de los Japoneses, más bien ridiculización, como personas incapaces e inferiores a la cultura Americana, como en las escenas del rodaje de los anuncios, o en el hospital con el paciente en la sala de espera, como el que nadie hable inglés en un gran hospital de Tokio, no en la sala de urgencias de un pueblo perdido de las montañas, y para acabar el programa de tv., lo único positivo de Japón que nos muestra son algunos planos del paisaje, como de la cultura Japonesa.

El final me parece lo mejor de la película por 2 razones, la primera porque por fin el tostón se acaba y con ella las terribles dudas de cuando la voy a dejar ver, y la segunda razón, porque me parece un final muy coherente, porque si en la película no pasa casi nada, en el final tampoco lo hace, lo que me parece un buen ejercicio de coherencia por parte de Sofía ...... soy incapaz de escribir el apellido de un gran director de cine en la crítica de una película mala y fallida como esta, a la que califico con un tres, porque el uno y el dos se los reservo a las películas que no termino de ver.
En resumen, respetando la opinión y el gusto, tanto a la crítica especializada como a la legión de seguidores que tiene esta película, me parece una película muy mala.

maguffi

(ver vista para enlazar)

En su sencillez, esta película cala muy hondo. La simple historia de dos personas que aparentemente no tienen nada en común, un maduro actor que “está de vuelta” y una veinteañera que “empieza”, pero que les une la soledad en la que se encuentran en un país extraño para los dos, nos es contada de forma divertida y emocionante. Contribuye a ello la magnífica dirección de Sofía Coppola, el inteligente guión y las buenas actuaciones de Bill Murray, sobre todo, y de Scarlett Johansson, quién, dicho sea de paso, está preciosa.

Tiene escenas realmente logradas que llegan a conmover. Por ejemplo, la inolvidable escena en que se duermen mientras él le coge un pie, es un prodigio. Es imposible decir más cosas con un simple y sencillo gesto.

Por otro lado, es una película que gana puntos cada vez que se vuelve a ver. En cada revisión, se encuentran nuevos matices y detalles que contribuyen a engrandecerla.

Eso sí, abstenerse gente que no tenga un mínimo de sensibilidad.

Vime

(ver vista para enlazar)

Estudio de soledades de dos protagonistas perdidos no solo en el paisaje japonés. Mordaz en la confrontación oriente-occidente, satírica en todo lo relacionado con el personaje de Murray, patética en la descripción del personaje de Ribisi (verdaderamente inspirado en el ex de Sofia Coppola Spize Jonze?) y tierna, equilibrada y platónica en la relación de sus protagonistas.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¡Quien fuera oreja para conocer el contenido de las frases susurradas!

sarah_miles

(ver vista para enlazar)

Nueva York. El típico olor rancio, del típico cine clásico, con el típico acomodador-abuelo-encantador; allí vi por primera vez Lost in translation, mi película preferida. Salí del cine boquiabierto, puede también por las muchas sensaciones que evoca el Broadway nocturno.
Impresionante lo mucho que se dice en esta película con pocas palabras. Las imagenes fluyen al ritmo de una banda sonora perfecta, buenísima, con su punto álgido en el momento en que Bill Murray canta "More than this" mirando fijamente a una dulce Scarlett Johansson, que le sonrie.
Las actuaciones son impresionantes, lo mejor que puedo decir de ellas es que uno se olvida de que son actores actuando, valga la redundancia, ya que crean unos personajes muy reales e imperecederos.
Película altamente recomendable.

marchelo

(ver vista para enlazar)