Enésima película sobre la vida del Servicio Secreto de la Casa Blanca, lo que tiene una parte buena y otra mala. La buena es que el camino está ya tan explorado que es difícil hacerlo demasiado mal si uno se limita a repetir la fórmula. La mala es que hemos visto esto un montón de veces.

Esta vez, la trama no es mucho más original que de costumbre: alguien quiere matar al Presidente de los USA, y se sospecha que el "topo" pertenece al mismísimo Servicio Secreto. Por el camino, uno de los agentes, el cual tenía una confidencia que hacerle a Pete Garrison (Michael Douglas), leyenda entre sus compañeros por haber recibido una bala que iba para Reagan, es asesinado. La investigación recaerá en los detectives David Breckinridge (Kiefer Sutherland) y la novata Jill Marin (Eva Longoria), que verán como las pruebas apuntan hacia Garrison, que además mantiene un affaire con la primera dama Sarah Ballentine (Kim Basinger).

Como al director Clark Johnson le toma cerca de una hora plantear todo este tema, resulta que la investigación y resolución del embrollo se tiene que hacer aprisa y corriendo para atar todos los cabos al final. Además, tampoco se aprovechan bien del todo los posibles momentos de tensión de la trama, y muchas veces parece que Garrison es una especie de McGyver que es capaz de eludir al Servicio Secreto mediante recursos tan hábiles como cambiarse de chaqueta. Aunque esto también parece funcionar a los malosos que pululan de vez en cuando por la pantalla.

En cuanto a interpretaciones, el resultado es bastante irregular. Michael Douglas acapara casi todos los planos, pero resuelve con profesionalidad su papel, al igual que Kiefer Sutherland, que en esta ocasión es un Jack Bauer, pero con un gatillo menos fácil. De todas formas, sus personajes no les dan para lucimientos personales. Las dos damas parecen estar de adorno, y su peso en la trama es poco menos que nulo. En realidad, Kim Basinger tiene poco que demostrar a estas alturas, pero a Eva Longoria le costará salir de su rol de latina explosiva con papeles de tan poca chicha.

Los momentos de acción están a la altura en cuanto a espectacularidad de un telefilm, siendo generosos, y encima, durante los primeros minutos nos insertan unas transiciones entre escenas con las amenazas al Presidente que molestan bastante a la vista y al oído.

Sin embargo, sus 108 minutos de duración no se hacen demasiado pesados, y uno no sale del todo descontento con lo que acaba de ver, probablemente porque se le olvide a los pocos segundos de empezar a salir los títulos de crédito.

Loberto

(ver vista para enlazar)

Pareciera que las historias, guiones, pasan de mano en mano, cambian los nombres, los actores y ¡ZAZ!, tenemos otro producto hollywoodense listo para estrenar con fanfarria y todo. Esta es la típica historia del atentado al presidente de USA, con todos los matices de corrupción y traición, que le ponen para que haya un poco de suspenso, y resulta que persiguen al hombre equivocado (muy visto también). La verdad hasta da un poco de pereza escribir una opinión.
Le di 5 por las figuras de Douglas, Sutherland, Basinger, la hermosa Eva Longoria, etc... en fin un reparto de lujo que saca la cara por esta cinta que no es más que un pavo relleno de decenas y cientos de películas que tocan este tema tan sopeteado.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo que si me gustó fue ver al presidente como cornudo, jajajaja... hasta me causó gracia, el Douglas de calentón con la siempre bella Kim.

Giovsant

(ver vista para enlazar)

No pasa de ser una más del montón, aunque quizá el aspecto formal del montaje haga que sea ligeramente superior a otras producciones similares. Eso sí, los protagonistas son poco creíbles y el guión, en principio aceptable, decae por momentos. Sólamente la recomiendo para que la veáis un día lluvioso que no tengáis nada mejor que alquilar en el videoclub.

PD: Me ha dicho un vigilante de seguridad donde yo resido, que es mentira que los guardaespaldas norteamericanos, como cualquier otro guardaespaldas de cualquier rincón del mundo, se pongan delante de cualquier "protegido" para evitar que las balas los hieran o maten... y francamente yo no me lo creo.

Peter Nevado

(ver vista para enlazar)

... porque tiene la misma acción y dura menos. La verdad es que es igual a tantas otras películas de acción: no tiene nada de original. Es como los cromos "repes". Douglas ya está muy visto en elpapel de incomprendido, y Sutherland está igualito que en 24. Longoria no está mal (parece mentira), y la Basinger no hace nada del otro mundo.
La cámara está muy bien dirigida, funciona como la conciencia colectiva de los personajes, lo qué estos sacan de lo que ven a su alrededor; eso sí, nada muy elevado, precisamente.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Acabé un poco harta con la gracia que le hace a Sutherland que su amiguete se haya liado con la primera dama, después de que sabe que no es con su mujer, claro... y a la primera dama lo que le duele es que va a ser la muerte política de su marido, no otra cosa...; oigan, ¿pero es que ésto se lo cree alguien? Me cansan estos argumentos de plástico que meten en las películas como si fuera lo que piensa "todo el mundo". Es el típico film de Douglas y su visión de la vida.

Han Solo

(ver vista para enlazar)

Es un buen film de acción, no busca mayores pretenciones que entretener al espectador y lo hace bastante bien. Incluso se permite la licencia de establecer un amorío entre la primera dama y el primer guarda espalda del presidente de los EE.UU. Y poco más.

Fej Delvahe

Fej Delvahe

(ver vista para enlazar)