Sin apenas tiroteos o sangrientos combates, Kubrick nos muestra la crudeza y la estupidez de la guerra como solo un personaje como él cabría de esperar. En unos escasos 90 minutos, el director nos muestra la insensatez de los superiores militars mandando a sus soldados a unas tierruchas donde seguro, verán por última vez la luz y respirarán en un último instante aire.

Kirk Douglas hace un gran papel, gracias a Dios, porque es uno de los pilares del film. La fotografía es soberbia también y los diálogos que componen el guión son mordaces y magníficos. Una gran obra, con grandes características artísticas y técnicas.

8.6

juan

(ver vista para enlazar)

Para muchos es la obra maestra de Kubrick, para mi es difícil decir lo mismo cuando es el director el propio maestro, y por tanto, enormes todas sus creaciones. Si además sumamos a Kirk Douglas pues entonces sólo se puede hacer una cosa: acomodarnos en el sofá y disfrutar del buen cine. Un claro ejemplo de cómo reflejar la penuria de cualquier guerra sin necesidad de sangre, vísceras, brazos arrancados y piernas amputadas. El cine actual debería tomar ciertas notas del pasado antes de empezar a rodar. Correr nunca fue de cobardes, y aunque lo fuera hay peores formas de serlo.

roitter

(ver vista para enlazar)

En mi crítica de "La chaqueta metálica" dije que me parecía que era la mejor crítica bélica que se había hecho jamás. Me equivocaba. El mismo Kubrick había rodado décadas atrás la película que hoy he tenido el placer de ver. Una película que me ha hecho pulsar el 10 rotundo en la valoración.

1:23 minutos es lo que dura la película, casi un suspiro, y en ese espacio de tiempo Kubrick pega un puñetazo a las conciencias de todos los espectadores, una crítica feroz y mordaz al sistema militar que es perfectamente aplicable a los tiempos que corren actualmente (y puede que incluso ahora funcione mejor), a los entresijos del poder, a la corrupción del ser humano, a la mentira... No es una película de guerra contra los alemanes, es una película de guerra interna entre los franceses. Los soldados alemanes ni siquiera aparecen en la película.

Toda reflexión tiene cabida en la película. Desde la comodidad con la que juzgan y manejan los altos mandos del ejército a los soldados, que son los que realmente se juegan la vida, hasta el miedo a la muerte, el estoicismo ante el fatídico destino, la justicia y moralidad...

La escena de la alemana cantando es bellísima, de una fuerza casi poética. Las interpretaciones muy buenas y las escenas de batalla están muy conseguidas, y más viendo el año del que data la película.

Cabe destacar también la atemporalidad de esta película. Muchas películas que fueron buenas en su estreno hace muchos años, hoy en día pierden fuerza y calidad. Se quedan, en parte, obsoletas. Esta no. Y tiene más de medio siglo. Eso es el mayor logro que puede conseguir un director de cine con una de sus películas. Que sea válida y disfrutable en cualquier momento de la historia. Y seguro que pasará otro medio siglo y seguirá igual de grande.

Esta película tiene un 10 por mi parte pero no figura en mi lista de mis películas favoritas, es más, es probable que no me apetezca volverla a ver hasta pasado mucho tiempo. Pero es mentirse a sí mismo decir que Kubrick podría haberlo hecho mejor. Es probablemente la película que alcanza su meta de la manera más perfecta.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena del fusilamiento estremece de una manera brutal. Nunca había visto unas muertes que se sintieran tan humanas en una película.

Grushenko

(ver vista para enlazar)

Esta película no es un alegato contra la guerra, es una patada en tu cara que te acaba dejando KO.
No tengo palabras para describir lo que he sentido y disfrutado viéndola. Rodada con la frialdad de piedra de Kubrick, pero con una intensidad realmente de quitarse el sombrero. Nada sobra y nada falta. Con unas trincheras realmente increíbles, con unos momentos de tensión angustiosos; cuando acaba la película se te acaba quedando un nudo en la garganta y como dice Kirk Douglas : - nunca en ningún momento he sentido mas asco de pertenecer a la raza humana-.
Por cierto, quiero reseñar que este actor se sale en su papel, y que para mi, hace tiempo que se convirtió en uno de los grandes actores de la historia, (cuando vean la película creo que me comprenderán).
Me gustaría hablar de momentos, de escenas, de fotografía, (soberbia), pero solamente voy a pedir por favor que veais esta grandiosa película.



-mama, perdona que fuera un cobarde, pero tuve miedo.

Toninowilde

(ver vista para enlazar)

Hay una metáfora subyacente y profundamente inquietante en "Senderos de gloria": la ausencia total de la figura del enemigo (en este caso el ejército alemán) En ningún fotograma de esta película aparece ningún atisbo de las tropas teutonas atrincheradadas en la colina del "Hormiguero". Sólo sabemos de su existencia por el rugir de las explosiones y el silbido de las balas que parecen venir de ninguna parte. ¿Por qué esto es así? En mi opinión las respuesta es más que evidente: porque el verdadero enemigo de todos esos soldados tachados injustamente de cobardes está en su propia retaguardia.

La película de Kubrick ha sido siempre definida como una rotunda declaración anti-bélica. En mi opinión, creo que se trata más bien de una profunda reflexión anti-militarista en la que se invita al espectador a rebelarse contra la moral impuesta por el poder. Un relato mucho más profundo que la típica crítica a la guerra y sus consecuencias. Es por ello profundamente similar en su contenido a otra de sus obras maestras: "Espartaco", la historia de un rebelde contra el orden establecido. Ambas historias cuentan con un discurso revolucionario sumamente explícito, motivo por el cual siempre han sido consideradas como películas "incómodas". En Francia, "Senderos de gloria" estuvo prohibida durante mucho tiempo, al igual que en España dónde fue permitido su visionado décadas después del estreno.

Dejando a un lado el contenido, la forma es exquisita e innovadora. Basta mencionar los inconmensurables travelings paralelos a lo largo del campo de batalla, o aquel en el que el personaje del Coronel Dax va caminando por la trinchera, escena en la que se mezcla la visión subjetiva y objetiva de forma perfecta. O la bella metáfora final, con la escena de los soldados en la cantina, donde el director nos invita a observar de manera directa las emociones de los rostros de los soldados anónimos que pasan de la juerga al llanto con la facilidad con la que saltan de trinchera en trinchera.

RagingSergio

(ver vista para enlazar)