A la altura de 2001 o Alien.
Es una obra de arte magistral con una de las bandas sonoras más impresionantes y adecuadas que se han escrito.
Una historia sencilla pero un desarrollo magnífico tanto del universo que dibuja como de los personajes que luchan por sobrevivir en él.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Deckard es Roldan, Quijote o un Cyrano futurista, con un trabajo que detesta, pero sin el humor del verdugo de Berlanga.
Los malos no lo son, y el bueno no lo es, el mundo es oscuro y deprimente pero merece la pena seguir viviendo.
Un canto a la vida, unas imágenes nunca igualadas y una frase icono del cine para siempre; He visto....
Yo también, y jamás olvidaré.

HNDEUSTU

(ver vista para enlazar)

Hay películas que como los buenos vinos con el tiempo son mejores, y “Blade Runner” es una de ellas.
Vemos plasmadas en la pantalla, sublimes muestras de un futuro no muy lejano, envilecido y nostálgico. Día y noche convergen aquí en esta cinta. Es la antesala de “Matrix”.
Luces neón, qué anuncian una sociedad decadente, cansada. Bajo la música envolvente, arrulladora de Vangelis.
Diálogos poéticos. Que no tienen límite de tiempo y espacio.
“Blade Runner” es una película hipnótica, inmortal.
Mis sueños del futuro se semejan a las impactantes escenas de los edificios futuristas. En dichos sueños oníricos recorro a bordo de mi moto flotante, los cielos de la gran urbe, entre vapores luces que titilan.
Voy a la nave nodriza. Misión exterminar a los androides malditos.

Parece increíble que una cinta de 1982 entre en mis sueños de un futuro eminente. Pero caigo en cuenta de que para el cine no hay imposibles. Y por eso “Blade Runner” es una película profética, una película de revelaciones. Una película Apocalíptica, que con el paso de los años va ganando mi reconocimiento y no deja de sorprenderme, pues, con ella conocí otras dimensiones que hay en este bello universo.

RAMON ROCEL

(ver vista para enlazar)

Uno se lee solo las malas críticas de una película como esta..De las buenas no se saca mucho, acabas estado deacuerdo con alguien..Y eso me aburre desde niño.
Ver como se tacha de pretenciosa a una película que para mi entender únicamente se basa (gracias a dios) en un libro con una idea bastante densa. Algo que queda en mi opinión mas que evidente durante toda la película.
Yo no aprecié ese aire pseudointelectualoide barato...O al menos no en una medida tan importante como para cabrear de la forma que he leído a mas de un cultivado del cine o la lectura.
Vi una película sensible esa idea en la que se basa, rato lejos de buscar chapuceramente una profundidad añadida..
Que en general deja claro, que disfruta mas de su buscada y cachonda mezcla entre cine negro y ciencia ficción que al revés. A pesar de esa alucinante estética y música.
Estética y música que te dejan marcado..Sobre todo a la edad en que me toco asimilarla..y que si es cierto, te empujaba a buscar algún añadido extra (para mi innecesario) en el contenido de la película. Sobre todo a los 20 años.
Vista con mas tacos y siendo mas difícil de impresionar por ese tipo de cosas la volví a disfrutar como un cabrón.
Las reflexiones a las que te lleva la película y que tanta tinta han hecho correr, se entienden y se encajan rápidamente sin ser para nada estupideces solo por ese motivo.
No se si por casualidad, o no (Porque el mundo de las mezclas perfectas y el buen gusto es así) O porque su estética es uno de los mejores envoltorios de la historia del cine..Blade Runner se te queda en la memoria por unos 100 motivos diferentes siendo una trama sencilla como la de miles y miles de pelis únicas de la historia del cine..(léanse las criticas atacándola de sobrevalorada teniendo una trama tan poco compleja)

Nunca le daré un diez...Pero solo porque es perfecta con un ocho..

Dejen de flipar los unos y los otros..

Portela M

(ver vista para enlazar)

Acabo de ver la versión con el montaje del director de esta magistral película y ha resultado ser aun más sobrecogedora si cabe. Curiosamente, la desaparición de la voz en off y un par de escenas modificadas hacen de Rick Deckard un personaje más complejo y contradictorio. Recomiendo a cualquier amante de la versión original que haga una revisión del “Director’s cut”, seguro que no le defraudara.

Sinceramente, es una pena que R.Scott no haya vuelto a hacer nada a la altura de Blade Runner desde entonces, habría podido llegar a ser unos de los referentes del cine en general y no tan solo limitado al de ciencia ficción.

Weingro

(ver vista para enlazar)

Ridley Scott se empeñó en llevar a la gran pantalla Blade Runner inmediatamente después de leer la angustiosa obra de Dick, una de las novelas de anticipación más galardonadas del género que describe la perpetua lucha entre la necesidad de vivir y la obligación de morir, de ser libre, de tener voluntad propia, de amar y ser amados, cuando todo lo que rodea a los infelices transgresores lleva el olor de la muerte, del inflexible y calculado destino, de la esclavitud que impone una moralidad social tan cínica como asfixiante. Al director de Alien y Gladiator le cautivó su poder claustrofóbico, la plasmación de la angustia por el espacio vital de una sociedad decadente, la sutil narración de argumentos tan complejos y alarmantes para los ciudadanos de finales del siglo XX como la clonación de seres humanos, la ingeniería genética, la superpoblación, la utilización de hombres y mujeres artificiales con fines comerciales, esclavistas o militares, el control absoluto sobre ellos al fijar en sus genes su “retiro” obligatorio y la rebelión de algunos de ellos buscando su propia identidad y la prolongación de sus vidas

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Blade Runner invoca los géneros tradicionales de la ciencia ficción y el cine negro para narrar una extraordinaria fábula trágicamente romántica. Ridley Scott escenifica una ciudad de Los Ángeles absolutamente agónica, degradada y decadente en el año 2019: un lugar oscuro, de una tristeza crónica, casi lóbrego, gigantesco, asfixiante, hogar de los desheredados, de aquellos que no pueden viajar a otros planetas de promisión (o que prefieren aprovechar el caos reinante en el planeta Tierra para fines más lucrativos); un destino para hallar al magnífico ingeniero de cerebros, al creador de esos seres “físicos” pero sin alma que buscarán en él las respuestas a su precaria existencia, a su fatal y cruel destino. La ciudad californiana del sol se viste con un traje de noche perpetua, de tinieblas, de luces de neón y espectrales sombras, de miles de personas que atestan unas calles empapadas por una lluvia sempiterna; decorados fantásticos más propios del cómic sombrío que enmarcan una visión apocalíptica de un mañana deprimente suavizada por la sugerente, magnética y envolvente música compuesta por Vangelis, cautivadora protagonista de los momentos más delirantes de la película.

En la visión artística de Ridley Scott no caben diatribas emocionales ni concesiones comerciales. No, al menos, en esta película. Su ritmo narrativo es vibrante sin caer en efectismos, sus puestas en escena convincentes, cautivadoras, idealistas; espléndidos primeros planos, cortos, intensos, magnificando un gesto, una sensación, una sonrisa... y extraordinario el trabajo realizado con todos los actores en donde muchos de ellos, como Rutger Hauer, Sean Young o Daryl Hannah, firman las mejores interpretaciones de su carrera profesional.

El final es un canto a la vida, desaparecidas ya las esperanzas de una redención: Roy, el líder “replicante” del grupo de fugitivos, explica al Blade Runner la razón de su angustia existencial en el epílogo de su corta vida: cuestiones relativas a la conservación de recuerdos, de experiencias, a la acumulación de emociones y sentimientos personales que desaparecerán con la muerte planificada y controlada por ingenieros genéticos sin escrúpulos. Deckard observará su desaparición con asombro y complejidad, y comprenderá el punto de vista de la presa y el ansia por aferrarse a un último hálito vital.

Baxter

(ver vista para enlazar)