|
| 3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ernesto
mar del plata (Argentina)
|
Su valoración:  |
11 de Abril de 2010 |
|
|
Excelente film, soberbias actuaciones de James Coburn y de Maximilian Shell. Por fin, una película que muestra a los Alemanes- soldados- como personas, que sufren, con y sin códigos de guerra, en fin como es la guerra , y no solo como el resto de cintas que los pintan a todos como villanos. Me recuerda al estilo de Das boot, Sin novedad en el frente.
ernesto 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Jargoo
Córdoba (España)
|
Su valoración:  |
12 de Abril de 2010 |
|
|
Este fantástico filme de Sam Peckimpah, dirigido en 1977, cuenta la historia del duro sargento Steiner y de su pelotón. De como este suboficial, odia la guerra en la que lucha por obligación. De que su unica preocupación es hacer que el y sus hombres vuelvan al hogar sanos y salvos. Por esto, el sargento Steiner, a pesar de sus multiples tropelias y mal caracter con sus superiores, hace que estos le protejan , por que siempre cuida de los suyos, e incluso lo vemos aparecer condecorado con una Cruz de Hierro, la máxima distinción que otorga el ejercito alemán.
La acción del filme se situa en el frente oriental a finales de 1943, con el aplastante rodillo sovietico persiguiendo a las fuerzas del Eje que atacaron a la URSS.
El caracter pacifista de Steiner choca con el del nuevo oficial que llega, el capitán Stranky, el cual pidió un traslado desde la Francia ocupada hasta el frente oriental para conseguir una Cruz de Hierro, y no se detendrá en nada para conseguir este fin.
Esta película, no solo tiene unas escenas impactantes tanto de acción, si no unas imágenes bellísimas que la convierten en una obra antibelicista recomendable para un público medianamente maduro.
Las escenas violentan son esplícitas, mostrando la crudeza del conflicto, y nuevamente el caracter honorable de Steiner, ya que en más de una situación, intenta proteger al más desfavorecido a pesar de los problemas que eso le acarrea.
En el aspecto histórico, como es habitual en Peckimpah, está bien hecho y bien cuidado, detalles desde las botas de los soldados de ambos bandos, hasta ver como algunos soldados de la Wertmach, cambián sus subfusiles MP40 de 32 balas por los PPSH rusos del mismo calibre, mejor manufactura y de más generoso cargador de 71. También podemos ver que los tanques rusos son T32 y demás aspectos.
Queda decir, que esta película tiene una horrorosa secuela, que ni cuenta con Peckimpah en la dirección ni con James Coburn en el papel de Steiner. Este bodrio se llama Cerco Roto, la cual está plagada de fallos, malas interpretaciones y solo merece todo mi asco y mi desprecio, por que es explotar una obra de arte más de la cuenta y lo unico que consiguen es el rechazo.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: El antibelicismo del filme, no solo se ve en la crudeza de las imágenes de acción, si no en la parte en la que se ve como un general alemán visita un hospital de campaña y sale casi vomitando al ver a sus hombres mutilados tras el combate. También podemos ver como uno de lo hombres del pelotón de Steiner, intenta violar a una prisionera rusa, y en venganza, Steiner lo deja a merced de las demás prisioneras que le dan muerte al bastardo.
Y aquí la impactante conversación final.
Stranksy: "Le mostraré cómo lucha un oficial prusiano"
Steiner: "Y yo le mostraré dónde crecen las cruces de hierro"
Jargoo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Harold Angel
nueva york (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
9 de Noviembre de 2009 |
|
|
Cada vez que la veo me gusta más. La mejor película de Sam Peckinpah no la más taquillera ni la más conocida. Unica incursión en el género bélico ambientada en el frente ruso durante la Segunda Guerra Mundial. Aporta la novedad de estar contada desde el punto de vista del bando alemán. Un poderoso reparto interpreta a unos personajes complejos, ricos y variados.
Por un lado tenemos a James Coburn que interpreta al protagonista del film el sargento Steiner. Un soldado profesional y eficiente que desprecia la causa por la que combate y lucha por sobrevivir junto a su pelotón. La antítesis está encarnada por Maximilian Schell, un noble prusiano con un código de valores ridículo y desfasado que trata de lograr a toda costa la cruz de hierro para salvaguardar su honor y presentarse ante los suyos como un héroe. James Mason un veterano coronel competente, desencantado de la guerra y que asume la derrota de los suyos. David Warner un oficial también desilusionado y buena persona cuya vida es salvada por Mason cuando el ataque ruso es inminente y definitivo. En un intento de que sobrevivan hombres capaces e inteligentes para reconstruir la nueva Alemania. Todos ellos tienen en común su total rechazo del nazismo. En la película aparecen representadas las diversas formas de pensar del ejército alemán incluída también la de un soldado nazi.
Escenas de acción a cámara lenta con altas dosis de violencia marca de la casa. Montaje frenético y un sólido guión que no sólo cuenta una historia sino que sobre todo da que pensar a través de sus personajes. La nobleza de Steiner frente a la cobardía de Stransky y los motivos y consecuencias de una guerra absurda e injustificable. Que de alguna manera esculpa a gran parte de los alemanes del sanguinario conflicto.
Harold Angel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
topacio
badalona (España)
|
Su valoración:  |
28 de Diciembre de 2010 |
|
|
Si es que el toque de tito Sam, siempre deja huella, en este caso en el panorama de la segunda guerra mundial, pero el tras fondo es similar a otras películas como Mayor Dundee o Grupo salvaje, con la camaradería y la amistad de fondo,y los hipócritas que nos mandan, pero con un toque de ironía que a su vez es cine en estado puro, y por supuesto la acción que siempre a caracterizado a Sam...Como dijo el gran Orson Welles, la mejor película antibelicista de todos los tiempos...
topacio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Luisma
Salamanca (España)
|
Su valoración:  |
8 de Enero de 2011 |
|
|
Sin duda se trata de una de las mejores películas bélicas que se han rodado jamás, sino la mejor.
Al verla se puede apreciar que ha servido de inspiración para películas posteriores de grandes directores, como La chaqueta metálica o Apocalypse Now.
Cuenta con interesantes diálogos y las magníficas actuaciones de James Coburn y Maximilian Schell. Ello, unido a la buena labor de Peckinpah en la dirección hacen que sea esta quizás la mejor película de este director de culto.
Lo peor es que en ciertas excenas se nota la falta de medios con que se contó para rodar la película, pero esto se ve compensado con creces con lo comentado antes.
Luisma 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|