Durante los treinta o cuarenta primeros minutos de metraje, la cinta partía con un claro 10:

- La atmósfera era perfecta: con la decadencia justa que envuelve a los hoteles, con los devaneos propios de las cintas de misterio...

- Los personajes eran perfectos: un Cusack pasota y caótico; un elegante y misterioso Jackson...

- La trama era perfecta: una habitación con probadas y documentadas desgracias, cerrada al público...

Pero luego al Miguelito (AKA Mikael Hafström) se le fue la cabeza demasiado, aunque quizá la culpa la tuviera Stephen King y el pobre Miguelito se limitó a llevarla al cine - no me he leído el libro-.

El caso es que a la hora de la verdad todo el misterio y el ojiplático comienzo, se ha tornado en un devaneo onírico de pesadillas recurrentes, bastante alejado del portentoso inicio. Y realmente es una pena porque a medida que avanzaba el metraje y caían poderosamente en picado los 10 puntos, me resistia y deseaba que todo volviera a ser como al principio, y lo lograba con determinadas escenas que volvían a hacer que aumentara la puntuación,pero a los tres segundos volvía a caer...

Lo he intenado, de veras, pero no he podido salvar a la habitación 1408 del hotel Dolphin de Nueva York... para los escépticos... pasen y vean pero... jamás se hospeden en esa habitación... o lo lamentarán...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

No soy amiga de destripar nada en el spoiler, pero no puedo evitar comentar para quien le interese, dos de las escenas más poderosas de la película:
- El Sr. Cusack pidiéndo socorro desde la ventana de la habitación, haciendo aspavientos con las manos y encontrándose en la ventana del piso de enfrente a un hombre viendo la tele que acaba haciendo los mismos gestos, cual de un espejo se tratara para descubrir finalmente que es él mismo. Perfecta!

- No menos impactante la escena de los dieciocho pasos que le separan reptando por la fachada de la ventana de la habitación contigüa, para descubrir una fachada gigante sin ventanas, excepto la de la habitación 1408.

Un puntito por cada escena y otro por lo que pudo ser y no llegó a cumplirse.

saudade

(ver vista para enlazar)

Adoro a John Cusack. Que le voy a hacer. Y sé que nadie es perfecto... ni yo por adorarle, ni él por meterse en proyectos como éste. Pero John, hijo de mío, ¿ESTO ERA NECESARIO?
También adoro el cine de terror. Que le voy a hacer..... Pero esto.. ¿qué coño es esto?. Terror, no, más bien tedio. Una absoluta pesadez. Nunca he deseado ver morir a este chico con tanta pasión. Por Dios, que se caiga por la ventana, que lo maten, que se ahoge, lo que sea, PERO YA. Y nada...vuelta a empezar. Qué cosa más idiota de película.
Respecto a la historia, ni siquiera se trata de una idea original.. Sr. King. Lo de la habitación (aunque no fuera de un hotel) donde se hacen realidad las peores pasadillas de cada cual está plagiado de una novela de George Orwell, cuyo título, curiosamente, también es un número de 4 cifras -1984-, aunque lo de Orwell era un año, no un número de habitación.
Respecto a la puesta en escena, el talento (o más bien, la falta de él) NUNCA se puede suplir con efectos especiales. Y este es un gran ejemplo de esa máxima.
Aun así, y con todo... te quiero todavía John. No la sigas cagando.

VALDEMAR

(ver vista para enlazar)

Que si, que si, lo sé, igual me he pasado, pero la pletórica sensación que deja el glorioso visionado de 1408 bien merece este título... de películas así si que dan ganas de escribir críticas y decir sobretodo que nadie se la pierda, pues lo que parecía una desapercibida película se convierte en una de las más tensas, apabullantes, escalofriantes y muchos antes más que últimamente puedan haberse visto en las pantallas, saturadas de subproductos que venden un terror que lo único que consigue es insultar la inteligencia del espectador.

Aquí si que hay terror psicológico del bueno como para hacer mella en el más curtido y reirse a mandíbula batiente de correctas produccioneas pero abismalmente vacías de la tensión (como la sobrevaloradísima y comercial hasta gritar basta "El orfanato") que ésta destila. Y es que si algo tiene Stephen King es que puede gustar o no gustar su prosa, pero indiscutiblemente es un maestro en el dominio del terror psicológico y el manejo del subconsciente, jugando a su antojo con los miedos más profundos en esa eterna batalla suya entre el bien y el mal.

Grande Cusack, frickazo donde los haya, hace un papel serio adornándolo con los puntos justos de humor, sarcasmo, ironia y cinismo, con el que consigue un carisma indispensable para su personaje en una película de este tipo.

Tensión tensión y se agradece así mismo las sutiles referencias del propio King a su obra. ¿Qué es si no acaso esa puerta derecha frente a Einslen si no una referencia a las puertas de la Invocación en su "Torre Oscura"? Quizás no tiene nada que ver y me flipo pero conociendo a King y su gusto por el autohomenaje con ese vicio de tender puentes entre sus obras me parece que está empezando a hacer eso mismo en sus películas.

¡¡¡Por Dios un nobel de literatura para este hombre yaaaa!!! (Cuando se me pase la euforia negaré haber dicho esto)

LordLeal

(ver vista para enlazar)

Me lo pasé bien con la peli.. se agradece que escogieran como protagonista a Cusack (está claro que en él se apoya todo el film) y también se agradece una película de terror que no recurre al gore, es como si te metieras en la novela de King...
Samuel L Jackson aparece muy poco, prácticamente a modo de cameo... quizás el final decepciona algo, pero no está del todo mal...por cierto, ha salido en video una Director Cut con final alternativo y escenas no incluidas en el metraje inicial... habrá que verlo...

Un saludo

sacher

(ver vista para enlazar)

Ya de primeras, una película con John Cusack y Samuel L. Jackson es motivo de albergar esperanzas de no sufrir otra penosa película de terror o remake.
El enfoque de 1408 es original, divertido a la vez que terrorífico, y sin los inevitables tropezones de clichés y efectos copiados, tan abundantes en el nuevo terror que nos anda llegando. Lo mejor es ese no saber que viene después, y aunque Cusack no brilla como en otras películas y la película a veces cambia terror por fantasía, o casí, estamos ante una obra competente y fresca que deja muy buen sabor de boca.

Wesker

(ver vista para enlazar)