Leo, y no paro de leer, críticas laudatorias hacia este filme, pero, siempre que intento descifrar el por qué, fracaso. ¿Es entretenida? Nooooo, al contrario. Y no porque no pase absolutamente nada en todo su metraje, en todo ese día, larguísimo día, que narra, es que sus diálogos, de tan profundos, adormecen. No es que esté yo en contra de este tipo de diálogos, al contrario, pero en su justa medida. No creo que ni Sartre y su amada Simone de Beauvoir mantuvieran tan constante profundidad en sus conversaciones diarias.
¿Es bonita? Hombre, fea no es, pero bonita, en mi opinión, tampoco. Es más bien aséptica. Porque se supone que es una preciosa historia de amor, y, qué quieren que les diga, en un día, uno no se enamora. Llamadlo como queráis, pero enamorarse no. Porque para ello, se necesita algo más que mantener ininterrumpidamente conversaciones metafísicas. Y en la película es lo único que hacen. Spoiler. Historia de amor es Dos en la carretera. O Cuando Harry encontró a Sally. Y las dos son infinitamente más entretenidas y reales.
En resumen, y que nadie se ofenda, es la típica película que, si se quiere quedar como un intelectual, se alabará hasta la saciedad, cuando, en el fondo, solo encierra vacío atomista.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Además, ¿no es un contrasentido que, después de enamorarse, se despidan, como si allí no hubiera pasado nada, y se tiren años sin mantener ni siquiera contacto hasta que, casualmente, se vuelvan a encontrar en Antes del atardecer, la segunda parte que yo, que no soy masoquista, no tengo intención de ver? Yo entiendo el amor de otra forma.

kundera21

(ver vista para enlazar)

Recuerdo una escena de una fiesta en Melinda y Melinda en la que Melinda entablaba conversación con Ellis, el pianista. Recuerdo esa conversación como un ejemplo de naturalidad y por fluida que era. El guión estaba muy bien en esa parte y la interpetación de los dos actores también aún aportaba más sal a la escena. Había feeling de verdad, resultaba tan auténtico que la historia tal y como se desarrolló después resultaba aún más creíble gracias a que se sostenía en un inicio muy auténtico. Luego la película seguía por otro lado y no siempre se mantenía ese nivel, pero vaya, esa no es la cuestión. Me estoy refiriendo a esa trozo de Melina y Melinda porque esa misma sensación que me despertó ese momento concreto de la película de Woody Allen con Antes del amanecer la sentí durante toda la película. Esta cinta claramente se sostiene en sus diálogos (la pieza clave de la película, al fin y al cabo) y lo que proyecta resulta verosímil, probable. La historia se desarrolla de tal manera que cuando florece su lado romántico no te invade esa misma sensación que con otras películas románticas del montón, no piensas eso de "vaya pastel". Y para gustar le basta con una puesta en escena sencilla, pero que basa sus esfuerzos en lo que los personajes hablan. Esa es la parte complicada de la película, lo cual a mí me encanta, valoro mucho que una película intente seducir al espectador con unas artes más inteligentes y sin truco efectista alguno Lo que es la historia para mí es coherente desde el inicio hasta el final, sin excesos ni pretensiones de resultar pomposamente épica, lo cual es de agradecer en una película de este tipo (romántica, vaya).

Tanto Hawke como Delpy crean unos personajes corrientes, pero a la vez interesantes, saben transmitir su moderda cándidez y que sus gestos resulten espontáneos, de modo que cuando se ve esta película casi te invade una extraña sensación como de voyuerismo y así consigues implicarte con la historia. Ethan Hawke nunca ha sido un actor de mi agrado pero aquí he de reconocer que ha demostrado oficio, que es un profesional muy capaz.

Para mí es una de las mejores películas románticas que yo haya visto hasta la fecha.

Villano

(ver vista para enlazar)

Ni yo ni los que me conocen me considerarían a mi parecer sensible ni romántico, pero esta película me llegó muy dentro.

Es una película de esas que puede hacer cambiar algo en tí que no sabes qué, y que cuando terminas tienes ganas de que continúe. Bueno esto es generalizar porque comprendo que no a todo el mundo le va a producir el mismo efecto.

Las películas son como las drogas, no todas surten el mismo efecto y depende mucho de cuándo te las tomes, dónde, cómo te encuentres. “Antes del amanecer” es una película que si la “tomas” en el momento adecuado te producirá un efecto alucinante.

Me dejó en particular marcado la manera en que deciden bajarse los dos juntos del tren y pasar la noche en Viena: “ Si no lo hacemos puede que siempre te preguntes que hubiera pasado …. Veamos lo que hubiera pasado…

Hay que intentar no preguntarse nunca "qué hubiera pasado si...."

Bernyman

(ver vista para enlazar)

Es una película muy hermosa y consigue que te metas de lleno en el reparto, te identificas con facilidad si tienes un mínimo de yo aventurero/a.
Da mucho juego porque en el Amor romántico no hay cosa más excitante que imaginar que hubiera sido si...
Son dos personas libres que no piden nada, que sólo se van dando, que están abriendo sus corazones sin juzgarse, sin papeles, sin modos, sin convencionalismos...Sin todo aquello que suele cargarse a la larga el amor. Lo que hacen lo hacen porque se quieren y no por obtener nada a cambio.
En conclusión lindísima y altamente recomendable para cualquier edad si se cree en el amor a primera vista y en las almas que conectan sin saberse cómo, cuándo ni por qué.

Bhavya

(ver vista para enlazar)

Confieso que nunca he sido muy adepto al tedioso estilo narrativo del director independiente Richard Linklater. Incluso cabe mencionar que muchas de sus más reconocidas obras me desagradan, pues su conocido "complejo de inferioridad" siempre termina por restar peso dramático a cualquiera de sus propuestas. Todas ellas terminaban por parecer excéntricos experimentos que jamás sin clara visión artística, hechas por un marginal director que obviamente detesta el estilo artístico europeo, pero cuyo personal modo fílmico se asemejaba bastante a la vacuidad del mismo género que pretendía desprestigiar. Su técnica, era pues, contraproducente.

Salvo una muy notable excepción.

"Antes de Amanecer" es el tipo de antídoto que tan oportunamente se requiere, y no sólo me refiero en contra de la vacuidad de las obras previas de este director, sino por los vacíos dramas románticos que llenan las salas de cine sin ninguna intención artística que vaya más allá del mero éxito financiero (como "Titanic" o "Something to Talk About"). La cinta comienza cuando un joven norteamericano de nombre Jesse (Ethan Hawke), que vaga sin rumbo en un lujo tren que atraviesa toda Europa, conoce en el mismo a una culta estudiante francesa llamada Celine (Julie Delpy), y la persuade de pasar un día entero por principales atracciones de Viena. La joven, sin tener absolutamente nada mejor que hacer, acepta ir con él tan sólo como amigos… hasta que sus conversaciones toman un vuelco personal y el amor se asoma.

La cinta divaga entre estos dos fascinantes personajes, sus conversaciones y los brillantes paisajes que recorren. También disfruté mucho de las comprometidas interpretaciones de Julie Delpy e Ethan Hawke; su romance jamás se siente forzado o irreal. El guión, escrito por el propio Linklater, es excelente, y su dirección trata de aprovechar las inhóspitas locaciones de forma a la vez orgánica y natural.

"Antes de Amanecer" es una cinta honesta, simpática y completamente accesible. Romántica sin caer en la cursilería, e inteligente, aunque libre de toda forzada pedantería, que a su vez fluye con toda naturalidad y calma. Excelentes actuaciones, una cálida y sutil ambientación, y un guión que seduce, hacen de éste el primer trabajo de Linklater que, en mi opinión, cumple perfectamente con su visión de verdadero artista; con económicos recursos, pero con gran riqueza narrativa. Recomendada con mucha confianza, pero en especial para amantes al cine romántico que creían jamás encontrar innovación en este querido género.

Edwin

(ver vista para enlazar)