Después de ver esta pelicula, me he dado cuenta de la importancia de un buen marketing y de la gala de los Oscars. Hacía tiempo que no luchaba contra el sueño en el cine... tan sólo digo eso.

Gran actuación de Bardem... pero no creo que sea como para un Oscar... Bardem suele bordar sus papeles, es un gran actor... y este, no es de sus mejores papeles.

Me quedé totalmente igual después de verla.

Siracusilla

(ver vista para enlazar)

De verdad, ví esta película, porque una amiga mía quería verla, un repeluco corría por mi cada vez que oía algo de esta película. Y es que resulta que tenía la instuición de que no iba a ser una buena película.

Y así fue, no defraudó a mis expectativas, el final se preveía de lejos, la película es de lo más lenta, el final es increiblemente malo,...

Lo único que se salva es que los actores lo hacen verdaderamente bien, pero de verdad, no merece la pena ir al cina a ver esta película.

Y, verdaderamente, no se de donde saca la gente la nota.

Esta película al igual que 'Ciudadano Kane' me ha defraudado mucho. No veo las fantásticas críticas que pone la gente por ningún lado.

Terminator

(ver vista para enlazar)

Ajá, se me olvidó… Escribo desde Lima, Perú, siendo las 12 y 57 minutos de la noche de hoy. Bueno, por motivos de validación de críticas no podré decir como es que me di con esta peli, pues..., en fin. Ahora, tampoco contaré de donde la saqué. Pues pudieron más las ganas de verlo, sabiendo que después la podré conseguir con mayor calidad. Es decir, tuve que ver "No Country for Old Men" en una versión no ideal. Pero en conclusión es una película aceptable, digna de sus siete puntos. Ojalá esto cambie cuando vea la versión que todos verán. Hay algunas escenas que dan verdadera risa, como en "Fargo", donde todo me pareció incoherente. Creo que nunca estará a la altura de su célebre, para mí, "Muerte entre las flores" donde el cine negro, después de mucho tiempo, toca los cielos.
Muy buenos planos y angulaciones que levantan la peli, pero algunas cosas que no me quedaron claro, por ejemplo la interpretación de T. L. Jones, pues lo sacas del argumento y nada pasa, nada se modifica, todo seguiría igual. Es decir, ¿qué función cumple en el metraje? Nada.
El final nada atractivo. Muchos dirán que un enfrentamiento entre malo y bueno es ya clásico o que le quitaría meritos. El final no lo puedo entender.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Buenas escenas tipo el lejano oeste. 1. Cuando encuentra el carro y todos los mejicanos tirados, entre los perros y la sangre. 2. La persecución del perro y cuando el protagonista se lanza al río.
3. Hay una escena cuando Bardem, así creo es su nombre, se inyecta al parecer insulina o calmantes y se nota como la aguja va entrando a la piel, alucinante ese primerísimo plano.
4. Hay una escena cuando sheriff entra a una taberna. Entra, se para con la mano como esperando al malhechor enfrente para luego disparar. Parecía un encuentro como en las películas de vaqueros. 5. Cuando dentro y fuera del hotel inician el tiroteo y en la noche, pero rarísimo que nadie camine por esos lugares desérticos, pero bien hecho pues le dan un aire minimalista.... (11) y finalmente. 12. Cuando el español Javier Bardem está conduciendo un auto después de jugar a la moneda (cara o sello) con la esposa de Josh Brolin. Luego se choca y su auto queda hecho añicos. Antes miraba como dos niños manejaban bicicleta por la carretera, pensando en matarlos supongo o para ver su lado humano, que sé yo. A otra vez, luego sale del auto, se sienta con un brazo roto. Los niños le dicen algo así: "señor, se le ve el hueso" y él contesta: “cuanto por tu camisa niño” y saca un billete y le entrega a uno de ellos. Hace un nudo a la camisa y se lo coloca en el cuello, luego coloca la mano dañada. Se para y se va, mientras se escuchan las sirenas de la ambulancia o la policía, fin.

'El final no puedo comprenderlo' Lee Jones conversando con una mujer, que importa quien sea, contándole una historia que supuestamente nos haría reflexionar, pero nada. Todo termina.

Óscar Flores

(ver vista para enlazar)

Intentaré ser breve y contundente.

El puntazo que se lleva de mi parte (ésta basurilla que ha sido premiada con cuatro fantásticos Oscars), no es porque no le pueda dar un cero, sinó porque este "corto", moribundo y flatulento rodaje, me ha mostrado varias cosas.
Por cierto, el final.. ya es la leche y debería también incluirse en aquel recopilatorio que ilustré en otra de mis críticas.

Primera, por fin, he comprendido.. lo viejo que soy.

Segunda, (y aquí ya acabo) me ha enseñado, y esto sí que tiene su puntillo, distintas formas, maneras, métodos y/o truquillos útiles para acabar con gente como por ejemplo:
Joel Coen, Ethan Coen, y todo lo acabado en "Coen" en general.

IMPORTANTE:
*Errores tan catastróficos como éste, propician (y diré más, justifican) "cosas que se hacen con los pces". Y yo lo dejo ahí.. al aire.. como un simple mero comentario.

Narcís Reyerta Mejide

(ver vista para enlazar)

Nuevo film de los Coen y una nueva y pequeña obra maestra que debería analizar más detenidamente. Partede una estupidez como en aquellas grandes películas como Fargo, El Gran Lebowski... y complica todo para acabar creando un buen film.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El lado bueno interpretado por Tommy, y el lado malo del mundo, por Barden (dando a entender al final, que le mal siempe existirá en el planeta). Los Coen vuelven a meter a buenos personajes en una buena historia... menos mal que regresan a su caverna, aquella donde mejor se mueven.

Santiago

(ver vista para enlazar)