Críticas de 'King Kong' (2005)

Comprueba que en tus datos tu email es válido y que puedes acceder a él. Apunta tu usuario y contraseña: el sistema te los pedirá de vez en cuando.

Críticas de "King Kong"

Realizada por Peter Jackson, que interviene también como coguionista y coproductor. Se basa en el guión de la película original, de 1933. Se rodó a partir de septiembre de 2004, en Nueva Zelanda, LA y en los WETA Studios (Nueva Zelanda). Tuvo un presupuesto estimado de 207 M de dólares. Obtuvo 3 Oscar (sonido, edición de sonido y efectos visuales), otros 10 premios y 27 nominaciones. Se estrenó el 13-XII-2005.

La acción tiene lugar en NYC, en el carguero S.S. Ventura y en Skull Island, en 1931/32. Narra la historia de Ann Darrow (Naomí Watts), actriz de vodevil, sin trabajo. Es abordada por Carl Denham (Jack Black), empresario de espectáculos, aventurero y embaucador, que le ofrece un papel de la película que va a comenzar. Jack Driscoll (Adrien Brody), guionista de la obra, se enamora de Ann durante la travesía, pero deberá superar muchos obstáculos para conseguir su amor.

La película recrea, con respeto y pasión, la obra original, de 1933. Plantea el mito legendario de la relación entre la bella y la bestia, que da lugar al enamoramiento del monstruo y a sentimientos de ternura y compasión de la bella. Aborda, además, el conflicto permanente entre la ciudad y la naturaleza. El argumento es sencillo y desarrolla una historia de amor, que deriva en triángulo amoroso. La tensión dramática se basa en los efectos de la Depresión sobre el mundo del espectáculo, la fragilidad de Ann en los enfrentamientos de los expedicionarios contra un pueblo primitivo que quiere sacrificar su vida a los dioses y contra un gorila gigantesco que la secuestra por su belleza y la retiene en la mano mientras lucha con un grupo de tiranosaurios. El suspense está servido por las luchas a muerte, con bajas humanas, contra una estampida de brontosaurios y contra Kong, al que quieren apresar para exhibirlo en público. La película exalta los sentimientos de afecto y compasión de Ann por Kong y el comportamiento de éste, que es más humano que el de la sociedad neoyorkina. Son destacadas las escenas que muestran NYC en los primeros años 30, la de Ann haciendo el payaso ante Kong para provocar su risa, el baile de Kong sobre el hielo de Central Park y las secuencias finales.

La música, compuesta y grabada en 5 semanas, está interpretada por la New Zeland Symphony Orchestra, 12 cellos de la Berlin Philarmonic Orchestra, coros y percusión. Gira en torno a 2 motivos centrales, a los que acompaña una espléndida melodía al piano. Reproduce los temas de Max Steiner de la obra original. La fotografía hace uso intensivo de efectos visuales, acompañados de vigorosos efectos sonoros. El guión desarrolla el relato como una sucesión de secuencias que suman acción desbordante, suspense y aventuras trepidantes. La interpretación de Watts es sobresaliente. La dirección demuestra su gran habilidad narrativa.

Remake de una obra maestra, a la que rinde justo homenaje. Pese a algunos excesos, la película es entretenida, grata e interesante.

Tres horas para ver la teoría de la involución. Al igual que a lo largo de la historia el mono fue evolucionando hasta convertirse en un animal racional, aquí vemos cómo del año 33 del que es la película original, hasta el 2005, el cine va involucionando poco a poco. (El único que evoluciona es el gorila, que hace mejor papel que los actores)... ¿Dónde acabará esto?.
Haciendo un símil con “Freddy contra Jasón”, se podría haber titulado “Parque jurásico contra King Kong”.
Realmente lamentable, absurda, inconexa... todos los apelativos que se os ocurran valen para catalogar este despropósito de película.
Para el que le gusten los videojuegos puede que le atraiga, pero para cualquier persona que le guste el cine y tenga un poco de memoria histórica, verá cómo este “king kong” está totalmente desvirtuado con respecto al original.
Escenas lamentables por doquier; La bella “N.Watts” haciéndole malabarismos al mono... ¡qué monada!; La bestia patinando sobre hielo, como si fuese “el castañazo”... ¡vergüenza ajena!; Gran facilidad del mono por cargarse dinosaurios como si fueran mosquitos.
Interpretaciones lamentables de todos los personajes, poco creíbles, carentes de vida ni sentimientos. Historia totalmente inconexa y desbaratada, contada a ramalazos, plagada de peleas durante las tres horas.
¿Cómo coño llega el gorila a NUEVA YORK? , ¿Porque los habitantes de la isla parecen orcos?, ¿Era alguno de ellos J.Goldblum?, ¿Y R.Attenborough?, ¿Porque no canta “J.Black” una de los “Zeppelín”?, ¿Que se les ha perdido a N.Watts y A.Brody en este bodrio?, ¿Que hubiera sido del "titanic", si hubiese tenido el casco y la chapa de este barco?.
A esto le llamo yo vivir del cuento y del tirón del “señor de los anillos”. Espero que cualquier persona con un poco de vista, vea lo lamentable que es en todos los sentidos esta película, sobre todo si intentas fijarte en la historia en lugar de los efectos especiales.
Película vacía, hueca, no es preciso pensar mucho para verla. Del nivel de “The Phantom”, “La liga de los hombres extraordinarios” o “Van Helsing”.

De la mano del director del Señor de Los Anillos, Peter Jackson, nos llega esta película de aventuras, remake de aquél clásico de la época dorada de Hollywood.
Con un presupuesto "monstruoso" el director neocelandes logra llevar a la patalla grande una cinta donde los imponentes efectos especiales quedan por ensima de una buena historia, que tiene sus limitaciones, claro, pero que también poseía la original.
Algunas escenas son un prodigio de animación computada, con un Kong, que mas que asustar, logra enternecer.
Es el tipo de película que debe verse en la sala de un cine, dejándose llevar por la acción, hasta ese final, ya a esta altura mítico, en la cima del Empire State

Después de una trilogía de gran nivel como " El Señor de los Anillos" tanto a nivel técnico como creativo y en labores de dirección, Peter Jackson da el batacazo con una larguísima e insoportable diarrea de efectos especiales que lo único que logra a lo largo de sus tres horas es recordarnos que eso de los "remakes" modernos y tecnologizados no suelen acabar de manera demasiado afortunada. Personalmente, no hay manera más o menos racional para mí de asumir esta película como algo más que un enorme campo de ensayo , que no aporta ABSOLUTAMENTE NADA al cine actual y que pese al enorme ejercicio visual que despliega, a mí me resultó uno de los tostones más supremos que he podido ver en muchísimo tiempo, tan sólo superada quizás por AEON FLUX o MISSION IMPOSIBLE III. Sinceramente, prefiero al mono de trapo que nos deleitó años ha ...

Este es uno de los pocos casos en los que el argumento de la película no me gusta, todo parecía indicar que le daba un 4, pero he de reconocer que fue una grata sorpresa tener que puntuarla con 6.
Tras ver el argumento me pareció que el film iba dedicado casi exclusivamente a un público determinado. Y en principio es así, y la dirección de las críticas así lo indica. Pero para sorpresa de personas no fanáticas del género romántico, como yo, no supone un obstáculo para poder considerarla "apta", para darle el aprobado.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Lamentable la escena de la gente corriendo bajo una manada de dinosaurios al tiempo que disparan y hacen todo tipo de piruetas.
La recreación de los nativos es... prehistórica. Demasiado tópica. (son malos, se esconden, hacen extraños ritos, matan a los buenos, son feos, negros...)
Alguna criatura extraña de la isla vírgen, sencillamente sobra. Habiendo dinosaurios y arañas gigantes sobraba, no hacía falta añadir cienpiés gigantes.
La ciudad americana donde acaba King Kong deja algo que desear.
Igualmente reconozco sus virtudes, como una isla vírgen muy bien recreada, la batalla con los dinosaurios a la altura, las interpretaciones son correctas, a pesar de ser una película demasiado larga no se hace pesada, etc.

El Asus X50SL-071 portátil 15.4" es toda una experiencia de entretenimiento total en un portátil robusto, elegante y exclusivo de FNAC. Con su tarjeta gráfica ATI independiente podrás utilizar cualquier juego.