Críticas de 'Rambo: Acorralado' (1982)

¿Buscas el DVD de una película?¿No sabes si su banda sonora está editada?
En FilmAffinity tendrás toda la información, así como sus diferentes opciones de compra.

Críticas de "Rambo: Acorralado"

Genial, desde la fotografía, la interpretación del stallone y del sheriff (no me acuerdo como se llama), todo, y muy buena la primera crítica que hay de la película, otro clásico ochentero digno de ver y de tener en la videoteca

Sin duda, la mejor de la serie Rambo (las otras dos son malas) y una de las mejores de Stallone.
El papel está que ni caído del cielo para Sly, aunque cante un poco en el discursito final, por lo demás encaja en el papel de ex-boina verde.
La peli es entretenida y te hace pasar un buen rato sin muchas pretensiones, que no es poco.
Por cierto, esta peli tiene colgado el sambenito de "muy violenta", pero si los que se rasgan las vestiduras por la sangre se molestaran en contar el número de muertos, sólo necesitarían una mano y le sobrarían cuatro dedos. ¿Sorprendente?... calumnia que algo queda.

Soy de la generación que en el tránsito de la niñez a la adolescencia tuvimos como héroes en el cine a Han Solo, Superman, Indiana Jones, Rocky, etc., pero por alguna razón que hasta ahora no entiendo, a mí siempre me gustó Rambo, pero solo por esta película. De acuerdo, no es una gran obra y, de hecho, muchos la encasillan dentro del cine "trash", pero realmente creo que se ha subvalorado lo mostrado por Ted Kotcheff, quien sostiene con pulso bastante seguro su película hasta el final, en donde sí flojea clamorosamente malogrando irremediablemente el resultado total. La persecución de unos sheriffs pueblerinos a un aparente marginal desata una espiral de violencia impensada puesto que el supuesto vagabundo es John Rambo, un condecorado ex boina verde que regresaba a casa tras pelear en Vietnam. Rambo es un experto soldado, pero traumatizado por los horrores vividos en la guerra, asi que su reacción ante la agresión gratuita de los comisarios es terrible. Hasta allí la película se maneja con buen ritmo, deslizando fuertes críticas al militarismo americano, la locura de la guerra y la intolerancia de cierto sector de la sociedad norteamericana para con los que peleraron (y perdieron) en Vietnam. Hay excelentes escenas de acción (la intentona inicial por bañar al vagabundo y la posterior persecución por los bosques) pero la cosa degenera cuando Stallone se las quiere dar de actor y suelta sus lagrimones intentando explicar porqué es un traumatizado "loser", deslizando el increíble mensaje que todos los veteranos de esa guerra están medio chiflados y que la mejor terapia parece ser agarrar una ametralladora y destruir medio pueblo. En fin.
Con todo, y a pesar de Stallone, "First Blood" es una película muy superior a las posteriores secuelas, donde ya Rambo se convierte en la mano armada del peor derechismo norteamericano visto en el cine, asi que ni las vean.

En el debut de la "saga"; la cinta dirigida por Ted Kotcheff parte de un argumento no tan "glamouroso", que nos muestra a un personaje corroido por sus traumas internos, bastante convencional, pero eficaz en su diseño, con un Stallone al que el papel le calza perfectamente (se ha hablado mucho de su inexpresibidad y dureza, cosas que en este caso, le eran necesarias al veterano de una de las guerras más absurdas de la historia); "Acorralado" es la historia de la caceria de un hombre convertido en una "bestia asesina", en "una arma letal", por el propio sistema que ahora lo persigue, realizada en una época donde aun se hablaba de la "guerra fría", esta cinta podría reflejar (aunque no sin efectismos), el universo de muchos veteranos que fueron espectorados de la sociedad casi por consigna; en conclusión una cinta digna de verse, aunque sea para ver el origen de un icono (para bien o para mal incrustado en la cultura popular), una buena y solvente interpretación de Sylvester Stallone.

Bien la mayoría de nosotros hemos visto esta película, algunos mas otros menos, yo soy de los primeros y cuanto mas la veo mas me gusta, de pequeño normalmente uno no se detiene a pensar en si quiere hablar de una cosa u otra, las explosiones y la violencia lo ocupan todo. Pero a medida que creces y vas viendo la película en diferentes etapas de tu vida, te vas dando cuenta de cosas que antes carecían de importancia y que son las que ahora dan a la película (desde mi punto de vista) el calificativo de muy buena.
First Blood era un drama de hostilidades físicas y psicológicas, violencia que eclosionaba en una visión demoledora de la sociedad norteamericana, y fuertemente crítica contra la institución militar. Lo malo no son las patrias (todos tenemos una, como Rambo, bohemio trotamundos muy a su pesar ) sino que en dichas patrias no hay lugar para la sensatez y el sacrificio de un ser humano.Pero la sociedad americana, no solo le aísla y le deja abandonado, es un mal ejemplo que hay que eliminar, verle es recordar aquello que no queremos ser, un perdedor en este caso, pero que muy en el fondo sabemos que somos y eso no nos gusta, acosamos, perseguimos y si es necesario le matamos, ese estado policial que no deja a nadie ni a sol ni a sombra.
Y ya en otro orden de cosas, estamos ante una película que a nivel técnico es casi perfecta. Banda sonora (impresionante Jerry Goldsmith) fotografía,montaje y ritmo idóneos,los demás actores estan a gran altura, y esa canción final de It's a long road, emocionante e insuperable ....un clásico...Cuando den la película en la tele acordaros, de que no es solo una peli de explosiones y tiros de un mal actor llamado Stallone. Es algo más, es una metáfora de la sociedad americana ,reducida a un pueblo de USA, y que a medida que se suceden los acontecimientos, la historia gusta cada vez más, Acorralado pone en jaque la mayor parte del pueblo, otros en la realidad más actual tiran torres o “tienen” armas químicas.Stallone también es el guionista de este superéxito. Así que recomendada para todos aquellos que aún crean que es tonto, y recomendada para gente que no siente las piernas,claro.Stallone eres el mejor.