¿Para qué sirve un oso?

5,1
3.958
votos
Sinopsis
Alejandro y Guillermo son dos hermanos asturianos enamorados de la Naturaleza desde que eran niños. Alejandro es un prestigioso zoólogo de carácter aventurero que investiga la vida salvaje y vive en los árboles como un animal más. Guillermo es un biólogo de prestigio internacional, que ha recibido multitud de premios; un día descubre un brote verde en la Ant...  Leer sinopsis completa
Críticas ordenadas por:
añadir crítica ver por títulos
<< 1 3 4 5 6
user-icon Rachma   ZARAGOZA (España)
Mala
8 de Agosto de 2011
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Lamentablemente y teniendo en cuenta la valía de los actores de esta película, creo que esta es una de las peores películas que se han estrenado en meses. Un humor poco elaborado y sin gracia en muchos casos, diálogos faltos de interés y varias historias paralelas que no funcionan por diversas razones (guión, actores poco aprovechados...). Lo mejor, cuando finaliza el largo, largo, largo metraje (en proporción a su interés). Lo mejor, algún golpe de humor aislado. Existen algunos elementos que podrían haber dado más de sí, incluso la idea de la lucha contra el cambio climático, pero se pierden en una anodina línea argumental salpicada de diálogos vagos e indeterminados. Una pena, porque con este reparto se esperaba mucho más, al menos, unas risas.
Rachma
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
user-icon Wanchope   Madrid (España)
Floja
1 de Abril de 2011
9 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Llega un momento en la vida de todo ser humano que uno se pregunta, ¿... y para qué sirve un oso? En apariencia una sencilla pregunta con una no tan sencilla respuesta que, mira por donde, '¿Para qué sirve un oso?' no acierta a concretar de forma satisfactoria. La nueva película de Tom Fernández, quien aquí intenta apurar los relativos logros de 'La torre de Suso' con resultados más bien decepcionantes, presenta como excusa la historia de dos hermanos, uno zoólogo y otro biólogo, con una no muy buena relación como presuntos adultos que se reencuentran varios años después con Asturias como telón de fondo para subrayarnos a cada paso, entre bostezo y bostezo, un ingenuo y bienintencionado mensaje ecologista tan simple, sencillo y ramplón como termina siendo la propia producción en sí.

Si '¿Para qué sirve un oso?' fuese una película norteamericana diría que estamos ante una producción netamente comercial, prefabricada, una de esas comedias diseñadas con tiralíneas al servicio de la estrella de su cartel y concebidas con una meticulosidad profesional incuestionable por más que se encuentren carentes de alma alguna más allá de su pose acartonada. Siendo española se puede decir exactamente lo mismo pues la nacionalidad no influye y no deja de ser lo que es, pero dado que el concepto de industria resulta tan poco representativo de nuestra cinematografía, Segura aparte, no deja de sorprender para bien descubrir cada día más empeño en aplicarlo con interés en el producto nacional aunque para ello haya que reducirlo a eso mismo, a un simple "producto", la parte mala a este lado del medio ambiente.

A veces es difícil distinguir si una producción es sencillamente simple o simplemente sencilla, al mismo tiempo que discernir cuando la falta de complicaciones es buena o mala tampoco se escapa al momento en el que podemos sentarnos a ver una película cualesquiera. '¿Para qué sirve un oso?' podría ser las dos cosas incluso a la vez, pues tiene una premisa bastante simple y resulta en toda sus líneas un relato de lo más sencillo, sin que por ello aparente merecer ser criticada de por sí. En todo caso sí que se merece, sin embargo y a pesar de sus evidentes e inmaculadas intenciones, ser acusada de plantear su propia sencillez de una forma harto simple y, lo que es aun peor, de forma escasamente inspirada, dando lugar a un relato insípido al que le falta la chispa necesaria para funcionar como algo más que un esquema resuelto de forma mecánica y, contrapuesto a su propio y demasiado prominente mensaje ecologista de carácter tan moralizador y populista que roza el absurdo, de manera poco natural. No es que se le vea el plumero simplemente, sino que sencillamente el plumero es casi la propia película en sí.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Wanchope
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
user-icon Ana Viana   Málaga (España)
Pasable
1 de Abril de 2011
4 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Tema muy de moda en la actualidad, el cambio climático, dirigido con humor típico español. Tiene divertidos momentos que te hacen reír y los actores hacen un buen Papel en especial Javier Cámara y Gonzalo de Castro. El paisaje asturiano de fondo y la Antártida muy bellos pero que llegan a cansar un poco, Presentada actualmente en el Festival de Málaga pero no por ello de las mejores películas, es entretenida para pasar un rato. No hay mucho más que decir de ella.
Ana Viana
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
user-icon ibdelreal   madrid (España)
Floja
3 de Abril de 2011
3 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Todas las señales del universo decían que no tenía que entrar a ver esta película, a pesar de lo cual, tras rebajar mucho mis expectativas, entré. A veces una peli en apariencia menor te sorprende y le perdonas la falta de originalidad y el tirar de recursos fáciles y tópicos si al menos te entretiene y te ríes. Ésta no. Busca todos los atajos del mundo para llegar a la fibra sensible (y ecológica) del espectador y ..... y ya, no hay mas. Y no llega a ningún sitio. Bueno en realidad si, a despertar unas ganas enormes de volver a Asturias, que es mucho.
ibdelreal
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
<< 1 3 4 5 6
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad | Ir a Versión Móvil
© 2002-2013 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.