|
|
|
Críticas de "La ventana indiscreta"
|
| 16 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
alberto
madrid (España)
|
Su valoración:  |
17 de Marzo de 2006 |
|
|
Subproducto del género del suspense que a lo máximo que aspira es a sacar una carcajada de pena al pobre espectador que se han embarcado en tal difícil trago.
La película en sí es uno de los mayores despropósitos de la historia del cine en la que la superficialidad jamás había copado tanto.De esta forma observamos IMPOTENTES como la crítica alaba tal infamia por el mero hecho de filmarla hitchcock.
En cuanto a la actuación de James Stewart es realmente pobre , simple , triste , deprimente (observen su gesto cuando en una escena se despierta , desde luego sólo Steven Seagal lo supera) no sólo por el ridículo papel que le ha tocado interpretar sino por la forma tan vulgar con la que va resolviendo el caso , sin duda , su peor actuación.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: En este mundo , el espacio no llega ni a 2 dimensiones , hitchcock nos intenta hacer creer que la ciudad en la que se desarrollan los acontecimientos sólo tiene una calle y una cafetería que por supuesto ve el inteligente cojo desde su ventana mientras espiando a sus vecinos va desentrañando el caso. En ese edificio de enfrente se dan cabida personajes de los más variopintos (hitchcock se debió tomar algunas cervezas, sino no se entiende como un grandisimo director puede caer tan bajo) que van desde una pareja de ancianos que, para sacar a pasear a su perro lo meten en una cesta y lo descuelgan ............ un pianista que debe ser bueno por las fiestas de etiqueta que da.........el propio asesino de la película.........o la borracha del primer piso.
El final , al que tan ansioso está ya el espectador sorprende de nuevo por la AUTENTICA FALSEDAD del propio personaje de Stewart (cuando huye del asesino y se queda colgado de la ventana , al caer le dice a su mujer que lo hizo por ella cuando desde luego sólo quería huir como pudiera del asesino) y AUN MÁS la rapidez con la que hacen confesar al asesino cuando dice el policía a los tres segundos de detenerle "ha sido dificil pero al final ha confesado".
En fin , si quereis perder el tiempo con una historia de "suspense" corred aprisa a ver la ventana indiscreta.
alberto 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
RAYDEN
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
26 de Julio de 2007 |
|
|
Hay quiénes la califican de "suspense bien mantenido", o de "simplemente genial", o de "extraordinaria película" cosa que para mí personalmente está algo lejos de ser calificada como tal.
Me he aburrido con ésta película ya que el final era previsible y todo lo proyectado era tedioso y monótono. Sin ánimo de infravalorarla, es una película que a pesar de su éxito, no entretiene (todo sucede en un mismo lugar); no hay intriga (todo se puede prever con certeza desde un principio); y, carece de obsesión, y, también de voyeurismo.
Veo que el productor a la vez director, Alfred Hitchcock, no tuvo que desembolsar grandes fortunas para realizar ésta película porque las escenas de rodaje en toda la película son siempre la misma: una habitación. Ello conlleva, que el espectador se duerma al ver una sola escena dónde transcurren todos los sucesos. Aunque hay que reconocer que la interpretación del guión la realizan grandes actores.
No obstante, hay quiénes la puntúan con diez y, el diez sólo es exclusivo para algunas, no se puede puntuar así por las buenas cuando está realmente lejos de corresponderse con una "extraordinaria película". Pero, en fin, hay opiniones para todos los gustos.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Más que mantenerme impaciente, ávido, ansioso o deseoso ante el final de la película por el denominado suspense, me ha mantenido en todo lo contrario, paciente, aburrido, pero, sobretodo en carcajadas ante el impulso de defensa que nos muestra un inactivo James Stewart en su silla de ruedas con el flash de una cámara fotográfica, y también, para remate final la caída desde la ventana. Cierto que uno se esperaba que se mantuviera agarrado en la ventana, pero, mira, algo sorprendente quizás: una caída súbita.
RAYDEN 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
CHOPLEKE
BARCELONA (España)
|
Su valoración:  |
13 de Mayo de 2007 |
|
|
Como todas las películas del maestro, y ya llevo casi todas vistas, me deja entre 2 aguas, me deja mal sabor de boca, de lo que pudo haber sido y no fue. En mi opinión le sobra media hora, no me interesa que hacen todos los vecinos del barrio, los cotilleos.Esto hace que la historia en ciertos momentos sea lenta.
En la historia de vecino que realmente debe centrarse, no la sabe explotar del todo y el final, que era mucho más aprovechable, se lo ventila en 1 minuto.
Si a la película extraes únicamente las escenas de espía sobre el vecino misterioso, tiene interés, pero al mezclar otras historias y escenas sín importancia, se hace pesada.
En definitiva, no la recomiendo ni para pasar un rato.
CHOPLEKE 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Alfred Hitchcock nos deleita con una nueva obra maestra desde una pequeña y a veces claustrofóbica habitación de la que el protagonista no puede salir ni el espectador tampoco. Eso hace que te metas de lleno en la piel del personaje magníficamente interpretado por James Stewart y sientas lo que él siente hasta el último momento en que se resuelve el misterio.
Un prodigio de decorados, fotografía y guión la hacen una película de visión obligada. Genial.
johnny got his gun 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Oscar
Las Palmas (España)
|
Su valoración:  |
4 de Enero de 2006 |
|
|
Yo creo que estamos sin duda ante una de las mejores películas del maestro del suspense. Es una película que esta bien hecha desde todos los puntos de viste por donde se le mire; dirección, reparto, guión, iluminación, decorados... Todo un portento y un alarde de maestría. Es una película que reflexiona sobre muchas cosas, sobre la condición humana, sobre el comportamineto de las personas, sobre las reacciones ante diversas emociones, sobre el voyerismo... Destacar los diálogos de esta película, son filosofía pura, sobre todo los de Stewart con Thelma Ritter. Destacar la sabiduría con la que esta escrita esta película que mezcla el suspense, la tensión psicológica y el entretenimiento. La maestría para conseguir que el espectador se sienta implicado con el protagonista. Destacar la belleza, tanto física como interpretativa de Grace Kelly. Destacar también la sutil elaboración de las historias que se nos van contando junto con la trama principal, las distintas historias de cada uno de los vecinos. Y otro de los temas que más desarrolla es el del amor entre los protagonista, el de una pareja con personalidades, trabajos y mundos distintos, pero que sin embargo estan profundamente enamorados y se preocupan por tener un futuro común. Es tanto lo que inspira una auténtica obra de arte que lo mejor es verla y dejarnos seducir. No se la pierdan por nada del mundo!
Oscar 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|