Críticas de 'Una historia de violencia' (2005)

Críticas de "Una historia de violencia"

Es difícil a estas alturas definir "Una historia de violencia" cuando parece ya que todo el mundo se ha olvidado de ella. Y no nos equivoquemos, pese a que la película tiene fecha de 2005 seguramente debe ser de las mejores películas de la última década y de las más infravaloradas. Se quédó sin ningun premio, pasó desapercibida en la taquilla y a día de hoy el nombre del film seguro que no dice nada a la inmensa mayoría de la gente.
Sin embargo, la película merece de nuestra atención y a buen seguro de más de un visionado. Con una potentísima actuación de Viggo Mortensen y sobre todo de Maria Bello y William Hurt, la película tiene una sinopsis bastante curiosa y provocativa, que incluso con los elementos más nimios logra crear una agobiante sensación de suspense.
A ello favorece la dirección de Cronenberg, que parece por fin alejado de sus habitualidades tendencias surrealistas, frikis y extrañas y que en esta ocasión muestra que puede ser buen director, perfecto cuando quiere.
Con un guión 10 entre sus manos y el toque maestro de sus actores, el director canadiense consigue hacer su mejor película a mi gusto, llamada a convertirse en referente en unos años y que sin embargo fijo que se queda a las puertas de esta valoración en parte por la indiferencia (injustificada a todas luces) de la audiencia.
Denle en cambio Rambo, Epic Movies y variantes y ya verás como las prefieren. Yo en cambio me quedo con esta pequeña joya, una historia magnífica, una historia verdadera.

La película constituye un relato profundo y bien cuidado sobre como el ser humano se ve obligado a convivir con la violencia día a día.

Cuenta con una gran fuerza emotiva que nos invita a reflexionar sobre si existe justificación o no en el uso de la violencia.

Una película que no dejará indiferente a nadie.

El final efectivamente es veloz como se ha dicho, afortunadamente. Creo que Cronenberg era consciente de que ese final es lo más flojito de la historia y ha optado por despacharlo rápido cuando tenía que haberlo obviado directamente (claro que esto es una adaptación y pasa lo que pasa).

Muy acertada la referencia al cine clásico. No en vano esta cinta tiene puntos en común (a años luz por supuesto) con Sin Perdón (un claro intento de recuperación del pulso narrativo clásico). Y además tienen en común la reflexión sobre la violencia, sobre la redención y el peso del pasado, sobre las consecuencias de los actos... Con un estilo sobrio, sombrío y reposado. Pero no nos llevemos a engaño, lo que en Eastwood era profundidad y maestría aquí es sólo superficie y un quiero y no puedo (o incluso un no quiero, tengo muchas dudas sobre el nivel de implicación de Cronenberg en este proyecto).

Otra referencia que se podría hacer es Fargo. Pero para comprobar lo que esta cinta formalmente pudo ser y no es (Cronenberg tampoco es los Coen). En algún momento se ve un atisbo de querer tirar hacia ese lado pero pronto te das cuenta de que estás viendo una película mucho menor.

En definitiva una primera mitad aceptable (aunque parcialmente desaprovechada) y un final tópico y absurdamente violento que está, en mi modesta opinión, rodado para cumplir el expediente. Un final que se carga todas las buenas intenciones del principio en unas secuencias de acción precipitadas, absurdas y que no encajan para nada en el tono que, a ratos, pretende tener la cinta.

Relata la vida de una familia de un poblado de EE.UU., sobretodo la del protagonista Tom (Viggo Mortensen),que es un padre de familia que poseé una cafetería.

se disfruta mucho con la dirección de David Cronenberg, me encantan los planos en escenas de acción.

Para mi gusto las escenas de sexo son demasiado largas, creo que debería sobrar una o por lo menos recortarla.

Excelente interpretación de los actores, sobretodo la de Viggo Mortensen.

PD: ¿Quién es Joe Cusack? Nota 8'5

Prodigiosa. Esta película es una especie de cuento moral sobre la violencia, sobre lo que conduce a ella, y sobre cuán extendida está entre nosotros. Pero también es una reflexión sobre la verdad. Cronenberg raciona la información que da al espectador, igual que los grandes maestros clásicos del cine negro, para elaborar un relato contínuo y creciente y, al final, gratamente satisfactorio. Excepcional.