Críticas de 'La pesadilla de Darwin' (2004)

Si te gusta Filmaffinity no olvides recomendarnos a tus amigos.
Cuantos más seamos, mejor será el servicio.

Críticas de "La pesadilla de Darwin"

Durisimo documental que nos trasmite la situación actual de Tanzanía.

El Documental es desolador y dramático, es una lucha por la supervivencia diaria.

Tras verlo dudo mucho que vuelvas a ver Tanzanía o Africa con los mismos ojos, así como la perca que puedes encontrar en la pescadería.

La canción "Tanzania" al final es de las partes más duras que he podido ver en una sala de cine.

Muy recomendada.

Lo que cuenta esta peli no tiene nombre. Que el mundo es una mierda es algo que todos sabemos, y si alguien no lo sabe es porque cierra los ojos... Pero con esta película nos damos verdaderamente cuenta de la miseria que hay en el mundo, de esa pesadilla que es la vida. El documental no es de denuncia, ni de crítica, ni a favor (estaría bonito...), simplemente nos enseña las cosas como son y nos dice: "esto es lo que hay". No nos dice nada más, no intenta convencernos de nada, deja que la gente que lo vive haga eso, que seguro que saben mejor de lo que hablan. Y bueno, esta película te deja sin palabras, no se puede describir lo que sientes al verla (aunque puedo decir que alegría no es precisamente). Una película dura: la dureza de la verdad. Hay que verla (a no ser que se quiera vivir en el mundo de la piruleta).

En este documental, el director nos hace saber (como si no lo supiéramos ya) lo mal que lo pasan en Tanzania, y en el resto de África. El relato es bastante crudo y hasta chocante, pero como Film para mi gusto no aporta nada nuevo en absoluto, si el director quiere que la pasemos tan mal como los pobres hermanos del Africa, lo logra, pero con eso no se gana nada.

Al leer las críticas de otros usuarios pensé que iba a ver un documental más fuerte, pero no, nada de lo que nos enseña puede producir un duro reflejo de la realidad.
Sin salir mucho de las proximidades de nuestras casas podemos encontrarnos con escenas espeluznantes que no por no estar presentes en ellas nos pueden producir cierta crudeza inesperada. Los negocios son así, pueden dejar a la mayoría de la población muerta de hambre teniendo una fuente de riqueza importante a su lado. Las religiones son así, pueden morirse millones de personas con contagios de sida y no permitir el condón porque es pecado. Los políticos son así, con tal de mantener su riqueza pueden permitir el desmoranamiento de otras naciones permisivas por un puñado de dolares.
En definitiva, la lectura es la de siempre: LA POLITICA ES DEMASIADO IMPORTANE COMO PARA DEJARLA EN MANOS DE LOS POLITICOS.

Entiendo que un documental pueda durar 107 minutos si es interesante, o tres horas si fueran menester, pero no es el caso de "La pesadilla de Darwin" que con 45 minutos (siendo generoso) hubiera bastado. El hecho de alargar este tipo de historias hasta la saciedad para que puedan proyectarse en las salas de cine como largometrajes -ya que los cortos fuera de festivales no tienen salida- es un tremendo engaño.

Ese aspecto contemplativo donde aparece gente cantando como si fuera la versión cinematográfica de O.T y personas cazando avispas no es más que un recurso para ganar metraje sin saber qué contar.

Y es porque el señor Hubert Sauper parece desconocer cualquier aspecto cultural y social de África ya que se queda en lo superficial constantemente. Y cuando cree contar algo relevante cae como mal director y guionita que es en lo impactante y emotivo, es decir lo racional, base de cualquier documental y más si es de verdadera denuncia no existe aquí.

No ofrece apenas información detallada y científica sino apenas unos datos suministrados por el del carrito de los helados.

Pero al margen de la historia que podría ser interesante es la forma de narrar la que es como decía antes la cruz de la película. Aburrimiento, un profundo aburrimiento es lo único que logra sacarme el ínclito de Sauper de su documental.

Y es que la película tiene más tiempos muertos que un partido de fútbol americano, además de utilizar unos horribles rótulos en negro para presentar situaciones y personajes que están bien para el cine mudo pero no para el siglo XXI.

Además me hago una pregunta ¿Por qué hablan en inglés los protagonistas? ¿Por qué no idiomas locales? Algunos buscan la comercialidad desde el principio y eso me produce nauseas.

Documental de esos de autofragelación del mundo occidental que no cree en sí mismo y donde efocando la cara de alguna prostituta y niñitos que mal viven se pretende crear conciencia. El señor Sauper no sabe que la conciencia se forma con la razón y no con las vísceras.

Con respecto al título...Qué narices sabrá un enano como Sauper de un gigante como Darwin.