Otra vez Roland Emmerich con toda la maquinaria hollywodense en su poder (producción, publicidad, actores etc) y otro fracaso en su carrera, una película millonaria y aburrida que no pudo evitar que salga del cine dos veces a fumar un cigarillo, sin importarme como seguía la historia.
P.D. EL TAMAÑO SI IMPORTA, DECIA LA PUBLICIDAD...Y EL ABURRIMIENTO TAMBIEN!!!

Cíclope Tuerto

(ver vista para enlazar)

Muy mala adaptación, realmente muy agobiante y larga parte que solo sirve para aburrir y no tiene cuando acabar.

javier

(ver vista para enlazar)

Ya la empecé a ver con prejuicios, pues para mí el único film salvable de Emmerich es "El patriota", pero es que, aunque intentes ser objetivo, es imposible. Partiendo de la idea de que en muchos fotogramas iniciales "Godzilla" es un plagio de la buena "Parque Jurásico" de Spielberg (aunque con otro argumento), los actores y las secuencias están desaprovechadas. No veo a Matthew Broderick en ese papel, Jean Reno está más que perdido y la actriz que interpreta a la ex-novia del biólogo demuestra ser tonta de solemnidad. Además, algunas escenas están sumamente forzadas y son artificiales (el Alcalde dando su discurso sobre logros en seguridad cuando irrumpe Godzilla es un claro ejemplo). Creo que decir que está película es regular ya supone incluso otorgarle demasiada confianza.

Luis Miguel

(ver vista para enlazar)

Unos 20 millones de las antiguas pesetas se gastaron en rescatar a este mito del cine oriental para ponerlo en New York. De los responsables de Independence Day, la principal preocupación radicó en poner en la pantalla un gran conjunto de efectos especiales dejando el guión a la ventura de Dios.

olimpo

(ver vista para enlazar)

Debería existir una ley que prohibiera la insistente transmisión televisiva de una película tan mala… es lo malo multiplicado por 20 veces…extraño al viejo Ultraman…por lo menos no era tan pretencioso…

claudia

(ver vista para enlazar)