Críticas de 'En busca del arca perdida' (1981)

Si quieres ayudarnos a validar críticas mándanos un email a info arroba filmaffinity.com. Gracias.

Críticas de "En busca del arca perdida"

El intento de Lucas y Spielberg de resucitar el género de aventuras, tomando como punto de partida el estilo de los seriales cliffhangeros y los films casi siempre de serie B que habían seguido con fruición en su infancia, no pudo haber tenido resultados mejores.

Uniendo elementos de esas películas y seriales con el estilo de diálogos y situaciones de las mejores comedias de los años 30, más el interés de Spielberg por dirigir un film de James Bond (al que las aventuras de Indiana Jones deben mucho, partiendo de la estructura del guión con una breve aventura que sirve como prólogo a la trama principal), lograron crear con En Busca del Arca Perdida un film de acción casi sin respiro, entretejido con elementos humorísticos, fantásticos e incluso terroríficos absolutamente inolvidable.

El mismo protagonista, que combina elementos del héroe de toda la vida con ciertos rasgos del antihéroe de las décadas inmediatamente anteriores es uno de los mayores hallazgos del film. Una imagen que se convierte en un icono dede la primera vez que aparece en pantalla, con su sombrero, su látigo y su cazadora. Un personaje que combina una vida bastante rutinaria como profesor universitario con una vida de cazatesoros de discutibles métodos que lo llevan alrededor del mundo. Pero también un protagonista con mal carácter, al que le duelen las heridas y las magulladuras y terriblemente gafe a la hora de meterse en líos, aunque al final salga airoso de sus aventuras.

Eso sí, como en Ítaca de Kavafis, lo de menos es llegar; lo que importa es el viaje. Porque Indiana Jones casi nunca consigue el objetivo deseado al principio; es más, al final siempre se da cuenta que el artefacto mágico, la reliquia esotérica que buscaba es mejor que no esté en manos de nadie. Ni en un museo siquiera.

El reparto es excelente, desde Harrison Ford (conviertiéndose en mito por segunda vez, tras ser Han Solo; no sería el último, al año siguiente sería Rick Deckard) hasta la enérgica Karen Allen (en un registro deudor de la Katherine Hepburn de los 30), pasando por todos y cada uno de los secundarios, desde la elegancia del malvado Belloq (Paul Freeman) hasta Ronald Lacey como el siniestro Toht (protagonista de quizás el mejor gag del film: el misterioso aparato de tortura que resulta ser simplemente una percha). También son interesantes Denholm Elliot y John Rhys-Davies; tanto que ganarían protagonismo en la tercera entrega de la serie.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

El excelente guión de Lawrence Kasdan, permite a Spielberg desplegar su maestría en la puesta en escena. Qué pena que a lo largo de los 80 y 90 el realizador estuviera tan empeñado en que lo tomásemos en serio, dado que lo mejor que sabe hacer es entretener: qué manía de intentar enseñar ética y moral. Hay elementos muy bien resueltos: cuesta imaginar mejor forma de expresar la iracunda omnipotencia del Jehová del Antiguo Testamento que la escena de la apertura del Arca de la Alianza.

En fin, una Obra Maestra del cine de aventuras, una de las mejores muestras del talento de sus creadores y un fim inolvidable, al menos para un par de generaciones, al menos para la mía.

Luke Skywalker y un anciano Obi-Wan Kenobi entran en una cantina de Tatooine buscando a Hank Solo. Tras cierta disputa con un par de fugitivos un niño grita en su casa: “¡¡Indiana Jones!!”. Esto implica tres verdades. En primer lugar, entré muy tarde en el universo de Star Wars, pasados los 8 o 9 años de vida. En segundo lugar, Harrison Ford nunca podrá ser olvidado por millones y millones de cerebros de una misma generación. Y en tercer lugar, una sombra, un látigo y un sombrero son suficientes para identificar al personaje más carismático de la historia del cine de aventuras. Como en otras obras, no se puede calificar de buena o mala, pertenece a otro género, a otra forma de entender la vida. Hace poco una compañera de mi enésima guardia me confesó que no había visto ninguna de Indiana. Tras superar un atragantamiento inicial, como consecuencia directa de semejante declaración, en la actualidad estoy tratando de solventar este grave error que espero ningún otro lector haya cometido. En tal caso, ya tiene algo que ver esta noche. En caso contrario, ¿qué mejor que volver a verla esta noche?. La cuarta entrega se espera con la misma ilusión que la del niño que gritó su nombre entre naves espaciales.

La mejor película de aventuras de la historia, solo comparable con su predecesora. De obligado visionado para cualquier niño de edad comprendida entre los 10 y 13 años para poder tener una infancia plena.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Una vez revisionada con el duro y escéptico filtro de la edad madura no dudo en calificar este film de genial en todos sus sentidos, con fallos en el ritmo o en el guión seguramente debidos a cortes de metraje, algunas escenas son de un atractivo visual increíble como la de la increíble introducción, la pelea en el bar de Nepal, la persecución por las calles de Cairo o la del dátil envenenado, la pelea en el avión con sus peligrosas aspas y la trepidante persecución del convoy alemán, la más increíble que he visto en mi vida y su impactante final.
Quizás lo peor de toda la película sea la escena del barco y el submarino.

Este film es como un viaje sensacional en la montaña rusa de una feria, y tiene la onda de un serial, pero sigue siendo de lo mejor en tensión y acción. El taquillero Harrison Ford es Indiana Jones, un arqueólogo y aventurero que viaja por todo el planeta buscando objetos artísticos únicos de gran significación religiosa.

A cada paso encuentra peligros mortales, a veces un tanto excesivos, aunque no son para queja.

El filme posee claras referencias a otros clásicos anteriores, tales como "Las minas del rey Salomón" y "El secreto de los Incas".

El personaje de Indy está bastante copiado del personaje de Harry Steele, encarnado por Charlton Heston en "El secreto de los Incas", en 1954.

Oscars a los mejores efectos visuales y sonoros. El filme se mantiene a flote gracias a prácticamente todo, a excepción de las actuaciones de sus protagonistas.

Uno de los mayores éxitos comerciales de todos los tiempos. Le siguieron, esta vez con menos éxito, Indiana Jones y el templo maldito, con un Ford ya cuarentón, Indiana Jones y la última cruzada, con la super-estrella Connery e Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal, con un Ford ya anciano.

Todo el mundo debe haber visto esta saga.

Recuerdo que, cuando allá por los 80, fue estrenada la peli, algunos (la mayoria) críticos decían que el film, pese a no llegarle ni a la suela del zapato a "El capitán Blood" y demás films de aventuras clásicas, estaba bien. Hoy por hoy, nadie duda que ya es un clásico más clasico que las de Errol Flynn. Yo ya lo debía saber, y si no lo sabía, poco me importaba. En el cine de verano de mi pueblo la proyectaron cuatro veces seguidas y yo acudí penitentemente las cuatro. Y eso que ya la había visto de estreno. Cuando salió en video la alquilé varias veces, así como en DVD. Hoy en día, y a pesar de mi edad avanzada, sigo viendola de vez en cuando y disfruto una y otra vez como un enano. Poco más puedo decir de una peli...¡Ah, sí! ¡La aventura al poder!