Recomendable. Por momentos es incomprensible, sugerente, pretenciosa, claustrofóbica, onírica, vomitiva, espeluznante, evocadora, pesimista... Sin duda un genial debut.

Valerio

(ver vista para enlazar)

Muchos años han pasado ya desde que el cine independiente americano abandonaba su sendero, y poco a poco se iba trasladando ha un camino mucho más cómodo en el que priman los cánones por encima de las nuevas ideas o la originalidad. Pero, como podía ser de otra forma, siempre hay algún nuevo género que recogerá la antigua lucidez ya perdida en el olvido, nos referimos a un nuevo cine, el underground, cuyas películas se producen con unos presupuestos bajo mínimos, con actores semiprofesionales, rodadas durante el tiempo libre y sin ningún fin lucrativo. Pues bien, es en este tipo de cine donde se sitúa Pi (fe en el caos), rodada en 1998 por Darren Aronofsky, Pi resulta ser una magnífica película en muchos de sus apartados.

El mundo de Pi, sumerge al espectador en la historia de Max Cohen, un matemático que sufre terribles jaquecas crónicas y que se haya aislado de la sociedad. Max intentará encontrar un modelo matemático basado en el número Pi, que explique el sistema actual en el que vivimos. Pronto distintas organizaciones se interesaran por él y el trabajo que esta llevando a cabo… Esta historia, transcurre principalmente en el barrio en el que Max vivé, proponiendo un amplio estudio sobre la vida de su protagonista, un hombre solitario y enfermo que se ve atrapado por el poder que los números ejercen sobre el, los cuales son ya un pilar fundamental en su existencia. Como advertencia, decir, que el espectador que vaya a ver esta película no espere de ella un ritmo trepidante, porque no lo va a encontrar.

Visualmente, Darren Aronofsky muestra una gran maestría; el rodaje en blanco y negro, es todo un acierto, el uso de la camara en mano en ciertos momentos, aporta un ritmo necesario, los encuadres obsesivos, transmiten una constante sensación de claustrofobia, la fotografía de Matthew Libatique, cuenta con unos exteriores excelentes; logrando un redondo resultado en este apartado. Las grandiosas actuaciones de los desconocidos actores, son otro hecho destacable. Sean Gullette interpreta de manera soberbia a un matemático asocial y encerrado en si mismo, y es en el, en quién recae todo el peso del film. Mark Margolis y Pamela Hart realizan también un gran papel. La música de: Orbital, Clint Mansell, Aphex Twin. Gus Gus, Spacetime Continuum y otros compositores de tendencia electrónica, brilla por si misma.

El mundo de las matemáticas, nunca ha sido muy abordado por el cine, pero en este caso en concreto, disfruta de una grandiosa película en su haber. Muy recomendable para todo seguidor del underground.

Kortatu

(ver vista para enlazar)

Pi, detrás de la simplicidad del círculo, la complejidad que esconde su carta de presentación.

Me ha sorprendido gratamente esta película, aun siendo consciente de su clara vocación de cine "rarillo" tipo David Lynch. Pero que caray!, me gustan sus ingredientes. El argumento, aunque supongo que con poca base científica, convence, la paranoia del protagonista la entiende todo aquel que ha estudiado matemáticas en algún momento de su vida, la continua reflexión existencial y también la estupenda banda sonora con drum n' bass.

En mi opinión, igual que comemos dulces y galletas saladas, deberíamos ver cine de todo tipo.

flint saunders

(ver vista para enlazar)

Si uno lee la sinopsis de esta película verá que el argumento a priori llama la atención y parece que realmente promete. Pero nada más lejos... Odio este tipo de películas pseudointelectuales que para colmo tienen una media sorprendente y luego son unas pifiadas descomunales.

Primero, no me enteré de la relación de Pi con los 216 números, ni con el espiral caótico ese, ni nada de nada. Al principio te parece interesante, luego ya te confundes y al final, terminas desconcertado.

Y luego, ¿aportan algo al argumento las escenas esas paranoicas que le dan al matemático? A mi me sirvió para desconectarme del argumento. A las dos primeras jaquecas dices "bueno, el hombre sufre estrés" pero cuando ya le dan media docena no entiendes de donde viene tanto "chungazo" seguido.

Y el resto lo pongo en el spoiler para no desvelar nada.

No la vean. Allá ustedes. PIfiada absoluta.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Bien, hubieron dos cosas que me llamaron la atención por lo sumamente absurdas.

- El ordenador, antes de perecer da el número de 216 cifras. O sea, que una MÁQUINA, toma CONCIENCIA de su sistema y da el número que conforma el espiral ese, fe en el caos si si...

- El tio se taladra el cerebro y a la siguiente escena... ¡tachán! Milagro. Tan fresco como una rosa. Venga, por favor, ¿Alguien se lo cree? ¿O es que estamos ante una película de género fantático y yo no lo sabía?

Solo tengo una palabra: bodrio, bodrio, bodrio, bodrio, bodrio...

Ana

(ver vista para enlazar)

Es desagradable ver la película, pero no porque tiene supuestamente "escenas perturbadoras" (que hasta un niño podría ver sin taparse los ojos) sino porque no llega a ser lo que aparenta. Alquilé esta película porque decían que era escalofriante y perturbadora del modo en como el protagonista se va volviendo loco por los números que debe descifrar. Pero en realidad es todo lo contrario, el protagonista brilla por sus pésimas actuaciones, y cuando todos dicen "es maravillosa la evolución del personaje hacia la locura" vieron mas el paquete que el contenido de la película. El protagonista se la pasa gritando, haciendo caras raras, con las típicas tomas de cuando esta tomando su medicamento, de como trata de tener charlas normales, en fin, un protagonista que da lástima ver en pantalla, no solo por el poco brillo del guión (el hecho de hablar de números, números y números cree que nos volveremos "locos" como el protagonista) y las pésimas, pero pésimas actuaciones de los demás personajes. No hay subtramas, no hay grandes misterios, el final es demasiado obvio, intenta ir por un lado pero se va por otro, las cámaras parecen tomadas de una persona con parkinson (sin ofender) y el ambiente en blanco y negro supuso al director tener una visión mas COOL y SOMBRÍA de una trama que golpea por su ausencia...Le puse 3 porque me esta volviendo loco ese número...Mentira.

BuLiMaN

(ver vista para enlazar)