La Historia Interminable de Wolfgang Peterrsen es una de las películas fantásticas más recordadas. Se basa en la primera perte del famoso libro de Michael Ende, y aunque luego se llevaría al cine el resto del libro, sólo esta primera parte permanece realmente. Se trata de una película bonita, que cuenta una bonita historia, y con una moraleja que puede servir tanto a niños como adultos. El problema no es la historia, sino la película en sí. En primer lugar, no ha envejecido bien (como casi ninguna de su género); se puede decir que en montaje, efectos visuales y de sonido, maquillaje...cualquier película actual del género la supera, y eso se nota. Por otra parte, da la sensación de que no nos han contado toda la historia. Ésta tiene mucha miga y sin embargo todo ocurre con demasiada rapidez. Ésto me parece un gran lastre para la película. Hay muchos detalles en absoluto prescindibles que no se cuentan. La película queda coja. Creo que es una película a recordar, pero en cuanto a género fantástico se refiere, pocas películas mantienen esa chispa especial que cuando las vimos de pequeños a finales de los setenta y mediados de los noventa. La Historia Interminable no es una de ellas.

Jinama

(ver vista para enlazar)

Resulta que hace algunos años era un estudiante de licenciatura muy ocupado, tenía montones de trabajo, pero se me ocurrió la brillante idea de tratar de leer sólo un poco del libro... que se transformó en más de 100 hojas diarias, no pude parar, era más fuerte que yo, lo que leía entre las páginas de la historia interminable era más que poesía pura, era un cuento de hadas como jamás había leido alguno y una novela como pocas se han escrito, a cada página la imaginación brotaba del libro y recordaba mi infancia en un sitio donde no habia cine ni algo donde ver las películas de estreno, y me sentí mal porque nunca la habia podido ver en TV por alguna u otra razón, me propuse verla pues pensé que sería la más grande película que jamás se hubiera filmado, que aventura y fantasía se escribian "Ende", escuchaba una y otra vez la canción, hasta que llegó el día que la ví... y ... ¡Supuse que Michael Ende ya habia muerto!, no me equivoqué.

Lo primero que pensé es que el director de la misma nunca leyó el libro completo, que empezó y por ahí de la página 100 ó 150 le dio una tifoidea que lo mantuvo en cama hasta el día de la filmación, el guionista jamás escribió más de dos o tres páginas por la reumatitis en sus dedos y Ende en un ataque de desesperada crisis económica aceptó dinero de unos extraños.

Y si me permiten hacer una corta oración a Dios ... "Gracias señor por haberme dado la capacidad de lectura y sobre todo el privilegio y gracia de haber leído primero el libro".

ucanneo

(ver vista para enlazar)

El mayor mérito de “La historia interminable” es que no parece alemana. Se trata de una de las películas europeas hasta ese momento que más factura hollywodiense tuvo. No me extraña por tanto que Wolfgang Petersen cogiera las maletas y cruzara el charco; se había ganado de sobra su nuevo destino.

Algunos pensaran que eso no debería ser un mérito. Pero no tienen razón, sobre todo si la película es tan infantil. No participo ni mucho menos de polémicas libro versus película. Entre otras cosas porque ambas me parecen muy normalitas. Claro que hay cambios, pero son esencialmente de tipo narrativo, no de esencia, y eso es lo único que me interesa.

Para empezar quería tocar el tema de la “Nada” como contraposición a “Fantasía”. Que me disculpe el señor Ende, pero yo no lo entiendo. Mi formación griega hace que recuerde a Parménides negando la imposibilidad de la nada. Incluso para que no sea tan lejano el bueno de Hegel decía que el ser y la nada eran lo mismo. En resumidas cuentas, ¿si se deja de fantasear es lo mismo que si se deja de pensar? Me temo que no. Hay que usar mejor los conceptos dualistas si se quiere uno dirigir a los niños.

Me preocupa toda la iconografía salida a mitad caballo de Stars Wars, las sagas nórdicas con elementos paganos y el esoterismo oriental burdo como las esfinges. Un mundo mágico en contraposición de lo racional. Muy romántico pero poco científico y menos aún educativo. Por no hablar de lo de un héroe elegido para salvar al mundo. ¿Cuántas veces lo hemos visto? Lo novedoso hubiese sido el trabajo en equipo, la importancia de la comunidad o la estrategia común o el aprendizaje de la derrota.

Lo de las dobles, triples, cuádruples lecturas... no se que harían ustedes entonces leyendo a Kant, sinceramente se volverían locos. “La historia interminable” es un cuento infantil, tanto el libro como la película. Infantil, que claro. Que estemos en una sociedad infantilizada, no debemos caer en la trampa de convertir como hacemos todos los días a obras para menores de 14 años en productos de culto que intentamos meter a señores con barba que leen “El Capital”. Les mandará hacer gárgaras.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Qué se disfruta? Claro, pero para eso hay que poner la mente en blanco, crear la nada, y eso es una técnica oriental del budismo que se llama Shunyata, que dudo que muchas persones practiquen en España.

¿Quedaría algo de ella de no ser una banda sonora magnífica y unos efectos especiales estupendos y artesanales –cuanto se echan de menos-? Sí, el grupo de incondicionales que sólo ve obras maestras entre lo que ellos leen, ven y escuchan. Y como sólo leen, ven y escuchan cuatro cosas –y encima lo mismo de boca en boca- lo adornan con bellos epítetos. Mi castigo en el Reino de Fantasía sería que leyesen, viesen y escuchasen todo lo que existe. Entonces se darían cuenta de que hay de verdad “otros mundos”. Y no es precisamente el de la estúpida Emperatriz infantil. ¿Existe un concepto más incomprensible que ese? No se me ocurren muchos... ¿el fuera de juego para las mujeres quizá?

“Se puede tomar de compañera a la fantasía, pero se debe tener como guía a la razón”.

Samuel Johnson

vircenguetorix

(ver vista para enlazar)

Lo siento, no puedo estar de acuerdo con los puristas: el libro es el libro y la película es la película. Por algo se llaman adaptaciones, no se trata de plasmar el libro en imágenes de pe a pa.

iscariote

(ver vista para enlazar)

Este engendro que debería ser un referente del cine fantástico de los '80 como Cristal Oscuro o Dentro del Laberinto, es sin duda la muestra perfecta de como coger una historia increíble y con ella cometer dos horrores: en primer lugar una pésima adaptación de un libro y en segundo lugar una película infumable. Todo en ella es desastroso, cuenta lo que le da la gana del libro, como le da la gana y mal. Sin necesidad de ser purista, pero sinceramente para llevar esta novela que es un prodigio de la imaginación a la gran pantalla hace falta mucho más, el metraje es insuficiente, los efectos especiales obviamente responden a la época pero es que ni siquiera se puede decir que sean entrañables, el protagonista es un niño repelente en lugar del héroe que desde niño tenía en mente. Mi impresión al ver la película y habiendo leído el libro es que el guión lo han hecho hojeando páginas al azar y subrayando cosas de aquí y de allí sin nexo ni sentido y cuando se les acabó el presupuesto pusieron el final.

En su día también El señor de los anillos tuvo una versión de dibujos fallida y con el tiempo se pudo crear un clásico del cine a la altura de tamaña novela, espero que a día de hoy y con los medios que hay, alguien retome esta idea y haga algo memorable, tal y como se merece La historia Interminable, aunque solo sirva para que algún despistado niño se interese por leer el maravilloso libro y descubrir Fantasía.

alquimerides

(ver vista para enlazar)