El cine de los hermanos Wachowski no me ha gustado, por ahora demasiado. Recuerdo la trilogía de Matrix como fantasías oníricas salidas de la mente de un insano...
Con Speed Racer me pasa todo lo contrario. Me ha encantado. Me ha sorprendido. Me ha obnubilado.
He podido leer y escuchar muchísimas críticas en varios lugares, y he visto que la mayoría coinciden: esta película puede llegar a gustar mucho porque te atrapa su efectismo, su luminosidad y sus colores, porque en el fondo "emboba" y no deja ver en realidad el fondo (mediocre según algunos) que esconde en realida. O todo lo contrario, no gustar absolutamente nada por parecer una cinta mareante que no hace más que dar vueltas y taladrar la cabeza.
Está claro que mi caso sería el primero, pero precisamente pienso que ese efectismo, su luminosidad y el exceso de colores varios que utilizan para resaltar unos efectos especiales insuperables no es que "emboben" o atrapen sin dejar ver la realidad de la película, sino que acentúa la estupenda puesta en escena, tanto de actores como de guinistas y creadores. En todo momento parece estar mostrándose una serie japonesa de acción cómica, y eso he de alabar, puesto que precisamente los seguidores de la serie habrán demandado eso, y eso es lo que se ha mostrado, y desde luego me parece genial.
Otra cosa ya es el lado interpretativo,que si bien cuenta con estrellas destacadas del mundo del celuloide (Sarandon, Goodman, o, en menor escala, Ricci), no han podido destacarse ante tanto arsenal "Wachowskiano".
Un notable por tan genial despliegue...

Kosti

(ver vista para enlazar)

La primera vez que me crucé a los hermanos wachowski con aquella “Lazos Ardientes” me llamaron la atención porque me parecieron que tenían un toque de originalidad muy de mi gusto, luego vino el momento cumbre con aquella sorprendente y revolucionaria “Matrix”… revolución que no supieron continuar con “Matrix Reloaded” y menos aún con “Matrix Revolution”…

A pesar de no tener la altura de la primera… aquella me fue tan impactante que aún así las dos siguientes las vi con buenos ojos…

En mi caso “Speed Racer” voy a verla partiendo de una cierta devoción hacia estos hermanos… supongo que si uno no tiene ese fenómeno “Fan”… podrá tener un criterio algo más libre al respecto… pero en mi caso pedirme que no sienta un cierto condicionamiento es como pedirle a un Fan de Kubrick que no se fije en quien dirige “La chaqueta metálica”…

A mi con los hermanos wachowski me sucede algo tan estrambótico como con Robert Rodriguez o Guillermo del Toro… me parece que tienen una manera de rodar tan particular que son casi inclasificables…

Pocas personas conocerán películas tan curiosas como “Shark Boy and the Lava Girl”… no porque sea una mala película… sino porque uno no sabe cómo calificar algo así…

“Speed Racer” no es mala… no es buena… es curiosa… pero no es curiosa por la historia que cuenta… que puede ser tan absurda como coherente…
Es curiosa porque uno no sabe si esta es una historia para niños o para adelantados… aunque me temo que la historia tampoco es algo tan importante en este caso… no porque no sea importante… sino porque tiene un desarrollo “Visual” tan particular que...

Llega un momento en el cual parece que la película carece de MONTAJE y está rodada toda de un tirón…

Da la sensación de que la mayoría de las veces se cambia el plano sin cortarlo, a través de una cara que aparece por la derecha y que se va moviendo a la izquierda mientras por la derecha va apareciendo un marcador que desaparece sin saber como para que veamos como vuela un coche desde el centro de la pantalla hacia arriba y luego hacia abajo… todo sin que en ningún momento se corte el plano…

Está claro que a mí me ha parecido que esta película tiene una manera de estar montada y realizada tan rara… que casi me resultaría más fácil esperar un par de años para volver a verla… antes de opinar al respecto.

¿FRIKI? ¿KIRCH? ¿RARA? ¿EXTRAVAGANTE? ¿INACABADA? ¿ABSURDA? ¿INTELIGENTE?

Entiendo que no es una película fácil… que es una película “arriesgada”… aunque tenga un embalaje “Muy comercial” que… seguro… a muchos no les termina de ¿cuajar?... y es porque tiene un aspecto muy Comercial pero a la vez es muy poco comercial…

LinkPinkPark

(ver vista para enlazar)

Antes de empezar a hablar del último proyecto de los hermanos Wachowski tengo que dejar claro que yo era uno de esos niños que alucinaron en su día con "Meteoro" (en Estados Unidos "Speed Racer") y que soy fanático de los videojuegos, especialmente de los de velocidad (desde "Megarace" a "Need for Speed", sin olvidar "Colin McRae Rally" u otros tantos). Dicho esto, hay que dejar claro también la gran espectacularidad visual que tiene la ¿película? que nos ocupa. Las tomas de las carreras y la velocidad de los coches son impresionantes, los colores apabullantes, pero ¿esto es una película? Es más ¿los niños del siglo XXI disfrutarán con esto? Sinceramente, me llevé toda la proyección buscando un joystick para poder manejar el poderoso coche Mach 5 y conseguir que Speed Racer (que también tiene cojones tomarse en serio a un personaje que se llama "speed" de nombre y "racer" de apellido) llegue el primero a la meta. En cuanto a su target objetivo de público ¿en realidad creen que los niños de hoy día disfrutan con esa orgía de colores y escenarios virtuales -casi todos, de hecho- con la sobredosis de imagenes que todos tienen? Todo esto podría obviarse si el guión de la película fuera eso, un guión, pero lamentablemente no es más que una sucesión caprichosa y estúpida de personajes aún más estúpidos (¡¡Racer X no se quita la máscara de cuero y las gafas de competición ni en el dormitorio!!) que solo hacen estupideces. Todo estúpido, en definitiva, al nivel intelectual del chimpancé que es otro de los protagonistas de la "película" (así entrecomillada) cuya única función es hacer de contrapunto cómico al contrapunto cómico (o sea, un mono haciendo "monerías" cuando el hermano pequeño del protagonista dice una gracia). El productor del film, Joel Silver, ha querido hacer una película para las generaciones que disfrutaron con la serie, como un grandioso homenaje, pero ese mismo público ahora está más preocupado en las hipotecas, los abogados y los divorcios que por un personaje (menos mal que aqui en España se llamó "Meteoro") cuya única función, era llegar el primero a la meta (como Fernando Alonso, pero en plan manga-hortera). Desde luego, si querían dar un giro radical a su carrera, los Wachowski lo han conseguido. Pero si la saga Matrix sufrió un más que preocupante declive en su última parte "Matrix Revolutions", ahora ya han quedado como los directores de un enorme anuncio para vender el videojuego "Speed Racer" en XBox, PS3, PC-DVD y todos los formatos posibles. En realidad ¿para qué querían una película, si con el videojuego habría bastado? Yo al menos, lo hubiera comprado (y disfrutado).

Federico_Casado

(ver vista para enlazar)

Y no me refiero a Speed Racer, me refiero a su hermano, si si, a ese niño acompañado por un mono, mucho más inteligente y agradable a la vista. No me considero un aficionado a los coches ni a las carreras por lo que no puedo decir que me vaya a comprar esta película en DVD evidentemente. No obstante entiendo que el film cumple con su cometido, grandes dosis de FX, grandes dosis de emoción automovilística, tres grandes carreras, en la apertura, nudo y desenlance de la cinta y unos personajes e historia planos para no comerse mucho el tarro durante la proyección. En definitiva una película hecha con un objetivo muy claro, hacer las delicias tanto de los más pequeños como de aquellos ansiosos de asfalto y discos de freno. Dentro de esto decir que por favor, señores Wachowski JAMÁS pero JAMÁS vuelvan a hacerme una jugarreta como la de ese niño detestable, sin gracia, que uno desea que sea atropellado (cinematográficamente hablando) desde el primer fotograma en el que sale, es peor que Jar Jar Binks en el Episodio I de Star Wars y ya es decir la verdad...

Lo mejor: Las carreras de coches.
Lo peor: No vuelvo a repetirlo.

neversinchu

(ver vista para enlazar)

¿Qué vamos a ver? “Speed Racer” o Meteoro para los amigos.

¿De qué va? Pues viendo los trailers, carteles y recordando nuestra dulce infancia, va de carreras donde los autos tienen dispositivos para saltar y hacer maniobras imposibles. Además todo está adornado con increíbles y muy luminosos efectos computarizados muy propios de los hermanos que dirigen.

¿Con que expectativas se debe ir a verla? Pues lógicamente no se puede esperar que sea una película intelectual, reflexiva, complicada o impredecible. Esto cine palomitas 100% puro y disfrutable (más para el que la veía de niño que va a flipar con la pelea en la nieve) tiene tópicos, es fácil de adivinar y absolutamente entretenida. Nada más.

¿Al final es una buena peli? A niveles técnicos solo destaca por los efectos (que llegan a saturar, hay que decirlo) pero nada más, en el aspecto netamente cinematográfico no es una buena película. Pero que levante la mano el que no haya flipado o reído con las gracias del mono, me temo que esa persona ha perdido el niño que todos llevamos dentro y que por estas épocas de blockbusters debería encerrar al crítico gruñón (que también llevamos dentro) para disfrutar de ese cine hecho para divertir sin mayores pretenciones.

¿Se recomienda verla?: Primero por favor ver el trailer, eso es la película y pedirle más es absurdo.

The Mags

(ver vista para enlazar)