|
| 4 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
VOLAND
ALICANTE (España)
|
Su valoración:  |
16 de Agosto de 2007 |
|
|
Reconozco que siempre me ha gustado el tema de que un hombre se quede solo en la Tierra e igualmente reconozco que esta película me gusta bastante.
Será por Heston o por la idea general de que el mundo está hecho una mierda y sólo quedan los "black power semi zombies con ganas de marcha". No lo sé. En cualquier caso la película en sí , no tiene más pretensión que divertir al espectador medio ( sin darle muchas escenas memorables dignas de mención ) y continuar la estela que dejó el exitazo del Planeta de los Simios.
La verdad es que el cine vió el futuro americano de esta manera:
*Planeta de los Simios: Poblados construidos por monos cual cavernas de los trogloditas.
*The omega man: Futuro con mismos edificios de siempre pero hechos polvo y desiertos. Se vuelve al extraradio con casas de madera como solución.
*Soylent Green: Casas de ricachones diseñadas con mobiliario futurista , todo muy art decó. Pero al mismo tiempo las casas de los pobres siguen siendo iguales que las actuales pero más pequeñas (habitaciones grandes, más bien).
Lo mejor es la fotografía de Russell Metty, el mismo que "Espartaco" y "Sed de mal" (esta última , también con Heston).
Recomiendo verla junto a la película antes mencionada y con "Soylent Green", otras 2 joyitas de la ciencia ficción que comparte al mismo antihéroe y finales chunguísimos de la muerte.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Mejor pongo una crítica que he leído resume bastante el film "Charlon Heston, ya curtidito, se gana unas pelas disparando con rifle a anarcoprimitivistas mutantes, pero como no tiene suficiente termina emulando a Jesucristo"
VOLAND 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Skull Kid
Groningen (Holanda)
|
Su valoración:  |
13 de Febrero de 2008 |
|
|
Yo creo que intentaron ser fieles al espíritu de la novela (con esa "nueva sociedad" de los infectados) y se hicieron un lío espantoso. No se sabe si son infectados, zombies, si la enfermedad los mata o que carajo quieren hacer con el culto religioso ese que se han montado. Primero punto negativo de la película: ¿que coño son la criaturas estas?
Al igual que en el remake moderno el mensaje de la película es..¡ninguno! Realmente es bastante difícil transmitir la idea del libro a una peli sin que esta se haga aburrida, así que prefiero una versión más "honesta" con el cine de acción, como en la versión de Will Smith, donde los monstruos no dicen ni pío, pero dan yuyu.
Por otro lado, las escenas de acción no están mal. Tienen un tufillo a serie B que no se aguanta, pero están bien realizadas.
Me queda por ver la versión en la que sale Vincent Price, de momento la que más me gusta es la moderna, aunque no es nada del otro mundo y se aleja mucho de la novela.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: El final "cristiano", con C.Heston con los brazos en cruz en la fuente no pega ni con cola.
Skull Kid 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
The Mags
La Paz (Bolivia)
|
Su valoración:  |
9 de Enero de 2008 |
|
|
Dificilmente se la puede considerar un clásico teniendo en cuenta que se han echado a perder conceptos clave de la excelente novela en que se basa para sustituirlo con referencias y situaciones muy banales.
Charlston Heston no lo hace mal pero su personaje no es muy distinto del que interpretaba en las películas de entonces, es fácil imaginarse a cualquier otro actor de acción encarnando su particular versión de coronel/científico Robert Neville.
También ha sido un desacierto cambiar a los vampiros por ridículos mutantes sectarios.
The Mags 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Germán
Málaga (España)
|
Su valoración:  |
29 de Febrero de 2008 |
|
|
Esta es una de esas películas que para apreciarlas hay que situarlas dentro de su contexto histórico. O lo que es decir lo mismo: que cuando se estrenó debió de ser muyyy original y revolucionaria, aunque ahora resulta un tanto pueril.
Germán 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kriza
Monument Valley (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
21 de Diciembre de 2009 |
|
|
El siglo XX fue el sumun si nos referimos al desarrollo de la guerra. Nos guste o no, la guerra ha valido para hacer muchos progresos a lo largo de la historia. El progreso puede ser bueno o malo, pero es progreso al fin y al cabo. Objetivamente hablando así es. Si somos tan crueles con la Madre Tierra, ¿por qué no seremos pues crueles con nuestros semejantes, si todos formamos parte de la vida del planeta? Somos un todo, sin embargo, como actualmente vivimos en las grandes urbes apartados del ecosistema, se nos suele olvidar. Es un error habitual e inmundo.
La película trata sobre la famosa novela de Matheson, nos sumerge en un mundo donde las armas biológicas han destruído completamente a nuestra especie, quedando sólamente una persona sana, gracias a su vacuna. La trama es bastante fantasma, y el resultado de la misma es pésima. Además, los años ano perdonan, y salta a la vista que el producto tiene un olor a rancio que no puede con él.
A mí no me preocupan las enfermadades físicas, ya que soy joven, pero no es eso. Hoy en día la auténtica enfermedad del hombre es espiritual, y parece que vamos a peor a toda velocidad. El mundo está loco, no hay valores, estamos en la decadencia más absoluta. Los jóvenes suelen llevar la camiseta de Che Guevara y luego son más neoliberales que el Papa. Y es que me siento muy solo. La gente especial somo así, es nuestro destino.
Kriza 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|