|
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
elneon
buenos aires (Argentina)
|
Su valoración:  |
20 de Junio de 2010 |
|
|
Interna. La otra cara de la guerra -las internas, no solamente la lucha contra el enemigo- es lo que muestra la vigorosa película en examen. Aquí se ve la disputa personal entre dos hombres: un sargento valiente -Steiner- y bastante ético en sus criterios y un despreciable oficial prusiano -Stransky- traicionero, medroso y dispuesto a sacar del medio al sargento a cualquier precio. Y un objetivo añorado: la afamada cruz de hierro. La exhibición de cómo la caballerosidad y la mediocridad moral tienen lugar aún en la propia tropa, en este caso alemanes que están jugando su última partida frente al avance ruso en un territorio determinado. Y la demostración de cómo, en cada ocasión, la honorabilidad y lo poco honroso se debaten en el campo incluso de terribles situaciones de guerra. Con todo, yo le hubiera reducido un poco, pero en conjunto bien interesante. 8,50
elneon 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
El Dorado
Logroño (España)
|
Su valoración:  |
1 de Diciembre de 2011 |
|
|
Seré breve. Tengo el día alicaído, pero aún así quería dedicarle unas líneas a este film de Peckinpah, tras verlo anoche en TCM.
Muy buena película con mensaje antibelicista. Los personajes son muy humanos en general y con algunas líneas del guión memorables, y las escenas de acción son de calidad sobresaliente, si bien el montaje final resulta algo caótico, y cuesta un poco seguir el hilo de las refriegas, sobre todo en el asalto con blindados que aparece avanzada la película.
Me gusta que no sea tan explícita, y tenga cierta lírica al transmitir su mensaje; tiene un estilo muy personal que te deja su impronta, cosa que aprecio. Aunque eso sí, algunos pasajes del film tienen un ritmo vago que desentona un poco.
El Dorado 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
steppenkatzen
santander (España)
|
Su valoración:  |
18 de Diciembre de 2007 |
|
|
Esta gran película tiene una de mis escenas favoritas de todos los tiempos. La pongo en el spoiler por si alguien que lea esto aún no ha descubierto esta espléndida pieza del cine bélico. Cabe resaltar también la banda sonora y el típico toque de crudeza que utiliza Peckinpah.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La escena en cuestión sucede en el cuartelillo de las milicianas rusas, donde una de ellas le clava un cuchillo al joven soldado alemán que las vigila. Las lágrimas en esos hermosos ojos azules dibujan el fin de la inocencia, el embrutecimiento que resulta de cualquier guerra. Pura poesía.
steppenkatzen 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
tenista67
santiago (Chile)
|
Su valoración:  |
18 de Septiembre de 2008 |
|
|
Sam peckinpah, realizador norteamericano (1925-1984), destacado por su particular enfoque del género western y por la violencia impresa en su filmografía como marca registrada.
Violencia no en vano por cierto, sino con el sentido de sensibilizar al espectador de lo horroroso y destructiva que ella resulta para el ser humano.
El conflicto central se desarrolla en la relación entre el cabo Steiner y el capitán Stransky. Mientras para Steiner la cruz de hierro no es mas que un trozo de metal, para el capitán es la única justificación de su presencia en el frente de batalla.
Film mas que interesante donde se abordan temas como la lealtad,la ambición, la codicia , la traición, el poder, la jerarquía, la subordinación.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Este film se desarrolla en 1943, segunda guerra mundial, durante la retirada del ejercito alemán del frente ruso. Se aborda como eje principal el conflicto entre el cabo Steiner (Coburn) y el capitán Stransky (Schell), que guarda relación con la forma que tienen de entender la guerra y la vida ambos personajes.
La acción se inicia con los créditos, en los cuales se muestran fragmentos documentales en blanco y negro de la guerra del ejército alemán en Europa. En los últimos fragmentos se presenta al cabo Steiner como parte del documental dándole un carácter de realismo al personaje. Luego de una dura batalla en los bosques, Steiner impactado por la temprana edad de un soldado ruso, lo toma prisionero contraviniendo las ordenes de sus superiores de no hacerlo. La presencia del soldado ruso hace meditar a Steiner ecerca de la futilidad de la guerra, decide soltarlo pero el niño es acribillado por los propios rusos. En este contexto llega al frente el oficial prusiano Stransky cuya única motivación es ganar la cruz de hierro a cualquier costo. El antagonismo cabo -capitán se hace patente en cada momento en que interactúan. Steiner fiel a su integridad moral, no duda en desobedecer ordenes superiores si ellas atropellan sus valores. El capitán tiene claro que el cabo es un obstáculo que hay que eliminar para lograr su objetivo y no duda en traicionarlo cuando se le presenta la oportunidad. Finalmente se enfrentan, y Steiner lo insta al combate señalándole " yo le voy a enseñar capitán donde crecen las cruces de hierro".
tenista67 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
anton
bilbao (España)
|
Su valoración:  |
24 de Diciembre de 2009 |
|
|
Es probable que tengamos ante nosotros la que sea una de las mejores películas bélicas, o anti bélicas, que jamás se hayan rodado. Se trata de la única película belicista que rodó el más que conocido Sam P., La Cruz De Hierro.
¿Que tiene de especial? Además de sus tremendas y terriblemente violentas escenas de acción, empleadas de forma admirable, fabulosos diálogos con frases épicas como:
-¿Qué aremos cuando termine esta guerra teniente?
-Prepararnos para la siguiente mayor.
Sin embargo lo mejor, personalmente, es la brillante y excepcional actuación de James Coburn, (Steiner) que se marca unos diálogos y unas expresiones de monstruo. Impresionante. Obra maestra del género.
-Steiner, ¿Quién es ese?
-Un prisionero mi Capitán
-No se permite hacer prisioneros rusos Steiner. Acabe con el.
-¿Cómo señor?
-Dispárele.
-…dispárele usted, señor.
De los mejores diálogos de la historia del cine.
Creo que Steiner es el nombre que mas me ha gustado en una película para un protagonista, jamás me canse de oírlo y aun suena en mi mente.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Steiner en se pronuncia Stainer
anton 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|