|
|
|
Críticas de "La guerra de las galaxias. Episodio I: La amenaza fantasma"
|
Comprar:
|
| DVD |
|
|
|
|
| Banda sonora |
 |
|
|
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Es curioso pero de la primera trilogía nunca vi en el cine episodio 4, y ahora en ésta nueva trilogía me he perdido episodio 1, las otras si las vi en pantalla grande, pero bueno a lo que te trujo chencha, ésta cinta es simplemente entretenida pero su fuerza es muy leve, el nuevo villano presentado aquí llamado Darth Maul es tal vez una vaga esperanza para la cinta, es un villano muy feo pero su participación es muy poca, lo más triste es que sabemos que no saldrá en la segunda parte. Lo que hace recomendable de ver en pantalla grande ésta cinta es a) Efectos especiales b) Música de John Williams c) La carrera de Vainas o Pods y d) Darth Maul.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Esta cinta muestra uno de los personajes más odiados del cine y no me refiero a Anakyn como Darth Vader, sino a Jar Jar Binks, que para colmo de los fans podrán ver al final de ésta miles y miles de Jar Jar Binks puestos en escena para combate con bolas o burbujas explosivas sacadas de su inteligencia nativa.
MIMAMIMEMIMAMUCHO 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
McKnight
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
8 de Mayo de 2007 |
|
|
La mas lamentable, vil y penosa manera de destrozar una saga teniendo en cuenta que tenía la paradojica intención de revivirla; mejor nos hubieramos quedado en el retorno del jedi porque esta película y sus lamentables continuaciones claman al cielo. Nunca he sido un fan enloquecido de star wars pero me he criado con ellas como la mitad de la humanidad, y se las tiene cariño y, de año en año, se vuelven a ver; hacer esto es matar una pequeña ilusión de lo que podría haber sido el inicio de la historia...cuando dentro de "x" años al anciano George Lucas le de por hacer la trilogía restante espero que se acuerde de Chewbacca y nos haga olvidar al innombrable jar jar bin.
McKnight 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
SHINBONENINÁ
Valladolid (España)
|
Su valoración:  |
9 de Abril de 2008 |
|
|
La saga de “Star Wars” difícilmente enganchará a gente que no gusta de monstruitos y de directores que fusionan la ciencia ficción con el cine de aventuras y de ninjas galácticos. Hay cierto público aficionado al SF al que solo interesan pelis tan “serias” como “2001” o “Solaris” (aunque se me ocurren pocas cosas más serias que gestionar un presupuesto de cientos de millones de dólares y equipos de rodaje no menos descomunales). Circulan por ahí análisis de lo más sesudos en torno a “Star Wars” que pasan por alto un aspecto primordial: que en esta serie todo es irracional; al fin y al cabo, como dice el maestro de Obi Wan, la Fuerza es puro instinto, hay que dejarse llevar por los sentimientos, no pensar. Después de todo, se trata de una religión, ¿no?
A otros nos gustan tanto las serias como las aventureras, sobre todo si vimos la original “Guerra de las galaxias” cuando contábamos con ocho o nueve años. De verdad, fue impactante, y por eso tal vez nos convertimos en pequeños fanáticos, demasiado benévolos con la familia Skywalker y el tío Lucas. Ha pasado mucho tiempo, pero nos sigue gustando, aunque nos hemos vuelto algo más exigentes, menos infantiles y quizá algo más engreídos. No es menos cierto que nuestra capacidad de sorpresa está muy lejos de la que teníamos allá por los últimos setenta.
En contra de esta película jugaron unas expectativas, estimuladas, como es lógico, por toda la parafernalia comercial de la productora, tal vez demasiado exigentes. Cuando se estrenó, intentamos juzgarla a partir del sentimiento de fascinación que nos había producido el Episodio IV en nuestra niñez. Por eso, cuando la vi en el cine, me decepcionó, no volví a sentir aquello que me había obnubilado cuando era un aspirante a padawan.
Mi opinión ha cambiado cuando la he vuelto a ver, hace unos días. Es lógico que las películas se valoren en el momento de su estreno, pero también hay que tener en cuenta la manera en la que resisten el paso del tiempo, aunque sean unos pocos años. No se han podido apreciar sus virtudes hasta que no hemos visto los episodios II y III. Ahora, no la considero tan floja como en un primer momento, todo lo contrario. Vale, sigue habiendo personajes cargantes, como el orejudo submarino. Pero el espíritu de “Star Wars” está en la película, y ninguna de las demás entregas de la saga se aproxima tanto a la estética original como ésta. Desde luego, no es la mejor de la serie, pero tampoco la peor; creo que en tal sentido destaca el anodino episodio VI, un deslavazado e infantiloide “Retorno del Jedi”, que sólo sirvió para presentar a los peluditos ewoks.
En otro orden de cosas, la delicada Natalie Portman está mucho mejor que la macarra Carrie Fisher como aristócrata sideral, aunque se echa en falta al socarrón de Han Solo y al bueno de Cheewbaca. Y el niño Anakin no resulta tan repelente visto por segunda vez.
SHINBONENINÁ 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
Guillermo01
Lima (Perú)
|
Su valoración:  |
26 de Julio de 2006 |
|
|
Lo Peor (con "P" mayúscula): Jar Jar Binks (el personaje más detestable de todo Star Wars, ahora y siempre), el guión (pésimo, con un conflicto sin sentido, con demasiadas acciones, mal desarrolladas y mal dispuestas), la dirección (que no logra dar ritmo a la película, ni sacar lo mejor de los actores, lamentablemente), y los personajes (con unos villanos con tan poco tiempo en pantalla, el conflicto no genera zozobra en ningún momento).
Lo mejor: la actuación de Liam Neeson (el mejor maestro Jedi desde Alec Guiness), la música (con "Duel of the Fates", para mí, entre los mejores cinco temas de banda sonora de todos los tiempos), y, claro, los efectos (aunque el abuso del CGI le quita muchos puntos).
En realidad, con todo esto, es mejor que "Attack of the Clones" (quizá porque aun no aparecía Hayden Christensen).
Guillermo01 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
han sosa
las palmas (España)
|
Su valoración:  |
30 de Diciembre de 2006 |
|
|
El inicio de una saga como Star Wars, no merecía una película tan floja y con unos diálogos de encefalograma plano. El exceso de infantilismo (algo que contrasta con escenas de luchas) y una trama que pretende llegar más allá de lo que puede, la cual, se intenta justificar con unos efectos especiales que son todo un espectáculo visual, pero que quedan en solo esto último. Momentos memorables para cualquier fan de la saga y también escenas irritables para los mismos. Como seguidor acérrimo de la serie desde sus inicios, puedo dividir mi opinión de la siguiente manera:
Lo Bueno: Unos efectos especiales muy buenos, un duelo de sables para recordar y una música que se integra en el filme como solo John Williams lo sabe hacer.
Lo Malo: Jar Jar Binks (criatura acuática que puede sacar de quicio a cualquier incondicional de la saga) y unos diálogos muy muy simples.
han sosa 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|