Sinceramente, esto es amor y lo demás, son tonterías. Quien quiere ver la ultima cana al aire de Julia Roberts o Sandra Bullock teniendo una historia como esta. Cristian Slater es alguien con quien muchos se identifican, le gusta lo que le gusta, el resto no le importa. Arquette es realmente una inocente chica, en mi opinión, encantadora. Aunque en algunos puntos la película no alcanza grandes cuotas, la solida historia, el magistral guion del magistral carnicero, Tarantino, hacen de amor a quemarropa una de esas joyas violentas y llenas de humor negro tan infravaloradas y marginadas por la academia.

VEDLA Y DISFRUTAD DEL ARTE DEL CINE

JohnKa

[ver vista para enlazar]

Indudablemente el cine de Tarantino- salvo en las Kill Bill- no llega a engancharme del todo, tanto escribiendo como dirigiendo, sus códigos y pinceladas no me atrapan ni fascinan como las críticas que he leído, plagadas de 8, 9 y 10. La historia de una pareja de delirantes que se casan al otro día de conocerse, y que en 24hs. uno pasa a ser el amor de su vida para el otro y viceverza, un tiroteo cruzado entre polis, mafiosos y traficantes plagada de incoherencias, diálogos que no sabes bien de donde salen, en fin, vueltas a una historia de ¿amor?,¿policial?¿de suspenso?,¿thriller?,¿comedia? que de a ratos se pierde para llegar a renacer desde las cenizas con un moño rosado de colofón muy difícil de digerir.
Y mi pasable se lo debe a unas justas actuaciones de excelentes actores, una fotografia bien lograda en escenas de violencia y que a pesar de todo, tengo que aceptar que por momentos me quiere atrapar, para entrar luego en una meseta de pesadez.

humael

[ver vista para enlazar]

¿Qué es lo primero que piensas al ver este reparto?
Slater, Arquette, Hopper, Walken, Oldman, Gandolfini, Pitt, Kilmer, Sizemore....
"¡¡Una obra maestra!!" eso pensé yo, aún más teniendo a Tarantino como guionista, pero entonces vi que la dirigía uno de los peores directores que conozco, Tony Scott, el hermano bastardo de Ridley Scott. Pero entonces me dije, no puede ser una birria sólo por el director, cuán equivocado estaba...
Bien, los primeros 15 minutos son muy buenos, amor a primera vista y tal, con la deliciosa BSO de Hans Zimmer y su gran tema de "You're so cool"... pero a partir de ahí se vuelve una película típica de Tony Scott, sangre y drogas...
Antes de nuestro desamparado destino, nos espera, sin lugar a dudas, la mejor escena de la película, la conversación entre Walken y Hopper... Una lástima lo que hubiera sido de la peli quitando todo lo que viene después...
Poner "You're so cool" en una escena romántica vale, ¿pero ponerla en medio de un tiroteo u en una conversación telefónica? Creo que no.
A medida que la peli va pasando,se ven más y más cameos, los mejores son el de Pitt y el de Kilmer (mola más descubir quien es por tu propia cuenta). Sigue avanzando y Arquette y Slater se ponen muy irritantes, entre lo capullo que se pone Slater y la risa estúpida de Arquette dan ganas de pegarte un tiro.
Empiezan los líos con la droga, típico de Tony, pero nos damos cuenta de que es una gilipollez, sobretodo en el final.
Se acaba, ¿que hemos aprendido? nada, aparte de que el "amor puede con todo" y todas esas cursilerías.

Conclusiones:
-Si esta peli hubiera sido una peli romántica con toques de acción hubiera estado bien, no una peli de acción con toques de romance.
-Si no la hubiera dirigido Tony Scott hubiera estado muy bien, habría sido una peli diferente.
-Tarantino no debe escribir estas chapuzas, o al menos, no darselas a chapuceros

Le doy un 3 porque "It's sooo bad"

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Al parecer, si te pegan un tiro en el ojo, resucitas, la hostia.

Warma

[ver vista para enlazar]

Cierto es que a mi Tarantino no me termina de agradar, pero hay que reconocer que tiene algo bastante llamativo, ya sean sus diálogos o su momentos de locura.
Pero el resultado de esta cinta me lleva a pensar que quizá es mejor guionista que director. Sin ofender a los fieles seguidores del cineasta.
Con un reparto estelar de lo más amplio que llena cada momento, escenas locas con un toque de cordura, acción desesperada, muy buenas actuaciones, escenarios bien construidos y ambientados que en definitiva construyen una película diferente para el memento creando un nuevo genero.
No se la pierda.
Te recordaremos Dennis.
Lo mejor: Su reparto y diálogos.
Lo peor: Que no se vea a Val Kilmer y que no vuelva a salir mas Chistopher Walken que tan solo aparece en una escena al igual que Samuel L J.
Mejor escena: En el hotel Safari.
Las frases: Más vale tener un arma y no necesitarla que necesitarla y no tenerla.
Sólo busco a una mujer a la que le gusten las películas de kung-fú y sepa apreciar las cosas buenas de la vida, como el azúcar.
Curiosidades: El guion de esta película fue escrito por el entonces desconocido Quentin Tarantino. El guion fue vendido con la intención de recaudar dinero para su ópera prima Reservoir Dogs.
Para su personaje Gary Oldman tomó prestado el acento de un guarda jurado que conoció durante el rodaje de otra película.
El Elvis difuminado con el que habla a menudo Christian Slater es ni más ni menos que Val Kilmer, el cual aparece en los títulos de crédito como Mentor.
La película que Alabama y Carence están viendo en su apartamento es "A Better Tomorrow II", de John Woo.
La palabra "fuck" (joder) es repetida 225 veces durante toda la película.
Otras cintas del director: Top gun: Ídolos del aire, Superdetective en Hollywood 2, El último Boy Scout, Enemigo público y El fuego de la venganza.

tony86rc

[ver vista para enlazar]

A veces uno lleva años esperando ver una película que por diversas circunstancias de la vida no ha podido ver. Un día parece que los planetas se alinean y uno dispone de dos horas para poder ver una película que se ha convertido en un clásico del cine moderno, y solo piensa en disfrutar. Sobre todo cuando se ve que como guionista aparece un desconocido (en la fecha que se realizó la película) Quentin Tarantino.
Empieza la historia y uno alucina al ver la cantidad de actores de renombre que participan en ella. Es cierto que Patricia Arquette nunca me ha convencido, así que este film no me iba a sorprender si realiza un mal trabajo (cosa que es así).
Los primeros minutos enganchan y en fin toda la película cuenta con algunos momentos brillantes. Pero en el fondo hay cosas que no me llegan a convencer. Pienso que la historia sucede demasiado deprisa y no ahonda en nada. Los personajes pasan como por arte de magia por los fotogramas, y uno al final intenta recordar que papel hacía cada uno. Es más, todavía no sé en que momento sale Val Kilmer. ¿Realmente actúa en esta película? Sinceramente no recuerdo su papel.
Uno puede ver escenas del más puro cine Tarantino, con ese humor sarcástico bañado en sangre y acción. Estas escenas son las mejores, pero no les veo una conexión correcta. Tal vez en su época este film fuera todo una revolución, pero hoy en día no deja de ser una película más que no destaca en mucho. Uno se distrae y sonríe con alguna escena, pero no sorprende en mucho.
En fin, película que creo que ha perdido con el paso de los años y que deja a uno con una sensación de haber visto algo que está bien, pero que podría ser mucho mejor. Una historia de amor violento que vive una pareja surrealista rodeada de personajes sacados de otro planeta.

icaro_81

[ver vista para enlazar]