Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "El coloso en llamas"
El coloso en llamas
Buena
John Guillermin, Irwin Allen
(1974)


Comprar:
DVD
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 6
<<1345[6]78>>
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
eglantino   Valencia (España)
Su valoración: Interesante 23 de Marzo de 2010
La verdad es que si hablara mal de "El coloso..." sería un traidor. Sí, porque es una de las primeras películas que recuerdo de mi vida. Tenía siete años y mi madre se preocupaba más por mí que por el guión de la película, al ver que yo en la butaca no paraba de sudar y de estremecerme con cada explosión de aquel edificio teoricamente, inexpugnable. Fue la primera vez que sentí la magia del cine. Por todo ello, si la criticara abiertamente sería cruel con los ojos azules de Paul Newman o la trágica muerte de Jennifer Jones entre otros grandes momentos de la película; así que me voy al "spoiler"para más que criticar, pasar un buen rato.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
eglantino
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
ESPILBERDO   Murcia (España)
Su valoración: Interesante 4 de Abril de 2009
La norma general del llamado "cine de catástrofes" es la siguiente: colocamos a una serie de rostros populares metidos en un follón provocado por la madre naturaleza o por la irresponsabilidad humana y los vemos sufrir hasta que los machotes de turno les salven el culo y nos den a todos una lección patriarcal sobre cómo se deben hacer las cosas para no liarla parda. Esto es en esencia. Pero lo que salva a estas películas es que son entretenidas y que tienen na agradable o impresionante calidad técnica que merece la pena disfrutar en pantalla grande.
Lo que evita que "el coloso en llamas" se incruste en los puntos negativos de esta definición es: a)su poderío interpretativo y b) estar tan bien hecha.
Siempre es fascinante, además, ver sufrir a esas personalidades del cine que fuera de las pantallas desprenden tanto glamour. Pecando un poco de cabroncete, diré que disfruto ver cómo dejan a Fred Astaire hecho una estera y más mojado que un pañal (amén de que su personaje no aporta nada más que una cara de póquer y que encima ni siquiera baila) o cómo se despeina el moño de Faye Dunaway con el ventarrón reduciendo su belleza a un desmadejado estropajo.
Esta película es por todo ello un puro entretenimiento donde por supuesto también se llega a sufrir un poquito de asfixias y vértigos (los decorados, efectos y maquetas contribuyen a ello). A destacar la escenita del ascensor y la del helicóptero (siempre tiene que haber algún papanatas histérico que se cargue el plan de huida). Newman y McQueen están correctos en sus duelos interpretativos aunque se palpa la mala baba que se tenían.
Y una nota favorable más: consigue dejarnos un cierto desasosiego y pellizcarnos un poco esa psicosis de los incendios en edificios altos que todos tenemos. Involuntariamente por supuesto algunas escenas recuerdan el espeluznante 11-s.
ESPILBERDO
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
tio13   madrid (España)
Su valoración: Muy buena 27 de Agosto de 2010
Esta película desviará la atención a unas personas u a otras.

1- Si te gusta el cine de catástrofes, te encantan las pelis antiguas o te gusta en especial algún actor del elenco.
2- Si alguien de tú familia es o fue bombero (aunque el film sea bastante surrealista en ese caso.
3- Si quieres ser bombero de mayor.
Si una de estas razones, te involucra a ti te recomiendo que la veas ya.

1- Si la historia no te interesa lo más mínimo.
2- Si crees que estas pelis son unas auténticas bazofias, porque son muy subrealistas.
3- Si has visto alguna película de Roland Emmerich.
4- Si te parecen muchos minutos para mantener en vilo, la historia.
Yo te diré que te equivocas y te diré que le des una segunda oportunidad.
Conclusión: Depende mucho del tipo de cine que te guste.
tio13
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
LSatineL   Zaragoza (España)
Su valoración: Notable 27 de Febrero de 2011
Una historia para reflexionar. ¿Realmente merece la pena ahorrar unos millones de dólares a cambio de jugarse la seguridad de cientos de personas? Esta película es el reflejo de la filosofía del "¿Qué puede pasar en un gran edificio con los medios actuales?", que lleva a algunos constructores a mirar solo por el ahorro de costes por encima de la seguridad humana.

En contraposición a esta filosofía, la figura del arquitecto, interpretado por Paul Newman, que es quien nos pone en alerta desde el principio, ejerciendo como voz de la conciencia y de la responsabilidad. Un papel realmente magistral, bastante pulido en sus diferentes aspectos, y muy creíble.

Newman está, además, muy bien acompañado por el resto de intérpretes, quizá no tan resaltables como su actuación, pero imprescindibles en una película coral que reúne diferentes puntos de vista y caracteres muy bien marcados, cada uno en su posición en la historia. No faltan tampoco los detalles sentimentales, las historias contadas en primera persona que siempre acercan mejor la tragedia al espectador, haciéndosela sentir más real y más cercana.

Sin duda, una película fantástica para ser más conscientes de la realidad, de los peligros que supone el fuego y de la gran y peligrosa labor ejercida por los bomberos.
LSatineL
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
mery_v   Madrid (España)
Su valoración: Excelente 3 de Abril de 2007
Un Paul Newman tan guapo que sólo por eso merece verla.

Con un presupuesto de 14 millones de dólares (una fortuna en el año 74) Guillermin logra un exitoso film catastrofista. La trama perfectamente escogida (muy de moda en los 70), los personaje prototipo no dañan sino que ayudan y unos efectos especiales que sorprenden por su época.El reparto de estrellas dirigidos por un gran conocedor de su trabajo elevan el séptimo arte y pone de manifiesto que aún se pueden ver grandes películas.
mery_v
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1345[6]78>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.