Pocas veces se hacen adaptaciones de libros tan buenas, bien es cierto que cambiaron cosas y faltaban escenas, pero es normal y moderado, porque hablamos de unos libros que juntos son unas 1500 paginas.
La ambientación es soberbia, la recreación de las ciudades, de los bosques, esos maravillosos paisajes.
Una maravillosa banda sonora.
Unos personajes perfectamente recreados, esos hobbits, esos elfos, esos enanos. Aragorn es tal y como me lo imaginaba. Los monstruos y demás seres están perfectos, los trols, orcos, ents. Una maravillosa e increíble fauna de seres fantásticos fielmente adaptados al cine.
Impresionantes batallas épicas.
Una película que nos dejan enseñanzas y valores muy importantes.
En fin, que todas las adaptaciones tendrían que tener esta calidad, se ve que se hizo con mucho cariño y esmero.
Un diez como la copa de un pino para el amigo Peter.

"Hasta el más pequeño puede cambiar el curso del futuro"

Hes

(ver vista para enlazar)

Amigo, si no la has visto, mira antes las dos primeras, no destroces lo que se va a convertir con los años en un CLÁSICO.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Se puede pensar que si el libro es genial la película ha de serlo, pero en este caso es cierto. Cómo Aragorn, se vuelve Rey, cómo Gandalf, se vuelve "rey" de los magos, cómo muere el Rey de Rohan o el temible Rey Brujo, el colofón perfecto para que reine esta trilogía brutal. Pero voy a dedicarme a contar fallos porque para contar virtudes no tendría espacio:
1. No comprendo porqué el señor Jackson tiende a convertir el final de la película en una serie de cortes (incluídas pantallas en negro durante unos segundos).
2. Cuando Aragorn es coronado en Minas Tirith cómo oyen los del final lo que están diciendo.
3. Los hijos de Sam no se parecen en nada a él, amigo Sam ten cuidado con las mujeres.
4. Galadriel, esto es en general, es bastante fea, INCOMPRENSIBLE.

parra

(ver vista para enlazar)

Como la mayoría de las críticas van destinadas a la versión de cines a la que yo le pongo un 9, porque creo que se han pasado cosas por alto y otras se resuelven muy deprisa. Tras ver la extendida que ronda las 4 horas de duración (1 hora de metraje inédito, como pueden ver soy un fan de la saga) si digo que es el gran peliculón que cierra la saga.

La extendida cubre los flecos que no se habían tapado, el destino de Saruman y Gríma, de los que no sabíamos mucho, se resuelve y aunque de forma muy diferente al libro de Tolkien, me ha gustado. Otras escenas que son añadidas son las de Faramir y su padre que nos ayudan a comprender mejor su relación, así como la mantenida con Eowyn, de la que antes no se nos hablaba nada.

Como pueden ver es un gran aliciente (al menos para mí) ver lo que fue eliminado de lo visto en cines: mucho más peso argumental a Aragorn, somete al palantir, más escenas en el sendero de los muertos (parte que se ha mejorado de forma más que notable, ya que en mi opinión fue lo que más flojo de la versión anterior), su enfrentamiento con los corsarios, etc....
Nuevas escenas de Gandalf, como el encuentro con el Rey Brujo y la entrada de un nuevo personaje Boca de Sauron (no aporta nada, pero me encantó como esta diseñado).

Algo que temía era que se añadiese más duración al largo epílogo de este film, ya que al tener tantos personajes es muy largo de contar (aunque a mí me gustó y me pareció bien explicar el final de cada miembro de la compañía) pero no, el final no se ha tocado para nada y sigue como la versión cimatográfica.

En cuanto a interpretaciones, todos los actores me han parecido estupendos, destaco a Viggo Mortensen, Billy Boyd, Sean Astin e Ian Mckellen. La música de Howard Shore como siempre impresionante y muy bien integrada en las nuevas escenas, es muy de agradecer, lo bien currado que está el montaje de estas ediciones extendidas.

Vesturiario y maquillaje están como en toda la saga a un gran nivel, ejemplo lo encontramos en los orcos y todo el bestiario de la tierra media, pese a la gran cantidad de efectos especiales que son usados, estos nunca llegan a ser excesivos, siendo usados de forma inteligente, ejemplo: las enormes batallas que presenciaremos en esta tercera parte, todo un alarde de espectáculo y acción que nos tendrá con la boca abierta.

La espectaculidad y la emotividad son 2 de los mejores calificativos, de El Retorno del Rey pese a la larga duración de la versión ampliada no aburre en ningún momento, por la calidad de la historia y el buen pulso narrativo que tiene.

En fin, aunque puedan parecer detalles nimios ayudan a comprender mejor la historia qu ese nos cuenta, Jackson no añade demasiado metraje nuevo a las partes de Frodo o Gandalf porque fueron muy bien contadas, pero si lo hace con el resto de personajes en especial a Aragorn que se merecían más relevancia y que gracias a la versión extendida lo consiguen. Sin duda es magnífica, la joya de la corona.

GALENDOR

(ver vista para enlazar)

No se podía dar un mejor desenlace a la trilogía. Lejos de perder fuelle, de desinflarse, de hacer honor a aquello de que si segundas partes nunca fueron buenas de las terceras ya ni hablamos, una se queda con la boca abierta después de contemplar semejante maravilla. Y con ganas de tener a Peter Jackson delante para quitarse el sombrero, arrodillarse ante él, reverenciarle y adorarlo cual Dios.

He perdido la cuenta de las veces que la he visto (y he visto las tres partes seguidas en versión extendida unas cuantas veces) y sigue emocionándome. Sigo llorando, sintiendo los momentos de solemne dignidad, las ganas de combatir, la agonía de un viaje imposible...Y sin embargo, es mucho más que una cinta épica tipo Gladiator. No hay palabras para definir ésta obra, que insisto, debería ser vista y valorada en su conjunto.

La mejor de las tres partes, si es que puede decirse que una sea mejor que otra. La perfección en cine. Si Tolkien levantara la cabeza, se sentiría orgulloso.

Hache

(ver vista para enlazar)

Después de que el libro del Señor de los Anillos fuera elegido como el mejor del Siglo XX por una gran encuesta realizada, Peter Jackson lo tenía realmente complicado para que las líneas escritas por John Ronald Reuer Tolkien no perdieran su esencia pasadas a la pantalla de celuloide. Y lo consiguió. En este caso, al contrario que otras trilogías como Star Wars o Matrix, hay que tomar las tres entregas como uno todo indisoluble. Únicamente he calificado de excelente la última, por englobar a todas ellas. En esta entrega, el redoble de tambores, con el más difícil todavía sigue estremeciendo a todos los asistentes a las salas de cine. Aunque añade el conclicto con Ellalaraña (que pertenece al segundo libro), Jackson reune lo mejor de las tres peliculas en tres fascinantes horas de película. Deja muy de lado la ficticia (y algo ñoña) relación entre Aragorn y Arwen, y se dedica a la acción y a desenlazar todos los cabos sueltos que quedaban, que no eran pocos. Cuenta con una gran dosis de épica, ensalzamiento de la amistad, te mantiene en vilo con el negro futuro de Frodo y Sam, y te hace disfrutar, como muy pocas películas, con la gran batalla de Gondor. Con los once Oscar conseguidos se aupa a lo más alto del escalafón histórico, algo controvertido para algunos, pero si tenemos en cuenta que iguala a Ben-Hur (que tiene todos mis respetos) y a Titanic, (que goza de mucha menos simpatía para un servidor), se hace justicia con las nueve horas de saga, que han impactado en todo el mundo. Seguramente tengan que pasar varios años hasta que el Señor de los Anillos sea visto por la crítica mundial (a parte de por los ya fans del mundo de Tolkien, entre los que me incluyo) como la gran pelicula que es.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Todavía se me ponen los pelos como escarpias cuando Pippin consigue encender el pebetero de Minas Tirith, y las llamas van cruzando buena parte de la tierra media, hasta llegar al reino de Rohan, donde Aragorn, primero en divisar las llamas, dice aquello de "Gondor pide ayuda", a lo que el rey Theoden, tras una breve pausa expectante sentencia "Y Rohan responderá"

Lonegan

(ver vista para enlazar)