He cometido dos errores, el primero ha sido leerme el libro del Almuerzo Desnudo de Burroughs, del que he leído por ahí que es un autor del que todo el mundo habla, nadie lee, y poquísimos entienden, por alusiones de otro usuario de FilmAffinity, y mejor que no haga ni comentarios de esta inintiligible obra maestra (gracias a Dios no para todo el mundo) de la literatura, del que alguien es tan osado de hacer una película basada más o menos en ella. Lo segundo ha sido ver, no tanto leer, Spider.
Aunque en otra crítica, ya harto de Cronenberg, dije que nunca más vería una película suya he decidido todo lo contrario, es decir, ver todas.
Que decir de Spider, pues lo de siempre, película para fans de este director, que va de original y para mi no tiene nada de ello.
Intenta (se supone) hacer un viaje al fondo de la mente. ¿Que como lo intenta?, pues con un psicoanálisis al más estilo Freud, totalmente desfasado en la Psicología moderna e intentando cautivar al espectador con una atmósfera oscura y triste que es tan aburrida como la historia que nos cuenta el cineasta.
También empiezo a entender a los pobres actores que dan con este director ¿Qué más puede hacer en esta película Ralph Fiennes?, pues se lo digo yo ¡Nada!. El hombre hace lo que puede para llevar adelante el ladrillo de papel que le han encomendado y sale hasta airoso.
Me volverán a decir que Cronenberg es un incomprendido, que es original, que es la pera limonera, y quizá lo sea, pero ni yo ni mis allegados lo comprendemos así, pensamos que nos esta engañando, que usa trucos en busca de la originalidad, que no tiene, intentando confundir al espectador, él estoy seguro que lo sabe y que se debe reír a carcajadas cuando se pone a una película suya por la nubes.
En fin la película no es nada recomendable al no ser que a uno le gusta aburrirse viendo una y otra vez lo mismo de lo mismo, una escena tras otra o que quiera comerse el coco con desvaríos psicológicos trasnochados. Lo único salvable los actores, hacen lo que pueden y lo hacen bien pese a que casi es imposible.
Conste que para no herir susceptibilidades no digo del todo lo que pienso, pues puedo asegurarles que para mi el tema es mucho peor

CESAVI

(ver vista para enlazar)

Reconozco que el cine de David Cronenberg me gusta. Es cierto que en sus películas es fácil no entender un carajo, y no es algo que suela apreciar, pero consigue atraparme en esos mundos recién salidos de un buen canuto (algo así (o no, pero lo cuento igualmente), me ocurre con el grupo Dark Moor, que, aunque se encuentren, en el apartado vocal, rondando el nivel 'de puta pena', consiguen hipnotizarme, no sé aún por qué), y más o menos, creo entender de qué diablos me está hablando, y consigo encontrar una historia con una cierta coherencia. Por lo menos, no siento que el tío haya metido una cámara oculta en mi casa y se esté partiendo el culo de mi cara de estupor (y se me viene a la cabeza un director con el mismo nombre...).

Pero yendo al meo-yo de la cuestión, que... vamos, que esta peli es un truño, a pesar de sus grandes interpretaciones (destacando, sobretodo, a Fiennes) y su más que correcta fotografía. El principal problema no es que sea aburridísima (que lo es, y mucho), sino que el guión, más que tener lagunas, parece sepultado bajo el más enorme tsunami. En serio, no es que poniendo parte de ti consigas entender de qué va, es que ni exprimiendo los sesos hasta obtener zumo, es posible encontrar un mínimo de sentido en la historia del loco haciendo la reconstrucción de los hechos pasados. Y la cosa es que en principio, parece una historia bastante normal, pero por alguna razón, todo se va a la mierda.

Total, que sólo se la recomendaría a aquellos que valoran las películas no en función de lo que les ha parecido, sino por el nombre del director y lo moderno que este sea.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Básicamente, este peñazo trata de un loqueras que reconstruye no se sabe por qué, la historia de cuando era niño y su padre se cargó a su madre. Utilizando un cuaderno con menos orden que el cuarto del preadolescente más cerdo, nos va narrando la historia, aunque en casi ningún momento salga él sino su padre, asín que no tengo ni guarra de si el Fiennes es el chaval (al que los hijos de perra de los padres le llamaron Araña), o el padre, o una fusión entre ambos, o qué sé yo.

Erizio

(ver vista para enlazar)

Es mala, aburrida, lenta, el argumento carece de interés... Posiblemente todos los adjetivos negativos que puede recibir una película "Spider" los tiene.
Ni siquiera Ralph Fiennes, que ha optado últimamente por personajes oscuros y perturbados, aporta algo positivo.

Josepg

(ver vista para enlazar)