|
| 15 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ShinnoN 16Años
Majadahonda(Madrid) (España)
|
Su valoración:  |
1 de Septiembre de 2007 |
|
|
Ayer fui al cine con gran expectativa para ver lo nuevo de Tarantino, llevaba más de dos meses esperando ver la mitad suya de Grindhouse. La de Robert Rodriguez no he tenido ocasión de verla, pero ya me las apañaré.
Tengo 16 años, y soy muy forofo del cine, pero mis amigos tiran más para el cine comercial, aun asi nos reunimos unos cuantos, y fuimos al cine a ver Death Proof.
Yo sigo a Tarantino desde que un día me dio por ver Reservoir Dogs. Es verdad que antes de ésa gran película, habia visto los dos volumenes de KillBill, pero decidí ver RD.
Desde entonces, me quedé enganchado a Tarantino y empecé a ver su obra.
Al llegar al cine, y nada más empezar la película, pude apreciar lo del culto a las películas antiguas, con las letras de Dirigida por, Fotografia por, etc.. Y por la presentación..
Pero sobre todo reconocí a Tarantino por el principio de la película, típico de él.
La película fue transcurriendo, y varios de mis amigos me preguntaban que como podía haberles dicho que era buena esa película.
Normal..Tarantino vuelve con sus extensos dialogos y muchos amigos si no ven acción no les gusta la película.
La película fue transcurriendo, y los dialogos me recordaban muchísimo a la gran Reservoir Dogs. ^^
El final inesperado como siempre con Tarantino, es de lo mejor que he visto.
Cabe destacar los efectos de película antigua, como cortes imprevistos entre escenas, o las típicas manchas en el film.
Desde aquí, digo.
Tarantino, GRACIAS.
ShinnoN 16Años 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Chivalrry
Granada (España)
|
Su valoración:  |
1 de Septiembre de 2007 |
|
|
Uno de los aspectos más pronunciados en las películas de Tarantino es su pasión por géneros y formas olvidadas, y si bien hasta hora no había tenido más influencia en su cine que la de pasarse un poquitín con tanto homenaje y referencias, en "Death Proof" realiza uno de esos ejercicios arriesgados que suelen acabar como sonoros fracasos (al menos, en taquilla): metacine.
Homenaje, no sólo a las películas de los 70 (como "Punto Límite Cero"), sino tambien, y claramente, a los especialistas, esos chalados y chaladas que se dedican a doblar actores en arriesgadas escenas de acción. Y todo ello, disfrazado con un argumento simple pero efectivo, aunque cabe preguntarse si hubiera sido mucho más efectivo y directo este baile de persecuciones y diálogos absurdos sin máscara alguna.
Pero entre tanta belleza, tan buen hacer con la cámara, y tan buena música, creo que quejarse es ser un poquito desagradecido.
Chivalrry 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
darkman
Latacunga (Ecuador)
|
Su valoración:  |
13 de Abril de 2007 |
|
|
Fui con mucha duda a presenciar este film después de no quedar muy satisfecho con los últimos trabajos tanto de Rodríguez como de Tarantino, pero debo decir que he quedado sorprendido ante un espectáculo que en definitiva le rinde un tributo decoroso a aquellos tiempos en los cuales este tipo de películas no gozaban de mucha aceptación.
Me alegra mucho volver a ver un buen trabajo de Quentin, en definitiva el corte que le ha tocado dirigir es muy bueno, en especial la actuación del sr. Kurt Russell, que aunque le tocó tomar el puesto de Mickey Rourke (actor que iba a ser el inicial protagonista de Death Proof ) lo ha desempeñado a la perfección.
De Rodríguez...... bueno voy a ser sincero. Creo que lo intenta a momentos pero no logra cuajar bien su parte de la historia. Pero su corte no está del todo mal ( tal vez sea porque no he sentido mucha atracción hacia la filmografía de este señor.)
Ojalá se convierta en un clásico del futuro, (aunque es muy temprano todavia para decir esto)
pero me atrevo a hacerlo porque tiene con que.
He quedado muy satisfecho
darkman 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
nöâk
Málaga (España)
|
Su valoración:  |
11 de Junio de 2007 |
|
|
Cuando te enteras de que uno de los mejores directores de hoy en día va a hacer una película y que encima será una composición con uno de sus amigos, y no una película a secas, la espera hasta que llega al cine se hace eterna.
El argumento de la película es el típico de película de miedo americana de las malas y para adolescentes con ganas de ver bonitos cuerpos en pantalla. Pero como todo lo que toca Tarantino va mucho más allá de un asesino al volante. Todo empieza como las películas de este tipo, jóvenes guapas con bonitos traseros que se cuentan sus cotilleos mientras van de camino a una fiesta sólo de chicas (el padre americano que desconfía de su hija no puede faltar -aunque no aparezca-). Alcohol, proposiciones subidas de tono, más chupitos y más buena música. Pero entre tanto tópico, no podían faltar esos personajes con estilo que tanto sabe recrear este hombre.
La película tiene dos partes, la típica predeciblemente americana con escenas de desfase e incluso de miedo, y la otra en la que las protagonistas son chicas con las que "no se puede jugar". La trama da un giro inesperado, en el que Rosario Dawson deja bien claro que nada es lo que parece.
Escenas rodadas como si de una película de bajo coste se tratara (películas de los 70 a las que rinde homenaje), sólo los que sepan hasta dónde puede llegar el director se darán cuenta de los "no fallos" de la película. Muy bien ambientada, una banda sonora que acompaña a la perfección, algún que otro detalle recordando a sus otras películas, y sobre todo, un final muy bien logrado.
nöâk 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 19 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
VOLAND
ALICANTE (España)
|
Su valoración:  |
10 de Agosto de 2007 |
|
|
Advierto al lector que ni de coña vaya a ir al cine a ver semejante aburrimiento de 90 minutos.
Porque vamos a ver ¿una película sólo se sustenta a base de diálogo? NO.
¿Por mucho que te curres el casting eso garantiza que los actores cumplan? NO.
NO, NO, NO y muchos más NO.
Si la hubiesen estrenado como una película de una hora, pues igual no se hacía tan aburrida , pero visto el resultado, lo que han hecho ha sido cagarla de una manera espectacular. Cuando veo una película , quiero ver algo que me entretenga, no voy a ver cómo unos personajes se tiran la vida hablando. Y me da igual que tenga ambiente, que la fotografía sea más o menos regular, y que rescaten a algún que otro actor.
Ni me interesa como película de homenaje ni me gusta el camino que ha tomado Tarantino para deleitarnos con una película lenta, ridícula, aburrida, cansina desde el primer momento, llena de sopor y egocentrismo cinéfilo.
Sólo se salva la elección musical y algún apunte visual, pero poco más.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Y ese final a lo Angeles de Charly ... por muy homenaje que eso sea, no deja de ser un mierdón de final.
VOLAND 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|