Lo que quiero decir con el título, es que es una película de acción sucia y no otra cosa.
Si voto por el tipo de película que és, diría violencia por violencia, no es recomendable. Mucha violencia gratis, algunos momentos llegando a ser un poco gore y un guión que no es de los que me gusten.
No obstante, como adaptación al comic es excelente y las interpretaciones que hace willis, rourke y clarke duncan son aceptables.
Por que el guión es crudo, pero no por eso malo, diferente, no a mi gusto, pero siendo objetivo, la película no saldrá nominada el proximo programa. Un 5, sigues en la academia, je.

isaak

(ver vista para enlazar)

Quizá demasiado reciente en mi cabeza la malísima opinión que tuve sobre 300, fue arriesgado lanzarme a ver otra película basada en un comic, con su mismo estilo visual y demás parafernalia... Quizá por ello tuve que dejar de ver esta película cuando llevaba 45 minutos, ¡insufrible diría!

Para ver imágenes sacadas de un cómic, añadiendo nada más algo de movimiento y actores conocidos, además de mucho dinero para efectos especiales que al igual que en 300 me siguen resultando totalmente insatisfactorios y con nula credibilidad, pues leo el cómic que contiene mucho más arte y la verdad, esas imágenes en una pantalla no me convencen nada, pero nada es 0...

Creo que el cine adaptado, es algo más que trasladar con una fidelidad del 100 % ya no una historia, sino unas imágenes, el lenguaje visual del cine es algo de tanto valor como para no tener que ningunearlo, trasladando imágenes del cómic a la pantalla tal cual. Para eso están los cómics, el cine, la literatura o la televisión, porque cada uno tiene su lenguaje y no se tiene porqué sacar uno para ponerlo en otro, porque entonces el resultado es el de Sin City o el de 300. Buenas intenciones en las que se gasta muchísimo dinero y el resultado (a parte del taquillazo) es este, bazofia.

Sólo pido algo de esfuerzo ya que se gastan esas millonadas...

alcalducho

(ver vista para enlazar)

¡Ayer me di cuenta de que no me gustan los comics!, porque sufrí en mis carnes una de las películas más insoportables que he visto jamás, conocida vulgarmente por "Sin city" (No tuve por donde cogerla, porque no podía pasar yo las hojas).
Es la primera vez que tengo ganas de levantarme de la butaca, e irme a hacer algo más productible como jugar al chambori o las chapas. Los pies de los espectadores me agradecieron que no lo hiciera, por el hecho de que a mitad de película, entre un baño de sangre, de voz en off, y de sopor, mi cuerpo demostró inteligentemente algo de criterio proporcionándome un pequeño momento de sueño (¡Podía haber sido mayor sino me pegan un codazo!) .
La calificaría como insoportable, soporífera, tediosa, pretenciosa, claustrofobica, eterna y lo que es peor "cansina". Definitivamente, R.Rodríguez se podría dedicar al cómic en ved de al cine.
¡Voy a parar!, porque me estoy dando cuenta de que esta es la peor critica que he hecho para Filmaffinity y me duele.
Lo que la salva de que le ponga un 1, será que recrea muy bien el comic (O más bien, coge las viñetas y las plasma en la pantalla).
No me puedo despedir sin hacer mención de la "voz en off", porque ahora mismo me vienen a la cabeza dos películas que si que destacan por esto, como son "Perdición" y "El crepúsculo de los dioses"... pero claro si tenemos en cuenta que son de B.Wilder... ¡sobran las palabras!... ¿Que prefieren?, ¿Un chuleton de Ávila o una hamburguesa de McDonald"... ¡El tiempo pone a cada uno en su sitio!.

la flaca

(ver vista para enlazar)

No le encontrado ni pies ni cabeza, es una película con historias que yo encuentro inconexas, aunque supuestamente quizá sí que estén conectadas. No lo habré sabido ver. Dos horas de mi vida perdidas inútilmente.

tomate

(ver vista para enlazar)

Es una película original, con muy buena estética, innovadora como la que más, pero se hace excesivamente larga, el argumento es aburrido y lento.

sandra99

(ver vista para enlazar)