Empezaré reconociendo que Babel es una película bastante decente e incluso muy recomendable para quien se conmueva con relativa facilidad. Pese a ello, profundizando un poco, descubrimos un film excesivamente parecido a Crash (ganadora del oscar a la mejor película en 2006), que apenas añade la gracia de las diferentes localizaciones. Ni Cate Blanchet ni Brad Pitt destacan demasiado. Y es que sus personajes no dan para más. Las historias son algo irregulares (sobre todo la manierista de los niños perdidos en el desierto con la chacha mejicana) y las conexiones francamente difusas. El efecto conmovedor se diluye porque no logra que la creamos.

isaatuynen

(ver vista para enlazar)

Mucho ha dado que hablar el famoso tándem formado por el director Alejandro González Iñárritu y el guionista Guillermo Arriaga. Con Babel, la pareja mexicana ha puesto el broche final a una magnífica y poderosa trilogía acerca del amor, la soledad y el desencuentro entre los seres humanos. La cosa empezó en el 2000, con la impactante "Amores perros".., un bombazo. ¿De dónde había salido el tal Iñárritu, capaz de hacer tal ópera prima?. Tres años después se estrenó "21 gramos", ya con reparto estelar encabezado por Sean Penn y Naomi Watts. La película evoca el viejo concepto de la torre de Babel y sus implicaciones actuales: las identificaciones erróneas, los malentendidos y las oportunidades fallidas, esas manos invisibles que guían nuestras vidas. El film es bastante interesante aunque algo sobrevalorado, con aires a las películas "puzzle" como "Crash".
Se rodó a lo largo de todo un año del 2 de mayo al 1 de diciembre de 2005 en cuatro países (Ibaragi -Japón-, Ouarzazate -Marruecos-, Sonora -México- y Tijuana -Baja Califronia-), tres continentes y en cuatro idiomas. Con el estreno de "Babel" saltó la noticia de que la pareja Iñárritu-Arriega se separaba. Una pena, al margen de cuál sea la causa de tal decisión. De ellos nos queda una extraordinaria trilogía, pero lo que ambos sean capaces de hacer por separado el tiempo lo dirá.

tarima

(ver vista para enlazar)

No voy a negar que me haya gustado, tiene todos los aspectos para ser una buena película. También es cierto, que intenta ir más allá de lo que es y por muy buena que sea, el espectador no es idiota (al menos, yo no me lo considero) y hay muchas cosas que no cuajan, como el gran afán que tienen Iñárritu y Arriaga en conectar "a este con aquel y aquel con ese", empieza a ser cansino; que el mundo es un pañuelo es cierto, pero no basemos todas las películas en eso.
Lo de los japoneses es liar más la historia y dudo que a mucha gente le interesase.
Un 7 no me parece justo, pero un 8 menos, así que le otorgaría un "adecuado" 7,50.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Fatídicas consecuencias de la estupidez humana:
1º Si te vas de viaje... No te vayas al culo del mundo, como quién dice. No sabes lo que puede pasar y lo que puedas necesitar. Y si te vas "al culo del mundo" por lo menos que sea un país con el que el tuyo tenga buenas relaciones o mejor dicho, no a priori malas.
2º Si eres un crío se puede entender que no tengas muchas luces... Pero de ahí a dispararle a un autobús hay un trecho...
3º Si eres un crío con las luces fundidas, como ya ha quedado demostrado, al menos díselo a tu padre, imbécil. Pero bueno, acabas de disparar a un autobús, no se puede esperar más de semejante mollera.
4º Si decides huír con tus hijos de la policía pero os pillan en camino, pon las manos en alto y pide clemencia, no le digas a tus críos que corran para que los maten.
5º ¿Qué inmigrante no piensa que puede tener problemas para entrar en USA llevando a dos niños estadounidenses?
6º ¿Qué persona deja tirada a su tía con dos críos que corren a su cargo en medio del desierto? Si estás bebido apechuga. Si crees que quieren pillarte por lo que sea, aguántate, que en esos momentos tienes a otras personas dependiendo de ti.
7º De la japonesa... Mejor ni hablar... Ahora mismo no recuerdo ningún personaje más metido a presión para "estar por estar" en ninguna película como en esta.

anifriki

(ver vista para enlazar)

Película que narra tres historias que se desarrollan al mismo tiempo en tres lugares diferentes del mundo, conectadas entre sí de manera inverosímil.

Película con mensaje obvio: muchos de los males del mundo nacen de la falta de comunicación entre la gente y sus diferentes culturas y los prejuicios que todos arrastramos. Filme pretencioso donde los haya, autocomplaciente, repetitivo de una fórmula ya apurada en los dos largos previos de sus realizadores (mucho mejores, o por lo menos originales, en especial 21 gramos). Políticamente correcto hasta la náusea. Ñoño, si si, ñoño. Todos los personajes no paran de hacer estupideces desquiciantes durante toda la película, ganándose a pulso un final apocalíptico/tarantiniano donde no quedara en pie ni el tato!. Y no me hablen, por favor, de la abuela descerebrada: a mi me hace eso con mis hijas y me da igual que sea mujer, anciana, pobre, analfabeta, de otro país, otra cultura, etc. a esa tía le abro el tiesto de un porrazo a pesar de tanto handicap y topicazo políticamente correcto. No se puede ser tan imbécil sin acabar pagando un precio por ello.

Formalmente es buena, aunque para mi gusto la factura es tan efectista como el guión, especialmente la música tan obviamente destinada a conmover los corazones.

Los actores están bien, si, pero, ¿como decirlo?, me resulta imposible simpatizar con unos personajes tan estúpidos.

Discrepo de la mayoría que encumbra a esta película a los altares. Esta claro que yo no formaba parte del publico objetivo al que se dirigía este film. Un producto que parece creado para la Crítica, conscientemente realizado para recibir muchos premios por esos mundos babelianos, y justamente relegado en la bendita noche de los oscars, donde por una vez a alguien lo pusieron en su lugar.

Kaiser

(ver vista para enlazar)

Una flojísima, flojísima película que ha calado hondo en la crítica porque es el único drama serio que asoma el jeto ante los montones de pelis de acción o terror que acaparan el pésimo panorama cinematográfico actual. También, los críticos han visto tantas veces la imagen de los niños marroquís con la escopeta, del Pitt correteando como si fuera un tarado y de la china columpiándose... que supongo que no tuvieron que ser sobornados en exceso para acabar con la agonía de verla entera y del tirón, que es como quitar una tirita... doloroso.

Babel peca de pretenciosa. El director cree que por añadir un toque universal a la cinta ya se puede ir llenando los bolsillos de aplausos y premios, ya que parece que la película es para todos, que es un acontecimiento sin paragón, vaya. Que nadie ha hecho eso nunca. Luego le añaden un título molón, que se refiera a alguna leyenda del año de la pera para darle un toque místico y especial al asunto y voila! ya tienes guión. La realidad, querido director, es que tu guión es estúpido como pocos. Trata a base indirectas, de poner bien claro los niveles raciales del todo el mundo de una manera poco disimulada (las historias de los personajes con más nivel social acaban entre bien y aceptablemente) y a los demás se les queda de manera mala. Y no solo eso. Es largo, lleno de momentos estúpidos (los de la china son impagables) y de diálogos tan llenos de aire que solo que los pinchas un poco explotan, y no encuentras nada. Y es que parece que los moros, y los latinoamericanos son los malos en esta película, y los usa y demás tribu con pasta (los que mueven el mundo vaya) son los salvadores sufridores. Que horror, Dios...

El marketing es un punto a favor de la cinta, porque te hace crear falsas esperanzas de lo que ves. Y lo que ves es aburrido, oye. Un montaje muy, pero que muy malo, con las tramas desordenadas en tiempo y espacio, pero que ordenarlas no cuesta nada, y una descompensación de metraje que hace dudoso el gusto del director por el cine y pone en punto de mira las ganas del tío por darse un pegote. Por cierto! para encontrar la unión de las tramas entre las historias no hace ser superdotado o licenciado en historia; lo digo porque en la caratula de la cinta lo pintan como si fuera un supermegasecreto que hasta la última escena no lo entiendes (estilo Saw) y que encima te causará una sensación y una sorpresa tremenda. Nada más lejos de la realidad. Una música minimalista y aceptable resuena como punto positivo.

Sigue en spoiler, no cuento nada.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Después tenemos al reparto: Brad Pitt flojito, para llorar en la escena del teléfono se puso una cebolla en el bolso, los gritos y aspavientos que hace en lo del bus es real, que eso se le da muy bien. Blanchett es su papel pegote bien, porque casi no abre la boca y lo único que hace es sangrar y hacerse la herida, muy bien, vamos. G.G. Bernal bastante bien. Adriana Barraza excelente, lo admito, tanto en inglés como en español, hace un buen papel. Rinko Kikuchi hace bien de sordomuda tarada y salida, pero sin tirar cohetes todavía eh? Y el resto, pues bueno, para lo que salen , se les aprueban...

En definitiva... fallida, fallida. Aburrida, pretenciosa, mal dirigida... Un desastre solo salvado en parte por el cast, y en otra parte por la fotografía, música y esos menesteres que hacen que la película no se quede solo con una estrellita. Que tostón diossss........

Danielle

(ver vista para enlazar)