A veces me pregunto cómo es posible que se financien basuras como esta peliculilla en cuestión. Porque el film es un desfile de imágenes sin sentido y diálogos absurdos, que en lugar de ser dichos por sus personajillos, parecen escupidos por un tipo que al escribir el guión ya está harto de ser director de cine, aun siendo primerizo.
Utilizando el sexo explícito como su supuesta mejor baza, la película es mala de narices por varias razones primordiales: no encuentra su tono adecuado, es decir, no sabe si oscilar entre la comedia cachonda o el drama más trágico; hay personajes desdibujados (caso del marido de la terapeuta sexual o el vecino voyeur) y tiene un final abrupto, sin claras intenciones resolutorias: ¿todos seremos más felices y los problemas se irán solos asistiendo a un club donde se practica el sexo libre? La pregunta queda en el aire...
Y encima aquí se confirman las mayores ofensas: los homosexuales son promiscuos, las terapeutas sexuales son frígidas y... ¡no tienen clara su identidad sexual!, los mismos homosexuales no se aceptan a sí mismos y quieren suicidarse, aun disfrutando como cabras de los polvos más desenfrenados; los políticos son unos reprimidos, los/las masoquistas son así porque tienen carencias afectivas... No siga así, señor Mitchell, porque si lo que pretende es rebelarse contra el mundo, me parece que no lo está consiguiendo.
PD: Tras ver esto, pensé que estaba tardando en volver a ver "9 Songs", aquella otra bazofia pornográfica de Michael Winterbottom, pero al menos tenía buena música.

Goldfarb

[ver vista para enlazar]

Si "Love Actually" decía que el amor está allá donde mires y es lo que mueve a las personas, "Shortbus" dice lo mismo pero del sexo, eso sí, vinculado a las relaciones emocionales de pareja especialmente.

Por supuesto que el sexo explícito de la película no pretende excitar al público, de eso no hay duda, pero principalmente porque el único que hay es el homosexual masculino, ya que el resto de actos sexuales son tratados de forma muy soft y no ocupan el mismo tiempo en pantalla, con lo que, aun tampoco creyendo que quieran excitar al público gay, está claro que no excitará ni a heterosexuales ni a lesbianas. Y es que el resto de actos sexuales podrían estar haciéndolo realmente, pero no se ve nada más de lo que se ve en cualquier película que reproduzca una relación sexual de forma mínimamente clara ("Monster's Ball"). En la orgía gigantesta en el Shortbus por ejemplo no se ve mucho más que en la de "Eyes Wide Shut". También me cuestiono hasta que punto era fundamental que las escenas de sexo homosexual fueran más explícitas que las otras o ver como un tío se hace una felación a sí mismo y se corre en su propia cara (nada más empezar la película, en los créditos, la primera en la frente, y nunca mejor dicho).

Obviando el tema que llama la atención de las escenas de sexo, independientemente, la película va sobre eso, sobre sexo, y está presente en todo momento haya o no una relación sexual en la pantalla. Una mujer que es incapaz de alcanzar el orgasmo y duda de que este realmente exista, un hombre que graba casi toda su vida con su cámara de video y que le propone a su novio tener una relación abierta, una chica que está harta de ser una prostituta dominadora, y otros personajes por lo general excéntricos con menos protagonismo componen "Shortbus".

Como película, no está mal, tiene además algunos momentos cómicos que se agradecen, lo que cuenta tampoco me llega a parecer nada especial ni muy novedoso, y las verdaderas escenas de sexo explícito parece que a pesar de no buscar la excitación, sí buscan la provocación, más que pretender ser un verdadero contenido que aporte algo a la película, ya que siendo todo algo más light (como era el sexo entre la protagonista preorgásmica y su novio, mucho mejor tratado) habría sido menos incómodo e igual de efectivo...pero por supuesto, menos llamativo, y está claro que simplemente, no les interesaba pasar desapercibidos.

Komond Deckard

[ver vista para enlazar]

Sorprende que venga de USA una peli tan sexual, con tantos elementos del porno para desarrollar historias profundamente dramáticas que afectan a millones de personas: la imposibilidad de sentir el placer que se necesita, se desea o se fantasea que hay que sentir.

Y no se queda en bla bla bla, sino que va y lo muestra desde los primeros impactantes minutos, muy largos, por cierto. Quizás demasiado sexo para abrir boca y más de uno esperamos que siga en esa línea y no se entretenga tanto en dimes y diretes, pero es la audaz propuesta del director, ciertamente muy audaz, contar con situaciones explícitas bellísimas y desagradables, siempre reconfortantes porque detrás hay seres humanos que intentan hallar a través del sexo abrazos perdurables, profundos, que enriquezcan su vida. La automamada, lenta, exquisita, a través de un cortosionista extraordinario es de lo mejor que he visto en una pantalla, sobre todo teniendo en cuenta cómo empieza y cómo acaba y la preciosa lentitud con que se filma... pero también es muy interesant el sadomaso, las orgías explícitas e incluso el tragicómico trío...

Y todo un hallazgo el encuentro generacional entre el joven buscador de amor y el anciano melancólico.

Llena de perlas, puede pecar de ingenua en su lance final, demasiado previsible, pero aún así es un ejercicio notable de humildad, sensibilidad y sano desparpajo: al fin de cuentas es el sexo lo que nos mantiene vivos y tantas veces atormentados.

horacio

[ver vista para enlazar]

Por encima de todo es una película fiel a la realidad de los roles que interpreta cada personaje, lo cual no la convierte directamente en un bodrio y da paso al interés.
Es magnífica la forma en que cada personaje se expresa a los demás mediante la práctica sexual, de tal forma que podemos extraer un sentimiento y pensamiento de cada acto. Represión, sumisión, sufrimiento, ayuda, sobreactividad, impotencia...son algunos de los pensamientos que cada uno de los personajes trata de hacernos llegar mediante el sexo, parece difícil y por eso me ha gustado.
Lo mejor: los mensajes ocultos y la representación de sus pensamientos y necesidades.
Lo peor: algunos detalles fuera del objetivo principal de la película carecen un poco de realismo.
Abstenerse de verla mentes intolerantes que culpen y personalicen el azar del entorno y la genética...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me ha gustado mucho la evolución de la terapeuta chino-canadiense, y sobretodo la escena de liberación de una de sus consultas en la que desaparece en mente por completo transportandose a una especie de santuario mental en el que descubre definitivamente su sexualidad y placer. Muy bien representado.

Ameboide

[ver vista para enlazar]

Incluir sexo explícito y real en una película, no es bueno ni malo, es difícil. Lo complicado, es que no chirríe, que no despiste, y sobre todo, que no resulte gratuito: ¿Hay alguna historia que realmente necesite mostrar imágenes de sexo explícito para que funcione en algún aspecto la trama? ¿un método Stanislavsky llevado al extremo de lo puntilloso? El último tango en París, portento fílmico de emociones, verdad y erotismo no lo necesitó. No es cuestión de mojigatería, no me molesta en absoluto ver dale que te pego a dos o más personas, simplemente, creo que en la mayoría de los casos no es necesario (como tampoco lo es ver un plano detalle del torno de Laurence Olivier perforando los dientes a Dustin Hoffman en Marathon man, y tampoco le hago ascos al cine gore). Además, el cine es un arte de síntesis, se seleccionan los momentos más relevantes de una historia. Tampoco necesitamos ver el trayecto completo de Martin Sheen y compañía en Apocalypse now, para eso están los cortes, fundidos, encadenados y cortinillas. El espectador ya sabe lo pasa, lo imagina individualmente, por eso salvo raras excepciones resultará innecesario y aburrido incluirlo.

Sin que esta sea la película que marida sexo y cine en perfecta armonía, se encuentra bastante bien integrado. El problema (y está es la verdadera cuestión, que como en tantos otros debates nunca es planteada), es que después de una presentación y nudo vibrantes y prometedores, al sr. Mitchell le cuesta rematarla, y en el tercer acto la película se desinfla.

P.D. Espléndidas las secuencias de animación.

Howard Beale

[ver vista para enlazar]