Si, te gusta el humor absurdo y disparatado te gustará esta película.

No entenderás porque viven todos los animales juntos, no entenderás porque dicen cosas completamente sin sentido pero a pesar de eso me rei y mucho viendo esta película en el cine.

En mi opinión es una película que te puede encantar o parecer de todo punto absurda, sin embargo si te gustan programas como La Hora Chanante te gustará.

Eso si, no espereis nada mas de la película que reiros durante hora y media de absurdo tras absurdo.

Torollu

[ver vista para enlazar]

La animación es pelín floja (no disculpa que se haya realizado en flash)

Los diálogos son sorprendentemente planos (no por poner a hablar a actores que podrían haber ofrecido mucho más se avanza si los ponemos a decir "hijoputa" en 2 de cada 5 palabras). Además la mitad de las veces -y según qué animal- no se entiende nada de lo que farfullan; ésto creo que es debido al múltiple solapamiento de actores que prestaron sus voces y trataban de dar otro tono al cambiar de personajes)

El argumento podría haber dado mucho más de sí (incluso en un principio promete pero acaba lléndose demasiado pronto al garete) pero se les acaba notando que esta gente consigue como mucho mantenerte 2 minutos y medio con un capítulo de Cálico y poco más...

Los personajes bien, tanto escogidos como ambientados, pero falla cuando entran en acción más de 2 minutos seguidos. Se ha intentado compensar esto con una increíble variedad de animalitos para ofrecer al espectador escenas frescas y no aburrir pero desgraciadamente han fracasado, pues al final se hace insoportable y uno desea ver el fin (a lo que tampoco contribuyen las tomas falsas a modo de despedida en los créditos).

Un saludo.

Trilero

[ver vista para enlazar]

Madre del amor hermoso, pero qué es lo que acabo de ver. Os juro que me ha entrado dolor de cabeza y todo.

Y lo admito, no sabía qué esperar de "La crisis carnívora". Ni siquiera tenía la menor idea de que estaba animada en flash (feliz ignorancia), así que me he metido con ella sin más, sólo por la curiosidad.

Hasta que llegan los créditos iniciales. De repente he sentido una opresión en el estómago, una voz estridente que rondaba amenazante mi cabeza. "La has cagado. La has cagado bien cagada". Y yo, aturdido tal vez por el festín de neuronas que me acababa de pegar, he decidido ni más ni menos que... ¡seguir! ¡E incluso la he visto entera!

En fin. ¿Qué queréis que os diga de esta obra? No tiene nada. Es mala, pesada, aburrida, tonta, cargante, sin gracia... El argumento daba para mucho, eso se lo concedo a sus admiradores. Pero eso no implica que "La crisis carnívora" haya logrado sacar algo valioso de ello. Y de hecho, el resultado no es en absoluto satisfactorio.

Para empezar, está la cuestión de la animación. Es en flash, hostia pues qué original. Sí. Y también simplón y estéticamente horrendo. No hay manera de que la peli esta haga gracia a nivel visual, es tanto tiempo acostumbrado a ver este estilo en narraciones cortas que su uso en un largometraje se me hace pesadísimo. ¿Culpa mía? Puede ser. Pero hay cosas que funcionan sólo en ciertos ámbitos, ésta podría ser una de ellas.

En fin, pasando de la estética y centrándome en el contenido: el humor. Un revoltijo absurdo-gamberro-negro-ácido más simple que el mecanismo de un botijo, que algunos han valorado aquí como la apoteosis del cachondeo y a mí me ha dejado como un témpano, excepto algunos chistes un poco más conseguidos. ¿Alguien me explica la gracia en ver a un gallo chillar "¡A la guerra! ¡A la guerra!"? ¿O en esas conversaciones tipo "-Blablabla hijo de puta. -Blablabla mierda blablabla. -Blablabla que te den por el culo."? Y conste que no me importa que metan tacos con fines humorísticos, pero me jode lo de esta película porque los meten ahí con calzador en los diálogos de los personajes, como para regocijarse en su sonoridad. Se pierde la espontaneidad y se diluye el factor sorpresa. Y así no tiene gracia.

(sigo en spoiler sin revelar nada)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El argumento parte de una premisa interesante. ¿Pero qué hay de su desarrollo? ¿Se justifica todo simplemente porque la idea de partida promete?
El ritmo de la obrita es insoportable, los setenta minutos se me han hecho larguísimos y sumamente tediosos. Y en este caso me da igual que haya una intención porque no me meto en la historia. Es muy difícil dar un desarrollo decente a unos personajes que parecen existir solamente para un chiste, que en ocasiones es tan idiota como el tono de voz o una frase dicha de una determinada manera. Es que no tienen carisma ni lo han conocido, tan sólo me provoca algo de interés la hiena y porque está todo el tiempo en pantalla y al final se le pilla cariño, porque lo que es el resto ni me va ni me viene y sus muertes, sus intrigas y lo que sea que me esté contando el cuento me la trae al pairo. Ahí hay un fallo de concepto gravísimo; no digo que para contar una historia seria tengan que dejar el tono cachondo, pero matar todo punto de contacto con el espectador y convertir a sus personajes en caricaturas simplonas, pues no me parece que funcione. Y fijaos que no pido solidez, fuerza o un magnetismo especial en las caracterizaciones. Pido simplemente ALGO de interés.

Está claro que para algunos la fórmula ha funcionado. Para mí no. Me parece una pérdida de tiempo, y en cierto modo me sorprende ver que hay gente que ha disfrutado de ella, sacándole un jugo que yo no he podido sacar. Cada cual a lo suyo, supongo.

Termino contestando a la crítica de un usuario, que se ha decidido a defender esta obra con uñas y dientes frente a sus detractores:

Mira, ni tú, ni yo, ni nadie de la página tenemos derecho a cuestionar las motivaciones del resto de usuarios. No me puedes escribir una crítica, por mucho que hayas adorado la película, tratando de ignorantes a los demás, como si se les hubiera escapado "algo" que tú sí has visto.
No te estoy hablando de que tus argumentos sean más o menos exactos, sino de respeto. Simple y llanamente.

Comentas que la gente no valora la novedad del proyecto. Eso no es cierto, al menos en mi caso. Aplaudo, o más exactamente, aplaudiría su originalidad en el supuesto de que ésta me creara un interés. Pero el triste resultado es que el humor no me hace ni pizca de gracia, el argumento no me engancha, la animación me parece fea y los personajes me resultan cargantes. ¿Qué salvo ahí? ¿La intención? Con eso, lamentablemente, no se sostiene una película.

Ghibliano

[ver vista para enlazar]

LO MEJOR: La voces y algún que otro chiste que finalmente puedes enumerar con los dedos de la mano.

LO PEOR: El resto. Una película que se vendió con el eslogan "de los creadores de CÁLICO ELECTRONICO", es en realidad una película animación donde "dichos creadores" solo han participado en la parte de animación. El guion y la dirección no tiene nada que ver con ellos. La idea era buena sí, no digo que no, pero lo han rellenado de chistes (el resto) planos, malos y en plan "colegas de fiestas", que, o entiendes su humor... o no te hace ni p##a gracia...

DE QUE VA: En plena jungla, se crea "el pacto vegetariano", un pacto que obliga a todos los animales a no comerse unos a otros. Los carnívoros, obviamente, no les gusta el pacto y harán todo los posible para no quedarse con hambre. A todo esto aparecerá la hiena Crevel (San Francisco) quien acabará convirtiéndose en cabeza de turco de los supuestos "actos carnívoros"...

SOLO PARA: Los fans de los actores de doblaje y de la animación flash.

CONCLUSION: Un gran reparto conlleva un gran guion. El hecho de tener a muy buenos actores cómicos poniendo voces, no sirve de nada si el guion se sujeta básicamente en los diálogos y en los supuestos chistes. El argumento estaba bien, pero los chistes malos contantes la hunden por completo. Si esta película hubiera sido realmente escrita por los creadores de "CALICO ELECTRONICO" (es decir Nico) esto habría sido otra cosa...

Bonnascope86

[ver vista para enlazar]

Hace unos meses me robaron. No hubo forcejeos y no opuse la menor resistencia por mi parte, simplemente dije un "dame 3 para la 1 por favor". Transcurrida hora y media después, fui consciente de lo que había acontecido en aquella taquilla de cine de barrio: me habían robado 7 euros de mi cartera, afortunadamente sólo era eso y mis demás pertenencias seguían en su lugar.

Pensé que por la pequeñez del hurto del que se trataba no merecía la pena ir a comisaría a denunciar, aunque de bien seguro podría haber reconocido a uno de los atracadores, seguía en el lugar del robo esbozando una sonrisa con su estúpido traje y sin nada que hacer aparentemente salvo despachar algún que otro pobre infeliz que se acercaba hasta su taquilla de atraco asistido.
Los cabecillas de la red de atracadores estarían partiéndose el culo en algún estudio de animación nacional, riéndose de mí y de otros muchos tantos que hemos pagado por ver su no sé, no creo que exista un adjetivo tan despectivo para describir la penosidad de su película. Enhorabuena, peor es imposible.

Entramos en la sala y daba incluso respeto, una sala de cine con aforo para 233 personas la ocupábamos yo y un par de colegas más, los tres la mar de idiotas visto lo visto y es que yo no recuerdo una situación similar desde la tercera parte de El cuervo, luego entenderíamos bien el porqué y es que allí no se proyectaría una película, al menos tal y como entendemos el concepto. Bueno, a lo que importa, el arma del crimen, la película.

Realmente no sé que decir de ella, aún estoy un poco en estado de shock y me cuesta hablar sobre lo proyectado. Siento no ser muy explícito.
El argumento sobre el papel parece interesante pero como todo juego de trileros sólo lo parece; el doblaje cargante hasta decir basta, una animación flash más que correcta y un humor negro tirando a humo negro porque daba auténtico asco, ¿es necesario decir hijo de puta al acabar el 80% de las frases? Vomitivo, no tiene gracia, devolvedme mi dinero por favor, quiero volver a casa con mi familia.

Dura cerca de hora y media pero como si durara 24 horas, una pesadilla en toda regla.
Siento admiración y lo digo seriamente, por los pocos a los que les ha gustado la película, auténtica admiración y es que a mí personalmente me parecía humanamente imposible que eso pudiera llegar a satisfacer a cualquier ser racional. Ahora, cada vez que veo algo en animación flash siento nauseas y mareos, de verás.

En fin, no me extrañaría que ahora la hubiesen editado en formato papel higiénico porque vaya, esto no es cine ni es nada. Una basura.

Alcest

[ver vista para enlazar]