Voy a ser sincero. La he visto muchas veces. He querido opinar sobre ella en varias ocasiones. No he podido.
Sólo decir de entrada que me dió un revolcón y que me hizo tener una visión muy original y diferente que influyó en mi particular crisis existencial.
Paso de efectos especiales, acción y máquinas con instinto de supervivencia que superan al ser humano (de todo esto decir que es perfecto).
Voy al MENSAJE FILOSÓFICO. PLATÓN con su teoría de la caverna era un demente anticuado en comparación con este enfoque de que las personas somos marionetas, hardware de un software llamado Matrix, que lo controla todo y lo aprovecha todo.
Pensar es gratis y a veces es muy gratificante. VE LA PELÍCULA, y luego piensa como sería este mundo como lo pintan aquí.
Siempre habrá gente que quiera cambiar de bando, como es normal.
Los SUPERVIVIENTES tienen mérito. Saber lo que saben y no morir de un infarto.
Ahhhhh., la ESPERANZA en NEMO. el nuevo DIOS REDENTOR. Ahí la han cagado los Hnos. Wachowski. Ya vale de Mesías salvadores. Sólo la comunidad, no el individuo, puede hacer presión.
Nos dijeron que eramos polvo y que en polvo nos convertiremos. Pero que fueramos baterías de 1000 watios al servicio de una maquinaria compleja que nos usa para su propia existencia y apoyada en un sistema informático que ya lo quisiera Microsoft para pegar el pelotazo definitivo.
Por Dios, que no vean la película nuestros políticos, serían capaces de meternos un cable por el culo mientras dormimos para así tener luz en la calle....
He SOÑADO que me ofrecía Laurence Fishburne el poder elegir entre la pastilla azul y la roja. Y confieso que elegía la azul, no me interesaba la perturbadora madriguera de conejos. DESPIERTO y consciente eligiría la roja, con todas su miserables consecuencias.
Pero ahora que caigo, ¿estoy soñando o estoy despierto?
A veces la misma realidad diaria de todos nosotros es totalmente contrapuesta a la de nuestro vecino-acompañante. Y pienso, cuando no comprendo para nada sus actos. ¿que cojones de pastilla se habrá tomado el pringao este, la roja o la azul? ¿Y yo? ¿Miré la fecha de caducidad de ese supositorio oral? Vaya, fijo que estaba caducado, porque aquí todo sigue igual y yo no he tenido un "déjà vu" famoso y muy oportuno en ciertos casos, por ciesto.
Conclusión: Me vuelve loco porque me hace que pensar.

MMM

(ver vista para enlazar)

La Ciencia Ficción estuvo de nuevo de enhorabuena tras años de sequía, con el estreno de Matrix. Los elementos básicos del género (la eterna lucha entre el bien y el mal, la posible futura supremacía de las máquinas creadas por el hombre, héroes invencibles, gurús religiosos...) traspolados a un ambiente futurista íntimamente ligado, a la par, al mundo de la informática actual (pirateo de sistemas, programas fallidos que se reemplazan por otros, puertas traseras, cookies...) y engalanados con un guión originalísimo que además seduce con un trasfondo filosófico y social por el que no solo no pasa el tiempo, sino que está más en boga que nunca (y cito textualmente: "el hacer creer que se vive una existencia normal es un poder muy grande, una forma de control terrible").
Quizá la segunda y tercera entrega no alcancen, ni de lejos, la magnificiencia de la primera; quizá se caiga en la excesiva autoparodia y en la codicia del dinero fácil, pero con todo, la trilogía se ha convertido en imprescindible dentro del cine de culto y, en mi opinión, es digna de los mayores elogios.
Los amantes de la ciencia ficción hacía tiempo que veníamos pidiendo a gritos un revulsivo como éste y los Wachowski nos lo han traído.

Imprescindible.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

"Matrix te posee. Tú te crees dueño de tu vida, de tus acciones, de todas esas pequeñas o grandes cosas que haces cada día, pero... ¿Cómo podrías demostrar que todo esto no es una ilusión? ¿Nunca has tenido un sueño que pareciera muy real? ¿Cómo sabrías entonces diferenciar sueño de realidad?."

"Sé lo que estás pensando, porque ahora estoy pensando en lo mismo. De hecho, lo he estado pensando desde que llegué aquí. ¿Por qué no elegí la pastilla azul?"

"¿Acaso crees que el que yo sea más fuerte o más rápido puede tener algo que ver con mis músculos en este lugar? ¿Crees que lo que respiras ahora es aire?"

"Parece que usted ha estado viviendo dos vidas. En una, usted es Thomas A. Anderson, programador de una compañía respetable de software. Usted tiene un número del seguro social, paga sus impuestos, y ayuda a su dueña a tirar su basura. La otra la vive en computadoras, donde usted es conocido como el hacker "Neo" y es culpable de virtualmente cada delito informático tipificado en la ley. Una de estas vidas tiene futuro, la otra no..."

"Tienes que comprender que la mayor parte de estas personas son todavía parte del sistema y que eso las convierte en nuestros enemigos. Tienes que comprender que la mayoría de la gente no está preparada para ser desconectada. Y muchos de ellos son tan inertes, tan desesperadamente dependientes del sistema, que lucharían para protegerlo. "

Hache

(ver vista para enlazar)

CREACIÓN

1: Tanto el pensamiento como la organización social son creaciones colectivas del hombre, y por lo tanto son contingentes, variables, históricas y entregadas a la corriente imprevisible del tiempo

1a) Entonces puedo impugnar, destruir o simplemente olvidar...

1b) Pero también puedo proseguir, reformar o mejorar las generaciones sucesivas...

(Y la creación me pregunta)

- ¿Entonces la roja o la azul?

- La roja, quiero entrar al país de las maravillas y que me enseñen lo profundo que es el hoyo del conejo.

-Prosigue con tu tesis...

2) Pues trato de definir que el hombre establece con sus producciones materiales e intelectuales, relación de dominio racional y libre, esto le permite rechazar u aceptar, destruir o perfeccionar aquello que él mismo u otros hombres han producido...

- Aja

3) Para que se pueda dar esto, la creación (???) tiene que llevarse a cabo por un sólo hombre o por un marco de hombres muy reducido en un marco espacio-temporal muy reducidos igualmente...

-Tu tesis, esta limitada o modulada por la concepción trágica del destino del hombre y sus producciones, ambos sabemos, que, en efecto no puede aspirara a un domino completo de sus producciones, no puede someter los avatares del tiempo a su propio y único arbitrio. Desde luego, el tiempo le permitiría crear y perfeccionar, pero a la larga el mismo las destruye o las deteriora, y eso mismo sucede con tu tesis...

- Lo se, pero no me has dejado terminar, tan estoy conciente de ello, de la conciencia trágica del límite, de la finitud, de la contingencia, y de la impotencia radical de toda creación humana, que tengo una conciencia histórica más ambiciosa...

- ¿Cual es?

- Te la explicaré, pero en otro momento (puntos suspensivos)...

Continuará...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo que pongo en spoiler ya no es crítica, sólo es una forma divertida y amena (al menos para mí) de terminar mis críticas, si me van a fusilar de favor háganlo con objetividad a mi crítica formal (y sólo a ella), se que a muchos les desagrada el sólo hecho de mencionar en una crítica a otros usuarios (espero ellos tampoco se molesten por hacerlo), pero lo hago por el simple hecho de diversión (y sana además de todo) no por otros factores.

Antipseudo es que acaso te estas poniendo serio porque aún no te devuelvo a la Sofi? Te aviso que conmigo no ronco, probablemente se deba a una cuestión de atracción, ¿Qué dices Sofi? Me dice que eres un crack porque te haces el difícil con ella, aunque dice que así te quiere, te aviso que no la compartiré. Lo siento también por Demian de Megara y por Ralph se que ellos la desean, ni hablar, que si veo un ligero coqueteo con ella, sacaré mi katana XD.

Coleccionista Visual, dime como es posible que nunca demos en una sala de cine, viviendo tan cerca, te ocultas de mí, ¿es por mis pésimos gustos cinematográficos?, ni hablar.
Shelby, resulta que no encuentro la peli ideal, alguna sugerencia?…

Hey JiM KaZaMa pronto tendré que dejar éste vicio en cuanto termine la primera temporada, necesitaré una buena clínica, puedes aconsejarme una?

Vivoleyendo, he descubierto que Tarantino planea declarar su amor por ti, pero te aviso que no es nada agraciado el tipo, además tendrías que aguantar a su recontrachile Robert Rodríguez, con quien se la pasa todo el tiempo platicando de cine, no te lo recomiendo.

GVD, como osas decir que un funeral de muerte te hizo reír, ¿Qué dices?, que no la he visto aún, es cierto, me retracto completamente.

Un saludo a la validadora número… veamos que número era, mmm, ni hablar, me parece que era la 111111, joder, se me ha olvidado. Maldito vicio. Tendré que empezar a buscar clínicas de rehabilitación.

Un saludo a mis fusiladores.

Happy Fan Boy

(ver vista para enlazar)

Por alguna extraña razón esta película apasiona a muchísimas personas. Lo respeto, pero por favor, no se atrevan a decir que si te deja indiferente es que no la has entendido. Sí, claro que la he entendido, y no encuentro por ningún lado reflexiones filosóficas para mentes privilegiadas. Simplemente, una idea original, con unos efectos especiales pioneros, espectaculares y que aseguran una buena taquilla. Pero que la idea sea original quiere decir que nadie la había tenido antes, no que sea brillante.

Es absolutamente inverosímil, tanto el argumento como cada una de las escenas, con muchos tiros sin puntería y muchas peleas interminables, donde sabes que el protagonista, que es Keanu Reeves pero bien podría ser un robot (su interpretación no transmite nada), siempre saldrá bien parado.

En resumen, guión enrevesado y pretencioso (especialmente pobres los diálogos), mediocres interpretaciones (se salva algún secundario) y un desenlace que deja indiferente. Eso sí, técnicamente es buena: magníficos efectos especiales y algunos planos realmente buenos. Pasable, nada de obra maestra.

Oscar

(ver vista para enlazar)

Estragado de haber leído/oído barbaridades y afirmaciones del calibre de que "Matrix" era una genialidad, una película revolucionaria o un espectáculo incomparable, lo cierto es que accedí a verla con cierta ilusión y descargado de muchos de mis peores temores. El resultado: pues que no sé dónde cojones está la presunta genialidad o el inolvidable espectáculo o las revolucionarias secuencias que hacían de ella practicamente ¡¿UNA OBRA DE CULTO!? y a la que la Academia bendijo con ¡5 OSCARS! (todos en el apartado técnico).
"Matrix" es una película, efectivamente, de última generación, esto es, una obra creada con las últimas y más vanguardistas técnicas con que el banal y tosco cine actual americano está artificializando y deformando semejante arte.
En "Matrix" hay un cruce astuto entre las dos eternas vías que ofrece el esquivo género de ciencia-ficción: el lado filosófico, trascendental y místico, de una parte; y de otra, el lado puramente del entretenimiento.
Del primer grupo hay grandes y memorables películas como la maldita "Dune" de David Lynch o "Blade Runner" de Ridley Scott (obvio la, para mí falsamente genial, "2001: Una odisea en el espacio" de Kubrick). Del segundo grupo, basta toda la saga de Lucas y su "Star Wars" para justificar la mina de oro que supone.
En "Matrix" se plantean temas trascendentales como la confrontación entre el mundo real y el virtual, la alienación del ser humano en manos de las máquinas, la existencia futura de seres humanos mecanizados y maquinizados (el superhombre nitzscheano) pero al final queda diluido por el espectáculo de acción que dirigen, muy bien, los Wachowski. Son estos dos hermanos nos cineastas cinéfilos y eso se nota en sus guiños al western, al cine de capa y espada (las famosas acrobacias), todo ello pasado por la turmix apabullante de la máquina pirotécnica del cine USA.
Así pues, "Matrix" es una encrucijada de caminos entre el lado comercial y el lado filosófico del cine futurista, del que sale un híbrido muy atractivo visualmente, una película suficientemente aceptable, pero nunca, nunca, nunca, genial.

kafka

(ver vista para enlazar)