Interesante película que plantea las difíciles relaciones entre la prensa y el poder, el sentido del deber y la razón de Estado, los principios morales y el hedonismo. Estados Unidos es el Imperio, sólo por eso se le debería poner en cuestión de modo constante. Sin duda, es un país que presenta aspectos admirables, pero también otros deplorables, tanto más cuanto mayor es su peso en el mundo, especialmente a través de su poderío militar. Uno de los aspectos destacables es su capacidad de autocrítica. Fue la primera democracia del mundo porque arrojó la primera constitución, y al fin y al cabo, algo queda. Al margen de ideologías, filias y fobias hacia determinados países o políticos, ¿alguien se imagina que en España se hiciera una película protagonizada por primeras figuras del celuloide nacional poniendo en cuestión los valores y motivaciones de nuestros líderes actuales o del pasado inmediato? Independientemente de su mayor o menor acierto, el Watergate, el 11-S, la intervención en Vietnam, Somalia, Centroamérica, Irak, etc., han sido tratados con insistencia por los propios norteamericanos. Aquí, a lo más que hemos llegado ha sido a “Operación ogro”, dirigida por un italiano, o a birrias fallidas como “GAL”, dirigidas por un francés. Y no llegaremos a más, porque el cine español vive de la subvención.

SHINBONENINÁ

(ver vista para enlazar)

Robert Redford, en su faceta como director, nos brinda una película interesante, claramente crítica con la política estadounidense, pero cobarde al mismo tiempo. En ningún momento me pareció que se echase toda la carne en el asador con la crítica, aunque mimbres para hacer la cesta había, servidos en bandeja por el personaje de Tom Cruise, un émulo de los discursos marcianos y maniqueos de George W. Bush. Pese a ésto, la película es muy correcta y entretenida (como para no serlo: dura sólo hora y veinte), y está rodada con gusto por Redford, más discreto como realizador que como actor, donde sigue igual de carismático. Como carisma derrocha también Tom Cruise, que quizás es mejor actor de lo que nos ha dejado ver, pero tampoco merece a mi parecer ser la estrella que es. Decir que Meryl Streep está bien es como afirmar que Shakespeare es un genio, es decir, redundacia pura. Incluso cuando no tiene un personaje lucido, como aquí, la actriz derrocha personalidad y profesionalidad. Un lujazo.

Lo mejor: La corrección de todo el conjunto.
Lo peor: Es un poco insustancial, en mi opinión por no ir al límite con su objetivo. Es decir, tirar la piedra y esconder la mano.

Sibila de Delfos

(ver vista para enlazar)

Fui al cine engañado, fui con mi novia y unos amigos que insistieron en ver dicha película ya que mi novia, como estadounidense que es, elogia el cine americano. Durante la primera media hora de visionado, tuve la esperanza de que algo sucediera, pero ésta se fue desvaneciendo a medida que avanzaba la película. Plana, soporífera y aburrida, me costó mantenerme despierto. Una perdida de tiempo y dinero, solo recomendable para los que padezcan de insomnio.

Danielo0o0

(ver vista para enlazar)

Excelente es mi voto simplemente porque a pesar de que no cuenta cosas que no sepamos, lo hace de una manera espectacular a mi modo de ver. Despierta para mi dos sentimientos : por un lado el de concienciación hacia la sociedad que hemos montado y por otro el de repulsa hacia los conflictos armados.

SONIA77

(ver vista para enlazar)

Leo algunas críticas indignadas porque dicen que no hay antibelicismo en la película, que hay patrioterismo yanqui,... Si quieren algo así que vayan a ver a Michael Moore, tipo sin dobleces, demagogo profesional, que tiene claro quiénes son los buenos y los malos. La película no es para los que tienen clara la diferencia entre buenos y malos. Resulta veces ambigua, polisémica (aunque caiga del lado demócrata sobre todo en su final). Recomendable porque, a pesar de que Reford muestra el lado hacia el que se debería caminar, los planteamientos están lo suficientemente abiertos y a los "malos" (Cruise) se les deja exponer,aunque sea de forma interesada,sus planteamientos.
No recomendada para los seguidores de Moore, la última de De Palma, los lectores de Saramago,...
Qué tranquilitos estamos en Europa sin tener estos problemas de qué hacer con Irán, Iraq, Afganistán,.... porque ya tenemos a los malísimos USA para protegernos (no sabemos muy bien de qué porque las gentes de esos sitios son buenas)

luis

(ver vista para enlazar)