Woody Allen recurre nuevamente a sus temas preferidos con sus habituales charlas sobre los judíos, la vida, la muerte, el sexo y, por supuesto, el psicoanálisis. No está al nivel de las obras maestras que otrora filmara el genio neoyorquino, pero teniendo en cuenta que la calidad de sus películas en los últimos tiempos no ha hecho sino declinar (aunque la crítica europea se resista a decir una mala palabra sobre el realizador), se podría decir que estamos ante una buena y muy entretenida película.

Los intérpretes están todos muy bien, mención especial para el protagonista Jason Biggs (a mí me sorprendió gratamente), que bien podría aspirar a hacer de Allen cuando éste se canse de aparecer en sus películas (yo diría que ya se ha cansado), y para la atractiva Christina Ricci, que nos refresca la vista con unos agradables planos en paños menores. En este último caso la interpretación no es como para tirar cohetes pero se podría decir que da la talla (a pesar de su corta estatura).

En definitiva, una buena comedia que no defraudará a los seguidores de Allen (sus detractores lo seguirán viendo igual de aburrido que siempre). Para pasar el rato, como todo lo demás...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Había que acabar el "intento de crítica" con el chiste fácil... ;-)

No, aquí ya no desvelo nada. Bueno, al final los alemanes invadieron Polonia pero eso no tiene demasiada importancia en la trama... a menos que seas judío...

Kinetoscope

(ver vista para enlazar)

Nueva comedia del genio neoyorkino que supone un retorno a sus típicos planteamientos de mediados de los 70 y 80, centrándose en las relaciones de pareja. Este espléndido film supone, por consiguiente, una ruptura con respecto a los últimos trabajos de Allen, dónde había preferido optar por la comedia desenfadada, aunque siempre con su exquisito toque personal. En el debe, quizás debemos mencionar las grandes similitudes con Annie Hall (los judíos, la masturbación, la cocaína...). En realidad, los personajes de Diane Keaton en la galardonada cinta de Allen y el de Christina Ricci ahora son muy parecidos, aunque en cada caso se acentúen unas determinadas actitudes. La situación de las parejas Allen-Keaton y Biggs-Ricci también son muy similares, así como el desarrollo de las relaciones entre ellos (infidelidad con un profesor, chica artista, chico aspirante a cómico...). No obstante, sigue impresionando el enorme talento como director y guionista de Woody Allen.

jjserpe

(ver vista para enlazar)

No es un film con muchas aspiraciones. En este caso Woody allen se aleja de lo complejo y te cuenta una típica relación de pareja. El resultado es bueno y alegra ver a Jason Biggs haciendo un papel que no dé vergüenza ajena. Sin ser "Match point" ni otros filmes de culto pero entretiene. Le pongo un 6

Richar

(ver vista para enlazar)

Totalmente infravalorada, a mí modo de ver es una película que no tiene desperdicio, sepamos apreciarlo o no cada palabra esta cargada de significado y cada momento es una joya de incalculable valor.
Sublime reflexión, plantea y responde innumerables enigmas que el protagonista no sabe cómo afrontar hasta que aparece en su vida David Dovil, un escritor que da clases en un instituto y que podría calificarse como un genio algo desquiciado.

Ana María López Gacïa

(ver vista para enlazar)

Aparentemente una comedia centrada en las vicisitudes amorosas de una pareja joven, el encuentro (adventicio) con el personaje de Woody Allen consigue la transformación en otra obra acerca de... Woody Allen, que se muestra tan agudo, nihilista y desesperado como en "Desmontando a Harry". Y más desquiciado.

Se puede intuir por lo que ha pasado el pobre Dobel (estancia en manicomio incluída). Por eso, comprendemos sus arrebatos de ira justiciera, su paranoia (lucidez), sus intentos de proteger al joven Falk, de liberarlo de su cruz contractual y de la vergonzosa ginecocracia a la que está sometido. Resulta torpe y ridículo empuñando sus armas, y aún así, las emplea eficazmente... lo que añade una nueva dimensión al personaje que reinterpreta a lo largo de su filmografía, sumado al desprecio por el psicoanálisis que muestra en esta película. Y todo ello discurriendo con una ligereza asombrosa. Sencilla y perfecta, o casi.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

(Esto es un despapucho personal: lo birriosas, chapuceras e incompetentes que son, últimamente, las traducciones, tanto el doblaje como en los subtítulos. "Had sex" como "tener sexo", lo cual no significa nada en castellano, y da bastante grima. Follar, tener relaciones sexuales, acostarse, fornicar... cualquier cosa antes que "tener sexo". Todo el mundo tiene un sexo, la cuestión es si se usa. En fin... ¿Por qué no traducen también "had a cake" por "tener un pastel", en lugar de "comer un pastel"?)

Asurbanipal

(ver vista para enlazar)