Críticas de 'Amores perros' (2000)

Críticas de "Amores perros"

La película es desde su primer fotograma un mazazo cruel, irritado, de una crudeza que no se da desalojado del todo de la mente del espectador, pues incluso en los pocos momentos dulces que tiene, la angustia siempre asoma por la rendija.
Con una vigorosa secuencia de arranque que nos transporta por un México DF caótico y brutal (estamos en pleno tiroteo) llegamos a un accidente que será el nexo de unión entre tres historias totalmente diferentes, pero que comparten la crueldad de un destino que se ceba en cada uno de esos personajes, que quitados de ese anonimato se hacen universales.
Es curioso como siendo una historia muy localista, enseguida te metes en la piel y en las entrañas de cada uno de los protagonistas. El mérito de González Iñarruti es apartar los pudores, sin juzgar ni condenar, para que el espectador quite sus propias conclusiones de lo que le va a mostrar durante las próximas dos horas.
Con tres historias diferentes, podría ocurrir que una parte estuviera mejor que otra; pero están trenzadas tan magistralmente que nada falta y nada sobra. El amor no aparece aquí como un bálsamo redentor, sino como una tregua débil, en ocasiones interesada, en la despiadada lucha que sostienen. La visión es pesimista, de una negrura abismal, pues ninguna de las capas sociales que aparece en la película logra salir de ese círculo vicioso de “ser un lobo para el hombre”. Sin embargo, las tres historias son hermosas, de una lírica perturbada pero llena de una verdad indiscutible. Parte de este mérito corresponde a los actores, todos ellos llenos de una intensidad tal que, en ocasiones, tienes la impresión de que “no estás viendo una película”, sino asaltando la intimidad de una vida. Aparece Gael García Bernal que en una mirada expresa más que muchos en largos parlamentos y gestos; Goya Toledo está estremecedora. En mi opinión es la que mejor está en toda la película ya que su papel es el que sufre el proceso más devastador de todos pasando de la dulzura del papel couche a la desolación de su abandono. El terceto protagonista se completa con Emilio Echevarría, interpretando al “Chivo”, un idealista de todas las revoluciones que cambio la lucha armada por el crimen. Su caracterización es sorprendente. No es una labor de maquillaje, sino que parece recién cogido de la calle, pues tiene todas las heridas y la rabia de esos perros abandonados que permanentemente le acompañan.
Todo esto estructurado de una manera sorprendente, casi imitando a la vida, pues en esta estructura episódica habrá, aparte del nexo del accidente, otros vasos comunicantes que siendo casuales, refuerzan las historias y aumentan el alcance, como si todos nosotros formáramos parte de esa lucha.
Obra maestra absoluta.

Opera prima, obra maestra, sacudimiento a el cine sudamericano, sacudimiento a nuestras vistas y mentes.

Acabo de resumir lo que para mí es una pelÍcula nerviosa, con garra, envolvente. Son tres historias, que pueden ser perfectamente reáles, interconectadas por sus amores perros. Tres historias que colisionan en el México mas real jamás visto en pantalla, que colisionan en un momento de su vida a partir del cual nada será igual.

Esto es cine, esto es saber contar historias.

Perros de diez padres, mucho más nobles que perros con pedigree.
Perros malcriados, caprichosos, de los de culo veo, culo deseo.
Perros caniches, ganadores de concursos de belleza, aniquilados por las ratas y olvidados para siempre.
Perros condenados, mucho antes de nacer. Da igual el nombre que les pongan; su destino es irremisiblemente morir luchando en cualquier pelea.
Perros solitarios, obligados a pagar por los errores cometidos en el pasado.
Y sobre todo… perros de la misma camada, dándose dentelladas en los huevos hasta desangrarse.

Sólo los grandes pueden irrumpir así en el cine. Y González Iñárritu está, desde que rodó ésta su ópera prima, entre ellos.

Soberbia del primero al último de los fotogramas.

Amores Perros es la primera película de Iñarritu, me quito el sombrero , vaya película¡¡¡¡, desde Tarantino no se veía algo así en el cine contemporáneo. El joven Iñarritu ha entrado en el corazón de todos con una historia demoledora donde retrata perfectamente la naturaleza humana.
La película cuenta 3 historias desde el punto de vista de un "vagabundo". Amores perros relata sin tapujos como el ser humano puede llegar hasta extremos insospechados para conseguir lo que se propone, un film lleno de humanidad, acción , violencia y amor, lo tiene todo.
La opera prima de Iñarritu cuenta con un impacto visual extremadamente brusco pero a la vez sutil que hará las delicias de todo aficionado al séptimo arte.
En el apartado técnico y artístico, la película , como es evidente tiene sus fallos: el montaje y al duración quizás sean lo único reprochable, aun así la maestría con la que Iñarritu cuida cada secuencia, cada dialogo y cada imagen hacen que este detalle sea casi imperceptible.
Sin ninguna duda, Amores perros es una película para que nos descubramos a nosotros mismos, es toda una experiencia para los sentidos, un poder narrativo y visual que se agradece.

Nota : 9,5 sobre 10.

No cabe duda que Carl Jung tenía razón, los arquetipos y el inconsciente colectivo existe, en esta película podemos ver que está el héroe, la buena, el villano, anima y animus, como Jung diría, al tocarse este film que representa, de cierta manera, la sociedad latinoamericana que tiene detrás, una historia ancestral de conquistas, la cual la ha llevado a actuar de forma violenta, tal y como se muestra este film de división de sociedades marcadas, pero que no dejan de entrar en el oyo de la violencia perra. Así que al representar una copia de la vida en latinoamérica, en la tierra de los conquistados, a mí me gustó a pesar que la vi en mi clase de comunicación por pedacitos. Por otro lado me parece muy acertado poner tres historias en una, la actuación del viejito es genial, de verdad que no te la puedes perder.