Jamás he visto una película donde todos los actores pueda competir por ver quién lo hace como el culo. Francamente, si pretendía ser una secuela de la primera, no lo consigue ni de lejos. Lo único que le salva, a excepción de Mortadelo, de quien hablaré después, es el atrezzo y vestuario, fiel al cómic. Me da pena que un actor/director como Miguel Bardem pretenda hacerse un nombre en el séptimo arte formando parte de semejante truño, pestiño, bodriazo, etc. Gracias a Dios que el apellido le salva de la quema, aunque no sea él quien lo esté manteniendo en el recuerdo del público nacional.

La trama es patética de principio a fin, y encima los villanos son para echarlos en aceite hirviendo; como siempre el más tonto de la película tenía que ser andaluz, y Carlos Santos (Povedilla de los hombres de Paco), que interpreta a Botijola, no lo puede hacer peor. Una pena, puede ser un gran actor cómico, espero que no le tengan en cuenta esta película.

De Mortadelo mejor ni hablar, tenía que ser Eduard Soto por pantalones; no pega ni con cola, quizá la película hubiese ganado algo de entidad con Benito Pocino, el de la primera película, un papel que bordó no sólo por su idéntico parecido, sino porque el muchacho encima tenía su gracia.

Francamente, y ésto va para los padres, si quieren inculcar a sus hijos todo lo concerniente a los héroes nacionales de su infancia, compren los Super Humor, ganarán dinero y dos cosas más:

- Se reirán con un humor sanísimo.
- Se iniciarán en la lectura, cosa muy importante.

Opinión final: es peor que intentar vomitar habiendo estado tres días en ayunas.

LLevar al cine el tebeo "Mortadelo y Filemón" del gran Ibáñez no es tarea fácil y ha sido siempre bastante tentador. Se ha hecho varias veces en dibujos animados y dos veces en el celuloide.. Todas ellas fallidas, claro.

Es una historia mal trabada, con una sucesión de episodios, casi sin conexión; una película plana y -en algunos momentos -soporífera. Llega un momento en que sólo se arregla la gracieta con mamporros por doquier. Humor facilón, pues.

Si tuviese que resaltar algunos aspectos positivos...pues, lo tendría difícil, pero puestos a ello destacaría los efectos especiales y la labor de los actores, especialmente Pepe Viyuela y Berta Ojea. El que está mal y sobra (¡Cuánto hemos echado de menos a Benito Pocino!) es Eduardo Soto, que sobreactúa en algunos momentos y no actúa en casi todos (hace más bien de sí mismo o de neng).

Hace pocos días fui al cine como un cordero que entra en el matadero, sabía que me quedaban por delante 94 minutos de humor flojo y poco trabajado acompañados de insufribles efectos que me hacían dudar si veía los dibujos en la televisión o estaba de verdad en el cine. Pasaba el tiempo y me preguntaba si habría algún diálogo interesante, algún personaje que no pareciera salido de un cómic o algún comentario ingenioso y gracioso, pero mi esperanza disminuía a cada chiste malo que formulaban los actores. En definitiva esta mediocre película merece, siendo generoso, la calificación de floja y mis comentarios no son más peyorativos por el aprecio que siento al cine español aunque salí de la sala con más sueño que nunca y con 6,70€ menos en mi bolsillo.

Porque soy fan de Mortadelo pero me cabreo con su visionado.
Pierde la esencia total del humor que destila el dúo, ¿Dónde está la gracia? El guión..... vale, es parodia pero......¿Esto? Un combo de imágenes a ratos furiosas, a ratos "soy un subnormal". Tiempo perdido, gilipolleces que llaman chiste, y abuso de efectos especiales.
Hay que tener cojones para cagarla así.

De pequeño leía y disfrutaba con los comics de Mortadelo y Filemón, y hoy día siento una gran admiración por Ibáñez. La primera parte me gustó, con una ambientación y unos personajes geniales; Mortadelo interpretado por Pocino y doblado por Flo está de muerte, parece que lo han sacado del comic de verdad al igual que Pepe Viyuela y Ofelia. Pero la segunda parte... por Dios, no hay un argumento y los gags no tienen gracia, ademas Eduardo Soto no pega interpretando al personaje de Mortadelo y el malo parece haber salido de una peli de Torrente en vez de la imaginación de Ibáñez, los viajes en el tiempo están de más y aburren un poco además lo del NO A LA hoGUERA y el nombre del perro (BUSH) parece una utilización un tanto partidista que no viene a cuento en la peli. En fin a mi me dieron la entrada gratis y estoy arrepentido, así que si llego a pagar no te digo, se podría haber hecho algo mejor (pues la idea de un tirano que quiere robar el agua no es mala para un comic) pero así es nuestro cine: cogen una idea buena, con el tiron de la 1ª parte con millones de seguidores del comic y lo convierten en un bodrio insufrible. Un consejo; si les gusto la 1ª parte y los comics de Ibáñez, no la vean.