Críticas de 'La cosecha de hielo' (2005)

FilmAffinity: el único sitio donde podrás "almacenar" toda tu cultura de cine: votaciones, listas y críticas, perfectamente guardadas y ordenadas.

Críticas de "La cosecha de hielo"

Cinta pobre en contenido y en guión. La historia no atrapa en ningún momento y no aporta ningún nuevo elemento. Sin embargo el dueto de Cusack y Thornton tiene mucha fuerza y entre ambos consiguen hacer que la película tenga calidad. Destaca Thornton, camaleón del cine que se adapta a cualquier historia sin complejos. Es un actor infravalorado que siempre cumple a la perfección. Por ello el dueto merece la pena. Cumplidora película de actores.

Entretenida película del reducido género de la comedia negra, ideal para ver una tarde en fechas navideñas. Cuenta en su reparto con John Cusack, que, sin ser un gran actor, suele aparecer en interesantes proyectos, y con Billy Bob Thornton, que repite la formula antinavideña en la que se dejo ver con "Bad Santa".
Al final del film, uno se queda con un buen sabor de boca, junto con la sensación amarga y lúgubre que destila.
Cine negro en buen estado, con situaciones y lugares oscuros y sucios (niebla, clubs de alterne...), que dejaran satisfecho al espectador.

No entiendo que ven de divertido (salvo algunas escenas de Oliver Platt) en esta película para definirla como comedia negra. Esto es un thriller en toda regla , aunque eso sí, con cierta situaciones extravagantes que quizá puedan confundir.
Es un film inteligente, atrayente, con buenas interpretaciones, que parece sacado de la escuela Coen. (Me recuerda en muchos momentos a "Fargo").
Además, un acierto del director, es que mantiene el mismo tono y enfoque de principio a fin, aunque hay algunos ligeros momentos en que decrece el interés.

Harold Ramis cambia de tercio. Sin olvidarse del todo del humor, más cínico que negro, que caracteriza todas sus películas, esta vez nos ofrece un thriller de andar por casa, con su adecuadas dosis de violencia tarantinesca.
Una pareja de amigos (por conveniencia) se apropian indebidamente de una cantidad de dinero que no es suya. O sea, que dos personajes con más jeta que inteligencia le roban dos millones a un tercero que tampoco se andará con chiquitas. Y a partir de ahí comienza un ir y venir de chorizos, matones, traidores, chicas malas, todo ello mezclado con algún apunte familiar más negro que el carbón, en un ambiente gélido donde abundan los puticlubs de carretera.
Es una pena que, pese a que uno de los dos guionistas es el excelente Robert Benton, la película carezca de la cohesión necesaria para ser mucho más potente. Hay momentos en los que uno no sabe bien hacia donde van los personajes, ni por qué hacen las cosas que hacen.
Al menos Harold Ramis se desenvuelve muy bien en las escenas que en principio peor le iban, que son las violentas, y en ese sentido la última parte de la película está bastante mejor que todo lo anterior.
Además ha sabido elegir a un estupendo reparto, donde cada actor se ajusta como un guante al personaje que interpreta. Mención a parte para la espectacular Connie Nielsen, que además de buena actriz, es una señora de las que quita el sentido.

Me gustan tanto Cusack como Thornton, y pensaba que vería una gran película, o por lo menos sería un entretenimiento agradable; pues no, no me gustó nada; tal vez la ambientación sí, y solo tal vez, de típico pueblo del medio oeste norteamericano en plena nochebuena, lo cual me atrae desde el vamos, pero en este caso apenas me transportó y me hizo sentir aquello que sentí con Fargo, por ejemplo. Además, debo confesar que por momentos me perdí en medio de la trama, y nunca supe que hacían ciertos personajes, tal vez por la hora en que la ví, poco recomendable si la cosa viene aburrida. Sentí que es una de esas peliculitas que grandes actores hacen un par de veces al año esperando una gran producción. Para verla en cable, y hasta ahí nomás. De fácil digestión, pero puede llegar a correr el riesgo de ser sacada antes del final.