He leído antes una buena crítica de Syckboy que afirma que el tema central de esta excelente película es el miedo. Estoy de acuerdo. Al margen de las indiscutibles bondades del film -una historia sobrecogedora, contada sin recurrir al melodrama, con excelente actores, dirigida con una espartana sencillez que sólo puede aflorar desde el alma- yo también veo un film de marcada denuncia política. Cristian Mungiu nos cuenta la situación política de la última Rumania del monstruoso dictador Nicolae Ceaucescu, y lo hace brillantemente, a través de una historia desgarradora, parida de la situación política que propició el delirio megalómano e inepto del tirano y su clan. Estudiantes hacinados en residencias, una ciudad llena de barro, de baches, sin apenas alumbrado público, con autobuses fantasmas, con perros que aúllan en la negrura de la noche, con coches destartalados e idénticos unos a otros, con hombres desalmados y avariciosos dispuestos a comerciar con el aborto y con el sexo, hoteles grises, bodas grises con menús de casquería…, un país entero con hambre y con miedo, y muchas mujeres que ven en un peligroso aborto ilegal la única salida…
Cuatro meses, tres semanas y dos días es una película estremecedora, una brillante bofetada en la cara a los espectadores con conciencia que no disfrutan comiendo palomitas en el cine.

mansilla

(ver vista para enlazar)

Aunque aquí esto no pasaría hoy en día,no podemos olvidarnos de épocas relativamente recientes en que los abortos de embarazos indeseados eran clandestinos e ilegales y solo las mujeres con "posibles" podían escaparse a Londres y someterse a una intervención con garantías sanitarias. Las peripecias en la Rumania de Ceaucescu de dos jóvenes en busca de una interrupción ilegal del embarazo de una de ellas, está en la base de este relato sobre el obscurantismo, el miedo, la desconfianza hacia el vecino y el amigo, y lo siniestro de una sociedad terminal en los últimos coletazos del régimen comunista, confluyen en este retrato de lo últimos días del dictador.
Pero por encima de todo, la amistad de una joven dispuesta a apoyar a su amiga en la aventura, arriesgando no solo su libertad sino incluso su propia dignidad como persona y como mujer.

conrado herrero

(ver vista para enlazar)

Bajo el durísimo relato de supervivencia que muestra esta película se esconde una historia que trata fundamentalmente de la amistad llevada hasta sus últimas consecuencias. Es también el retrato desgarrado y auténtico de la odisea por la conquista de las libertades individuales en un régimen autoritario y decadente como el de Ceaucescu.

El director Cristian Mungiu ha logrado crear una pequeña joya del cine europeo apelando a la sensatez y a la amplitud de miras en un tema tan controvertido y difícil como es el aborto. Y si lo ha conseguido es gracias a una serie de elementos y circunstancias mezclados con maestría, a saber:

- Ausencia total de interés por el dramatismo.
- Lógica interna sin concesiones.
- Manejo perfecto del fuera de campo y de la elipsis temporal.
- Excelente uso de los silencios y de la expresividad de las miradas.
- Un guión consecuente y sólido.
- Inmejorable crítica subyacente e indirecta al contexto social de Rumanía.
- Notable capacidad de aislar personajes en la circunstancia de la escena.

A todo ello hay que añadir unas interpretaciones magníficas, en especial la del actor Vlad Ivanov que logra crear uno de los personajes más perversos que ha dado el cine en los últimos años.

No hay que valorar a "4 meses, 3 semanas y 2 días" desde la perspectiva sombría de la tragedia que narra sino más bien desde una óptica de libertad creativa libre de prejuicios y sin ningún tipo de concesión. La película interpela al espectador y le invita a unirse a las vivencias de sus protagnistas y buena prueba de ello es la inquietante mirada final a cámara de la protagonista de esta historia de amistad sin condiciones.

RagingSergio

(ver vista para enlazar)

Dura, fría y seca como la historia que narra. No hay artificios de guión, cámara, música o fotografía que dulcifiquen ni un ápice la espasmódica trama que difícilmente dejará indiferente a nadie. Planos y secuencias largos que matan el ánimo y perturban la mente. Sin entrar en debates superficiales ni juicios de valor, Mungiu disecciona unos personajes magistralmente interpretados desde la humanidad y el realismo; dos mujeres perdidas en la incomprensión que parecen pedir a cada paso ayuda, una mano tendida al espectador/a (esa última mirada fija a la cámara de Anamaria Marinca parece buscarla y lo dice todo).

La mejor película que he visto en muuucho tiempo.

poverello

(ver vista para enlazar)

Hay directores como David Lynch o Michael Haneke que gustan de interactuar con el público, apoyándose en el principio de acción y reacción. Su cine, basado en estímulos, exige de respuesta por parte del espectador para poder cobrar sentido y dar profundidad a su obra.

Mungiu también hace partícipe al espectador, pero sirviéndose de la cotidianidad y la cercanía. No se vale de la provocación, directamente te invita a formar parte del reparto y adentrarte en su película. Miento, en realidad no te invita. Simplemente dispone situaciones, personajes y tonos tan naturales y familiares que te transportan a Rumanía por pura inercia.

Esto queda especialmente patente en la secuencia de la cena familiar. Tienen que pasar unos minutos para que te des cuenta que estás viendo una película y no departiendo en la mesa junto al resto de comensales en un cumpleaños en la tierra de Drácula.

Es el cine dentro del cine, una de las sensaciones más difíciles de crear en la gran pantalla.

Windom Earle

(ver vista para enlazar)