Realmente, toda película que ponga en primera línea las injusticias y las discriminaciones que muchos colectivos sufren o han sufrido merece un aplauso. Y ésta no va a ser la excepción. De ahí que la apruebe. Con todo, esto no quita para que, en mi opinión, la película deje mucho que desear. Dentro del género bélico no pasará a la historia, ni mucho menos. Las escenas de acción son escasas, y las que hay están resueltas de manera un tanto simple, demasiado sobría, muy alejada de un Salvar al soldado Ryan, por ejemplo. Esto no debería ser ningún deficit, pues su leitmotiv principal no es mostrar el dolor y el horror en la guerra, sino las injusticias sufridas por los soldados musulmanes que lucharon y murieron por Francia sin obtener el reconocimiento histórico y social. Sin embargo, tampoco en este plano convence, pues se limita a dar unas pinceladas. De los excesivos 120 minutos que dura, sólo en unos pocos se es consciente de la profunda discriminación a la que se ven sometidos; no se profundiza, por ejemplo, en el tratamiento que recibieron por parte de los otros soldados franceses y, sólo al final, antes de los títulos de crédito, aparecen unas notas explicando parte de la situación a la que se tuvieron que enfrentar.
Me esperaba más de una película candidata por su país a la última edición de los Oscars

kundera21

[ver vista para enlazar]

Days of Glory se trata de una película bélica maravillosamente interpretada, con mucho dramatismo, un claro mensaje antirracista y con unas escenas de guerra sobrecogedoras y están bellisimamente bien rodadas.

El personaje del cabo está espectacular, interpreta a un nivel que roza la perfección. La verdad es que la mayoría de los protagonistas hacen bien su papel, pero el cabo esta brutal.

El único problema que tiene este film es que bebe y demasiado (a mi gusto) de Días de Gloria (Glory) de Edward Zwick, el mensaje es el mismo, y se repite la mismísima historia: “Gente de piel oscura, en un ejercito de piel clarita donde los oscuritos no tienen derechos y los otros si”.

He de decir que a todo aquel que no haya visto con anterioridad Glory le parecerá un peliculón porqué es una muy buena película pero es que para todo aquel que ya la haya visto puede pensar que se trata de un plagio. Más o menos lo mismo que ocurrió con Matrix y Dark City. Siempre teniendo en cuenta, claro esta, que una trata de la 2ª guerra mundial y la otra del conflicto civil americano.

homer

[ver vista para enlazar]

Un poco plana en su narrativa, sube de interés en las escenas de batalla. Del conjunto de actores premiados en Cannes, destaca el del soldado analfabeto. Creo que el director juega inconscientemente con la actual visión que el mundo de Occidente tiene respecto a la situación del mundo musulmán.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Ay, el detalle final de la visita a la tumba de los compañeros muertos. Por qué ese afán de algunos directores de rizar un innecesario rizo con ínfulas de épica.

cassavetes

[ver vista para enlazar]

Me pareció una película que intenta explicar demasiadas cosas a pinceladas. Es probable que si se hubiesen centrado más o en las batallas o en la historia hubiese quedado mejor.

La idea es buena dado que estos soldados merecen el reconocimiento aunque sea tan tarde.

Lo que menos me gustó fue que, aunque es obvio que ellos eran la primera línea de batalla, se intente dar la imagen de que en realidad fueron ellos (5 soldados) los que ganaron la guerra en uno de los frentes de avance nazi.

chemamazos

[ver vista para enlazar]