Más allá de la vida

Esta película plantea un tema trillado, ¿la vida después de la muerte? Es un saber que lo obtendremos de forma personal “en todo caso”. Muy buena la escena del tsunami, considero que la trama es normalísima basándose en el género que se trata, aunque más que superstición es romántica, o por lo menos su final que es malísimo con M mayúscula (necesitaba decirlo) cambian el sentido de la película.
Para las personas que necesitan afianzar el sentido de vivir después de la muerte para no encontrar que el sentido de la vida es vacío y que realmente no tiene sentido, pues esta película no ayuda en nada, plantea la historia de un psíquico que no lo quiere ser, y luego el romance entre él y otra persona entrando en su mundo, punto, más allá, no hay nada que ocurra

Voy a intentar no recurrir al spoiler, porque para quien no la haya visto prefiero el misterio, y quien la haya visto entenderá lo que quiero decir.

Durante hora y media, tuve una enorme sensación de decepción. El argumento me importaba un comino; no porque no fuera interesante, sino porque reducir la muerte a un asunto de parapsicología siempre me ha parecido estúpido. Pensé que a Clint le estaban venciendo sus fantasmas; al fin y al cabo, el interrogante de muerte ha sido una constante en sus últimas películas. Y se me ocurrió que la angustia del director estaba brillando más que su forma de hacer cine. El ritmo, como es habitual en él, seguía siendo muy bueno; la música, sublime; y el dibujo de las escenas, magnífico... Pero la acción no me interesaba lo más mínimo. "Le voy a dar un 6, y por los pelos", me dije varias veces...

... Hasta la última media hora, esa última media hora de la que algunos se han quejado aquí. Me parece absolutamente excepcional, mágica y muy, pero que muy cuidada. Los encuentros se ven venir y escapar, apenas roces y de nuevo distancias, hasta que, al compás de la música, los tres hilos se trenzan suavemente con una lírica maravillosa. La escena final es tan bella como exacta, casi medida al milímetro. La película termina justo donde tiene que terminar.

Esa última media hora vale, por lo menos, un punto mas. Un 7.

Clint yo confiaba en tí.
Fuí a ver la película al cine bajo la ídea, "siendo de Clint no puede ser mala". Pero no es que sea mala es que es muy mala.
Iba con un par de amiga y todos salimos diciendo: "esta mierda la ha hecho nuestro querido Clint", estabamos decepcionados y dolidos.

No convence el argumento, ni la historia en sí se sostiene en lo que pretenden reflejar en este film. Parece más una película sobre el protagonista y otros co-protagonistas con sus propias historias distintas y poco entrelazadas, que una pelícual que quiera arrojar una teoría sobre el más allá. Ni tan solo se aproxima a valorar cualquiera de las teorias ya existentes. Es aburrida de principio a fin y no transmite nada.

Eastwood es uno de los directores que más me gustan, porque es incapaz de rodar una película sin más, al contario, siempre quiere mostrarnos cosas a través de ellas. Además lo suele hacer con brillantez. En el caso de Más Allá de la Vida aborda el tema de la muerte bajo puntos de vista muy interesantes. Lo hace desde el que huye de la muerte y no quiere saber nada de ella, pues tiene miedo; también desde aquella persona triunfadora, a la que todo le sale bien y la vida le sonríe continuamente, pero que se da cuenta que tan solo un instante basta para irnos de este mundo, y que reflexiona entonces sobre qué nos encontraremos cuando finalicemos nuestra andadura; y por último, desde el chavalín que no comprende la vida sin su hermano que le ha cuidado y protegido siempre, y que por lo tanto anhela encontrarle y seguir hablando con él: anhela saber dónde está. Me parecen puntos de vista muy buenos y muy acertados, a los que muchas personas me imagino habrán llegado. Eastwood plantea el tema de la muerte para que no huyamos de él, porque la muerte no es la fosa de la que no sales; como dice él, no es el final. Y claramente la idea fundamental que nos quiere transmitir es la de la vida después de la muerte, o mejor, la existencia de algo después de la muerte. Pero tampoco nos especifica qué es lo que hay. No se moja demasiado. Quizá por eso el espectador pueda sentirse defraudado tras las dos horas de película, pues tampoco nos han mostrado mucho más de lo que ya sabemos. Además, Eastwood quiere llegar a un punto casi imposible: explicar humanamente algo que no lo es. No es que le achaque el que no lo haya conseguido, ya que me parece una tarea de muy difícil ejecución.

Lo que propone es muy interesante, y tiene muy buena intención, pero lo hace por medio de una historia aburridísima, sin apenas momentos en los que el espectador pueda sentirse sobrecogido, asombrado. Se percibe fácilmente mientras la estás viendo que no va a ocurrir absolutamente nada, y aguardas la esperanza de ver un final que te descoloque un poco, que te haga pensar. Pero no es así. Te vas con la sensación de no haber aprendido nada nuevo. Y es que, o haces una película más entretenida, o trasladas esta misma historia a un libro o a un folleto para personas que quieran plantearse qué hay después de la muerte.

Por lo tanto, se trata de una película con muy buenas intenciones, pero que no se gana al público y no concreta en nada importante, y que tan solo a algunos pueda conmover o inquietar dudas dormidas. Una obra menor sin duda del gran Clint Eastwood, a quien adoro, pero que esta vez se pasó de abstracción. No pudo ser.