Por fin, tras Xmen, veo a unos superhéroes con un trasfondo mucho más denso y personalidades más definidas.

No es una película meramente entretenida, sino para pensar y razonar en la condición humana con sus virtudes y defectos. Cualquier héroe puede ser villano y la decisión está siempre en nuestra manos.

Lástima que la película se te haga lenta y larga porque sino sería de 10. Le falta ritmo y el director (y quizá actores) no ha sabido sacarle todo el jugo dramático que contiene.

No la recomiendo pese a la nota, puede dar a malentendido, pero es que no deja de ser una joya.

La Ramunaka

[ver vista para enlazar]

"Watchmen", la adaptación de un comic que nunca llamó mi atención. Tenía una reticencias enormes en ver esta película. Mi afición por superhéroes como "Batman" o los "X-Men" me hacía rechazar esta película que, pensaba, iba a resultar una parodia o desmitización de las películas de superhéroes (eso de poner en el poster de la película a un superhéroe vestido como Batman y pretendiendo parecer "original" sin ningún rubor o vergüenza, me disgustaba enormemente).

Pero la verdad es que me sorprendió gratamente. Estamos ante una película en la que la forma es igual de buena que el fondo. El tema de la aceptación del superhéroe está mucho mejor tratado que en X-Men. Y en el aspecto visual es magnífica, en ninguna otra adaptación de un comic he visto una fotografía excelente que haga que se esté viendo literalmente "las páginas". Y la banda sonora también es maravillosa.

La verdad es que la película ahonda como ninguna en la humanización del superhéroe de una manera nunca vista. Tiene escenas realmente impactantes, y la manera que tiene "Watchmen" de mezclar la música con las imágenes, los diálogos, etc es increíble. Los continuos saltos al pasado están perfectamente realizados, con escenas sueltas en momentos de la historia diferentes que hay que unir como pequeñas piezas. Y es que la película requiere un mínimo de atención, por supuesto. No es una película infantil, no es simple. Y hay que mentalizarse para ver esta película de digestión pesada y comprender lo que quiere transmitir.

Peero, para que fuera una obra maestra le falta además el añadido de una intriga que capte la atención del espectador y Watchmen carece de eso. Sí, al principio se parte de una intriga detectivesca que parece que dará mucho de sí, pero no está narrada con la sufiente destreza como para enganchar a todo el mundo. Llega a alargarse en exceso, no creo que hiciera falta tanto metraje porque poco a poco va perdiendo interés la trama del asesinato.

Watchmen no es una película que sea capaz de mantener en vilo al espectador durante las más de dos horas, a pesar de tener escenas sueltas muy poderosas. Y además se han hecho tantas películas sobre superhéroes y su aceptación, que aun siendo la mejor y más adulta de todas ellas, no puede presumir de esa originilidad que busca.

Lo mejor: La ambientación, todos los personajes y sus "comeduras de coco"
Lo peor: La intriga que sirve como excusa para narrar las situaciones impactantes no engancha.

Spark

[ver vista para enlazar]

Visualmente estamos ante una traslación perfecta de las viñetas, no solo por los planos y fx sino también por la fotografía, el arte e, incluso, el uso de la cámara lenta, que consigue enmarcar el poder de cada plano con el mismo sentido de “instantánea” que las viñetas del original.

Musicalmente, entre las composiciones originales de Tyler Bates, cuya tema principal brilla especialmente pero sus demás “acompañamientos” simplemente cumplen; y la selección de canciones, perfecta, evocativa y acertada, ayuda aún más a enmarcar la época y el contexto de la trama. Selecciones inteligentes que son la mejor muestra de conexión entre una época y el subconsciente del espectador (vivido o no en ella).

Sin embargo, a pesar de lo sobresaliente de todo lo anterior, al llegar a la narración es donde la película cojea. No por su diferencia respecto al original, sino por su excesiva similitud. La estructura narrativa de la película es exacta a la novela gráfica, se toma muy en serio a los personajes y se preocupa de que los entendamos, lamentablemente el cine tiene unas limitaciones de durabilidad que obligan a decidir en qué personajes se centra la narración y ahí es donde la película flojea, pues Watchmen es un conjunto coral en que las decisiones de todos explican las conclusiones de la obra e invitan al debate. Eso es lo que la película se deja por el camino, personajes, a pesar de su lógico enfoque hacia los más icónicos y de decisiones más importantes, se hace necesario el saber más de alguno de ellos para poder tomarlos tan en serio como al resto.

Pero el principal fallo de la narración es su estilo que, al igual que la novela, funcionaría mejor por capítulos. Pues en formato cinematográfico da lugar a varios fallos de ritmo que, si bien no aburren, ralentizan el ritmo natural de la película.

Por otra parte, las interpretaciones merecen un especial reconocimiento, sobretodo Rorschach, Búho Nocturno y el Comediante, cuyas interpretaciones captan a la perfección el papel de cada uno como “héroe” y su visión de la justicia (en especial el Comediante, gran parodia de la humanidad). Sin embargo, Manhattan y Ozymandias tienen un gran problema con el doblaje y es que, al ser personajes de pocas emociones y movimientos limitados, toda su interpretación se basa en la voz, que en versión original está llena de matices que expresan mucho sobre sus sentimientos y ayudan a verlos de otra forma que, doblados, resulta imposible. Espectro de Seda ha sido (y debía ser) la gran olvidada de esta adaptación, centrando su importancia solo en los hechos que tienen directa relación con la trama y sirven de detonante para el clímax.

Con respecto a los cambios realizados, resultan lógicos y tan serios como los del original, llegando incluso a ofrecer una nueva e interesante visión perfectamente compatible.

En conclusión, una buena película resultado de un primer y segundo acto geniales, y un tercero apresurado de consecuencias poco definidas.

Unrated

[ver vista para enlazar]

Me ha gustado mucho la película, se ve a cada fotograma que todos los implicados tienen mucho respeto al comic original e ilusión y cuidado en hacer algo importante que esté a la altura. El problema es que no puedes meter Watchmen en una peli de tres horas esperando conseguir lo mismo que en el comic, y para los que no lo hayan leído, tantos personales distintos con tantos traumas tiene que ser un poco/bastante liante.

Les ha salido una gran película, sí, a pesar incluso de los cambios en la historia y las omisiones de tramas secundarias, pero la final si eres fan te acuerdas más de lo que falta que de lo que hay, y eso hace que el disfrute, que es MUCHO sólo por ver a los personajes en carne y hueso, no sea completo no porque a película le falte algo, sino porque la historia está pensada para un género que no es el CINE.

Una serie de 12 capítulos a lo mejor lo hubiese conseguido, pero eso ya nunca lo veremos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

No me parece mala idea lo de endiñarle el muerto al azulito. Es cierto que el pulpo gigante no hubiese quedado tan fashion en el cine... ¿O sí?

ozimandias

[ver vista para enlazar]

Reviso mis críticas y me doy cuenta de que todavía no he presentado mi propuesta sobre Watchmen. ¡Vaya tela!
Reconozco que, aun sabiendo que partía de un comic de Allan Moore, no tenía demasiadas esperanzas puestas en la película. Veía la portada, los trailers, etc y pensaba que me encontraría ante otra X-Men. Supongo que lo que pensé yo es lo mismo que pensó mucha gente que ni siquiera había oído hablar del cómic y fue a verla. Quiero entender que es debido a este desconocimiento que muchos salieron muy decepcionados del cine “¿Dónde está toda la acción?” “Exactamente ¿Qué he venido a ver?”
Llego al cine, empieza la presentación y llega la primera escena. Sinceramente niños, es de las mejores escenas de “enfrentamiento” que he visto. Increíble la fotografía, increíble la música ligada a esa fotografía, increíble la lucha. Todo. Termina la escena y recuerdo que el director es el de 300. Mi opinión empieza a cambiar: Creo que me va a encantar. A partir de este momento todo en la cinta no hace más que acrecentar mi ansia y deseo de que no acabe nunca. Me encanta cada uno de los personajes protagonista, me encanta cada una de las historias. Todo es genial. No es una peli de superhéroes, eso es lo genial. Es una peli en la que ser superhéroe no es más que otra profesión más, como el que es bombero y que encima está mal vista.
Especial mención al personaje de Roschard. Verdaderamente genial. Un personaje que voy a recordar durante tiempo.
De las mejores películas y, desgraciadamente, más infravaloradas de todos los tiempos.

El Mimo

[ver vista para enlazar]