Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Jungla de cristal III: la venganza"
Jungla de cristal III: la venganza
Buena
John McTiernan
(1995)


Comprar:
DVD
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 4
<<123[4]56710>>
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
operez   Guaynabo (Puerto Rico)
Su valoración: Buena 17 de Enero de 2009
Un hombre que se llama a sí mismo "Simón" inicia una oleada de terror por las calles de Nueva York, para detonar una serie de bombas.

Con la ayuda de un electricista del Harlem, el agente John McClane acceda a jugar a un juego llamado "Simón dice", comienza una desesperada carrera para averiguar las adivinanzas y las intenciones del terrorista.

El libreto originalmente era un “thriller” llamado: Simón Dice (“Simon Says”), pero fue modificado para que fuera una secuela de "Die Hard", aunque mantiene el mismo estilo, rompe un poco con el esquema de las dos cintas anteriores, se siente un poco fuera de foco.

“Die Hard: With a Vengeance” es un efectivo film de acción con una historia un poco divergente de la clásica línea de eventos de las cintas pasadas. El volumen de la acción esta por debajo en esta película, solo un poco, pero se nota. Las escenas de acción están con más tiempo de separación entre sí, pero la historia sigue siendo divertida e interesante.

La película tuvo un presupuesto $90 millones y genero por venta de taquillas la cantidad de $366, 101,666 millones, además recibió cuatro nominaciones a diferentes premios, de los cuales gano dos de ellos.

Datos curiosos de la película:
Laurence Fishburne era la principal elección para encarnar a Zeus Carver, pero desestimó la idea en un principio. Cuando reconsideró su decisión, el papel ya se había otorgado a Samuel L. Jackson.

El taxi (No.294) que conduce Samuel L. Jackson, es el mismo en el que Jack Nicholson lleva a Helen Hunt y a su hijo al hospital en “As Good as It Gets” (1997).

Sean Connery fue la primera elección de para el personaje de Simon Gruber, pero rechazó el papel, porque no quería encarnar a un villano tan desalmado.

En la escena donde la policía es informada de la bomba en el colegio, uno de los oficiales de policía es Dave Thomas, fundador de Wendy's, la famosa cadena de comida rápida estadounidense (No fue acreditado por su participación)

Simon llama a un locutor de radio para anunciar que hay una bomba en un colegio. El nombre del locutor es Elvis Duran, y actualmente trabaja en la emisora Z100 (100.3 FM)

En los comentarios del DVD, la primera hora del film es fiel al guión original de “Simon Says” palabra por palabra. Sólo se cambiaron los personajes del guión.
operez
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Edgar   Pamplona (España)
Su valoración: Excelente 26 de Mayo de 2009
En 1995 John McTiernan retomó la saga Jungla de Cristal con esta tercera parte la cual, a modo de introducción, podríamos decir que es mejor que la segunda, pero inferior a la original.

El filme trata de salirse un poco de las dos partes anteriores. Primero fue un edificio, después un aeropuerto... Elegir un nuevo espacio cerrado parecía repetitivo, así que se decidió que la acción transcurriese en la ciudad de Nueva York y en otra época que no fuese Navidad.

Pero no es el único cambio. Esta tercera parte se podría considerar una "buddy movie" ya que Bruce Willis no estará solo, al contar con la ayuda de un divertidísimo Samuel L. Jackson, que conferirá al filme un mayor toque cómico que en los anteriores. En concreto, las reacciones de éste ante las animaladas que irá cometiendo sucesivamente John McClane, no tienen precio.

Una de las señas de identidad de esta serie ha sido la magnífica elección que se ha hecho de los villanos (exceptuando, evidentemente, la cuarta parte). Aquí le tocó al insigne Jeremy Irons, que interpretó de forma sublime al malvado hermano de Hans Gruber (Alan Rickman en el filme original) que clama venganza, aunque en realidad, oculta un sofisticado e inteligente plan para obtener sus fines verdaderos.

El trabajo de los tres intérpretes es sublime. Bruce Willis sigue haciendo las delicias del espectador con su rol de antihéroe macarra y chulesco, siempre capaz de conseguir el más difícil todavía. Irons se convierte en un villano de altura, uno de esos tipos capaces de aplastar a uno sólo por mirarlos mal y Jackson pone el contrapunto cómico, de forma que la interacción entre los tres funciona a las mil maravillas.

Además, la vuelta tras las cámaras de McTiernan aumenta la calidad del filme en aspectos como la trepidante agilidad narrativa de la trama, la altísima calidad técnica de las numerosas y espectaculares secuencias de acción y la magnífica dirección de actores.

Poco más podemos decir de esta auténtica joya, cuyo ritmo frenético, trasfondo cómico y perfecta puesta en escena harán las delicias de todo aquel que la vea. Tuvo tanto éxito que rápidamente surgieron rumores de una cuarta, la cual se haría de rogar, ya que sería estrenada doce años después.
Edgar
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Betomovies   http://forocine.mforos.com/ (Argentina)
Su valoración: Interesante 2 de Julio de 2009
Contundente cinta de acción que no da respiro en ningún momento.
Un filme sin mayores pretensiones que brindar un espectáculo pirotécnico de proporciones descomunales donde la acción desborda la pantalla.
En esta ocasión la historia nos sumerge en una supuesta venganza contra John McClane, quien deberá develar las verdaderas intenciones que hay detrás de la solapada e hiperviolenta operación que se teje en forma camuflada.
En esta tercera entrega Bruce Willis comparte protagonismo con el actor de color Samuel L. Jackson, formándose de esta manera una pareja muy curtida y rústica al mejor estilo de la saga “Lethal weapon”. Ellos dos dominan la pantalla con una buena química y gran despliegue físico, salpicado además con algunas dosis de humor para dibujar algunas sonrisas en la cara del espectador que de esta manera podrá aflojarse de la butaca ante tanta tensión y vértigo narrativo.
De esta manera estamos en presencia de una cinta efectiva y sumamente interesante como producto de evasión masivo, que demuestra la solvencia y la capacidad del director John McTiernan para entregar blockbusters desbordantes de adrenalina donde lo pirotécnico y visual son elementos extremadamente atractivos.
Tampoco hay que olvidarse de que una película de esta magnitud debe tener un sugerente contrapunto, y el mismo está presente satisfactoriamente con el papel de villano interpretado por el británico Jeremy Irons, quien compone un personaje de sangre fría muy a la altura de las circunstancias.
Lo limitado de cintas como éstas es que no pueden trascender más allá de un ser un mero pasatiempo que basa sus argumentos en la violencia extrema, en la acción incesante, en un pegadizo tema central desde la banda sonora, en el carisma de los actores protagónicos, en la férrea puesta en escena del director, y en la parafernalia de los efectos especiales.
O sea, un producto contundente y categórico como oferta de acción, pero no le sobra tampoco nada desde la elaboración de un guión que si bien atrapa, pero al que por allí se le nota que ya sus variantes fueron usufructuadas con antelación con otros productos que ofrecían lo mismo pero sin tanta rimbombancia.
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Desmond   Santander (España)
Su valoración: Excelente 9 de Septiembre de 2006
- Excelente film, lleno de acción y con un Bruce Willis espectacular. La película no tiene un respiro en lo que se refiere a la acción. Explosiones, tiros, de todo, no le falta de nada. Además de esto tenemos a Bruce Willis, Samuel L. Jackson y Jeremy Irons en primera plana, a mi parecer perfecta elección la del villano y la del complemento de John McClane. Samuel L. Jackson esta genial en toda la película, relaja la acción por momentos con esos instantes de humor.

En mi opinión, esta tercera parte es el climax de la saga. La primera es muy buena, la segunda algo inferior, pero la tercera rompe toda expectativa y junta todo lo bueno de las dos anteriores, con más acción y más emoción.

Música muy adecuada, buenas interpretaciones, historia sencilla pero buena (el tema de la vengaza por el hermano me parece lo suficientemente sencilla pero a la vez da lugar a buenos momentos con el villano). El metro, el taxi, el banco, el puente, el barco, el camión, las persecuciones en coche, el helicóptero, es que tiene de todo de lo que se le puede pedir a una película de este tipo.

Esta en mi top 10, de mis favoritas de acción por todo lo que tiene. Sin duda, un 10 de calificación, porque a pesar de que la he visto cuantiosas veces, no me canso de decir que es perfecta y no la encuentro fallo alguno. Por cierto, el final alternativo de esta película es malo, malo, la verdad hicieron muy bien en dejar ese final con lo del helicóptero, sin lugar a dudas todo un acierto.

En fin, muy recomendable para los amantes del cine de acción.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Desmond
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
darkman   Latacunga (Ecuador)
Su valoración: Muy buena 1 de Junio de 2007
Es una de las películas más efectivas en la que el sr. Willis saca a relucir lo mejor de su repertorio. Lo de Samuel L. Jackson es notable ya que con su versatilidad demuestra porque es requerido en casi cualquier film.
La historia se desarrolla de forma tan adrenalínica que te conviertes en el tercero a bordo para salvar el día junto a estos dos "dementes".

El buen Jeremy Irons, la hace de terrorista, pero no cualquier terrrorista, la de un verdadero "gentleman" del terrorismo que con una soltura nada despreciable dandole una categoría necesaria a su personaje.

El mando de Jhon Mactniernan es excelente y con esos efectos de cámara rápida en las escenas de mayor acción le otorgan una estética única (la canción de los comandos es inolvidable).
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
darkman
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<123[4]56710>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.