Acercamiento a la perturbada personalidad de Mark David Chapman, el desquiciado y patético individuo que en 1980 asesinó cobarde y brutalmente al justamente legendario John Lennon a las puertas de su casa en New York. Chapter 27 narra los hechos desde la perspectiva de Chapman, el cual decidió quitar la vida del genial ex beatle porque consideraba que se había traicionado a si mismo y a sus seguidores, asociando a Lennon al mundo falso que despreciaba Holden Caulfield, el protagonista de la novela de JD Salinger El guardián entre el centeno, personaje al que idolatraba, siendo dicha novela una especie de biblia personal.

Precisamente es esta unidimensional visión de los hechos la que daña a la película, echándose de menos otras perspectivas, lo que redundaría en una mayor ecuanimidad (Lennon era una persona mucho más grande, genial y generosa que lo acaba creyendo Chapman, un enfermo mental, no lo olvidemos).

Con todo, es una película interesante, que además de las explícitas influencias de El guardián entre el centeno, se pueden percibir otras de Taxi Driver, lo que es bastante plausible habida cuenta de la general consideración de Travis Brickle como una proyección/desarrollo del personaje de Holden Caulfield.

No se puede negar que la interpretación de Jared Leto es esforzada y merece reconocimiento. Junto a él, Lindsay Lohan encarna a una joven fan de Lennon que lleva en beatleliano nombre de Jude. Su interpretación ha sido alabada, lo que más que un reconocimiento a una gran actuación, que no lo es (su papel es menor y poco consistente), parece deberse a un intento por parte de crítica y público de dignificar a la escandalosa estrella y de tenderle una mano para que reconduzca su bien mediocre carrera.

Juan

[ver vista para enlazar]

El fenómeno fan es una soberana estupidez. Aquellos que idolatran a los Beatles como si fuesen dioses y que son incapaces de ver más allá del inconmensurable genio de la banda, son los que enterraron esta película en un injusto fracaso comercial y limitaron la distribución de una cinta que no puede ser más respetuosa, más inteligente, e incluso más clínica.

Porque es completamente falso que se trate de excusar a el asesino de John Lennon en Chapter 27. Es más, la cinta se limita a exponer la personalidad y la trastornada mentalidad de un hombre con una fijación especial. Tanto da que sea Lennon o cualquier otro mito de la cultura popular, lo que importa en Chapter 27 es esa descripción, en la que el guión y el director van destapando capas hasta descubrir a la persona tremendamente enferma que había detrás del célebre y odiado asesino.

Pero al hablar de una realidad (la enfermedad mental), no se trata, ni mucho menos, de excusar el horroroso capítulo de la vida de Lennon. La película habla de la mente, habla de cómo una persona débil puede ser influenciada por sus ídolos. En este caso, no sólo Lennon, sino también el escritor J. D. Salinger.

Y así, con una cámara que va acosando paulatinamente al protagonista y que se va acercando cada vez más al interior de las expresiones, descubrimos una fascinante dramaturgia que pone en la boca de Mark Chapman las palabras de Holden Caulfield, el protagonista perdido, también icónico, revelador y en el fondo enfermo y solo, como el propio Chapman, de El Guardián entre el Centeno, para acabar influyendo en el capitulo histórico del mítico músico.

Y por supuesto, Jared Leto, en la interpretación de su vida, no sólo engorda unos quilos, sino que fusiona sus gestos, su tormento, su cuerpo, su voz, a la de esa persona demonizada -con razón- por todos, pero persona al fin y al cabo. Un joven tragado por los iconos de una sociedad y convertido en un paria, en un anormal capaz de destruir lo que más quiere, en un enfermo social sin posible redención. Leto hace un trabajo tan extraordinario que por más que la película sea complicada (en su mensaje, en su ritmo), eleva su caracterización a arte en estado puro, como hizo Salinger al crear a Caufield, o como hacía Lennon con su inolvidable música.

jaly

[ver vista para enlazar]

A ver esto va para todos los fans de The Beatles o Lennon, que ¿para qué hacer una película sobre este sujeto?, entiendo que es un bastardo cuya vida no supo manejar pero demonios si han hecho películas de Hitler, de masacres en la guerra, Diamante de Sangre es una muy buena película por ejemplo, pero creen que si ustedes estuvieran en África o fueran de ese lugar ¿les gustaría ver esa película con sus hijos? pues lógicamente no, pero vienen y hacen una película de este sujeto y todos se sienten ofendidos, quizá ese tipo ya pasó a la historia por un acto negativo que hizo pero todos sabemos que no valió la pena, tiró su vida, demonios aunque fuese Lennon sus fans más cercanos solo se quedaban por un autógrafo y verlo y este tío viene y le da un tiro y arruina su vida y la de Lennon, ¿quién demonios ganó ahí? solo por ser nombrado algunos momentos y no disfrutar de esa fama ya que solo provocó ira hacia él y no cosas positivas como eran hacia Lennon, la película no pretende engrandecer ese tío, las películas, los vídeojuegos, la música no tiene una influencia directa hacia los actos que puede realizar una persona, la gente que hace esa serie de cosas tiene una mente débil y no es culpa de éstos. Ya me estoy saliendo un poco del tema pero en sí critiquen a la película, creen que todo el esfuerzo que pusó Jared Leto en el papel se merece un simple ''No, porque es ofensiva'' y ya ¿ni siquiera tomarla en cuenta? Véanla, no es la gran película, pero creo que Jared Leto es un actor a tomar en cuenta.

crixus

[ver vista para enlazar]

En resumidas cuentas, la película cuenta la historia del asesino de John Lennon de una forma banal y bastante aburrida. Me explico, no está mal hecha pero el guión sin giros argumentales interesantes, ¡hace que esta sea LENTA, LENTA, muy LENTA! LLega a tal extremo que en ocasiones puedes hasta desconectar de los interminables monólogos interiores del asesino.
(No es una película larga (sobre 1hora y media) y menos mal porque sí lo parece!)
Lo normal hubiese sido que la película contase la historia del asesino profundizando en los motivos que le llevaron a cometer el crimen, pero no,... toca el tema de una forma totalmente superficial que hace que tras ver la película te quedes como antes de verla, es decir, no aporta NADA.

En el reparto actoral destaca Jared Leto, que pese a un cambio físico que prometía peliculón (si de estos como el de Charlize Zeron en "Monster" o Nicole Kidman en "Las Horas") hace que su personaje sea totalmente plano,... no sorprende ni tampoco permite al público comprometerse emocionalmente (para bien o para mal) con un personaje atormentado como el que encarna en la película. Quien si hace muy bien su trabajo es Linsay Lohan, que pese a su gran interes por salvar la película y debido al poco metraje que le toca no puede hacer más. Sí me creo su personaje. No es mala actriz (a pesar de su mala fama debida en gran medida a sus juergas y salidas nocturnas que no han hecho mas que dañar su imagen). Además, por fin, parece que ha decidido dejar papeles infantiles para meterse en el cine adulto. POR FIN! Esperemos que en sus próximos trabajos, dejando atrás todas esas adicciones y polémicas, pueda volver a encauzar su carrera,... que allí en el 2004 tanto prometía.

Indiscutiblemente la película y su guión no daba más de sí. Si te mueve la curiosidad puedes verla,... pero no esperes nada del otro mundo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo mejor: Linsay Lohan. Que sientas cierta curiosidad por un gran libro como "El guardian en el centeno".
Lo peor: Jared Leto y sus escenas a lo Gollum; el guión aburrido.

mmcdreams

[ver vista para enlazar]

He de confesar que no he leído la novela de la cual se recrean algunos pasajes para darle forma a la película. Tal vez es por eso que algunos de los monólogos y pensamientos del asesino al que interpreta un correcto Jared Leto (¿por qué no se dedica únicamente a actuar éste chaval?) no me han cautivado. Por suerte la película es corta (de ser más larga más de uno quedaría dormido) y simplemente no da para más de sus 84 minutos.

Y de lejos es lo mejor o por lo menos lo más pasable que ha hecho esa pseudo-actriz llamada Lindsay Lohan. Suerte también que no salga mucho en escena.

The Mags

[ver vista para enlazar]