Batman Begins adolece de cargar con el tremendo peso simbólico de la firma Batman. Por ello, que en la primera mitad de la película el espectador tenga la sensación de no estar viendo una película de la saga más, sino que está viendo una película escrita en la libertad creativa, para mí es muy valorable el gran trabajo hecho. Los primeros 50 minutos son magníficos, en todos los sentidos, desde la ambientación, la música, las actuaciones, menos la de Holmes, el poder visual, etc. La 2ª parte de la película tiene que pagar la deuda de la marca Batman, unas cuantas explosiones, aparece el héroe batmanio, todo visto, oído y leído.
En general, es una película muy recomendable. Nolan va para el gran director surgido a finales de los 90 y Bale aparece como uno de los actores jóvenes más capacitados y experimentados.

I m feeling good

(ver vista para enlazar)

Un gran regreso el de el Caballero Negro, que vuelve a luchar contra el crimen, no sin antes haber tenido un gran entrenamiento ninja, y haberse comprado el traje, sus armas y el coche. Todos estos son los detalles novedosos en esta nueva entrega del mejor superheroe de todos los tiempos(con permiso de Lobezno y Spider-man). En esta ocasión se enfrenta a tres enemigos de peso, con actores de peso; Christian Bale logra hacer el mejor Batman desde que lo interpretara Michael Keaton, aunque se recuerda con añoranza la oscuridad de Tim Burton. Lástima que no tenga un tema central más pegadizo, pero no está mal de todos modos.

Es la película más fiel al comic, aunque para un servidor, la mejor es Batman Vuelve.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo mejor:
- Cuando se pone por primera vez el traje de Batman.
-La persecución en el Bat-movil.
-La escena en el metro del final.

xuss87

(ver vista para enlazar)

Lo que más me ha sorprendido de esta nueva adaptación de uno de mis personajes de cómic favoritos, es el realismo que transmite. Parece que Batman pueda existir en realidad. La ciudad de Gotham es una ciudad real.
Y como han logrado meter a los villanos del cómic, sobre todo al Espantapájaros, sin caer en la caricatura y siguiendo con el realismo de la película me ha gustado mucho.

Esto lo digo sin desmerecer adaptaciones anteriores. El Batman de Tim Burton me sigue pareciendo genial. La ciudad de Gotham que creó para sus dos films del murciélago es insuperable y el ambiente de cuento que le da a las historias envuelve al espectador.

El caso de Joel es diferente. Sus dos aventuras: "Batman Forever" y "Batman y Robin" , aunque la idea de mezclar el ambiente Gótico de sus dos predecesoras con el ambiente pop del Batman de los 60 parece interesante, no acabaron de cuajar en el público. Para mi gusto estuvo bien la intención de meter a tantos superheroes y supervillanos juntos, pero reconozco que no se resolvió acertadamente.

En fin, que aunque este nuevo Batman tenga algunas cosas en común con los anteriores, como el número de estrellas de Holliwood que participan o el nombre:"Batman begins", que me llevó a pensar que era otra película de la saga anterior, creo que pesan más sus diferéncias, pues es un punto de vista completamente diferente del personaje y su mundo, que creo que no defraudará a nadie.

Saludos a todos y a esperar "Batman begins 2"

jomanaar

(ver vista para enlazar)

No estoy familiarizado con los comics del hombre murciélago, pero si estoy familiarizado con sus películas.
Esta película me sorprendió por su estupendo punto de partida -hacer de Batman algo realista-. Si bien sé que resulta difícil hacer creible a un hombre que se viste de murciélago, no es necesario cambiarlo a él, sino a la mitología q lo rodea.
Por ejemplo un villano como es el espantapájaros, no es clown histriónico vestido con un traje de paja, sino un hombre con una simple y terrorífica máscara.
O el Batmovil en lugar de ser un coche futurista irreal, es un coche militar.
El origen de Batman está excelentemente narrado, tanto que llegas a pensar que incluso tu lo hubieras hecho.
El guión es excelente, sin chistes malos, son cosas pilladas por los pelos, quizás a veces es difícil de seguir, más que nada al excesivo número de villanos.
Todos los personajes están bien presentados, respaldados por un maravilloso elenco de actores, todos ellos de sobresaliente, sobre todo Bale, que he de decir que es el mejor Batman.
El guión es a veces repetitivo o lioso, pero magnífico, presenta todos los detalles de Batman de manera realista. Y las escenas de acción soberbias.
Cual es la pega, la películas es practicamente una precuela de lo que Burton hizo, por no decir que tiene muchas similitudes. Y su secuela es de hecho secuela de esta y remake de la de Burton.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Quiero destacar una forma realista de presentar un villano:
Rash Al Gul no es inmortal se basa en el engaño para aparentarlo
Y lo de los ninjas me resulta un tanto absurdo, no pegan.

Loro del señor coton

(ver vista para enlazar)

Hasta Batman Begins, ninguna película de superhéroes (exceptuando, si así la consideramos, El Cuervo) me había entusiasmado. Repito: ninguna.
Ni siquiera las dos primeras de Tim Burton.
Lo que hace grande a este Batman es que nos da la sensación de verismo, de que lo que vemos es real, de que realmente puede haber un tipejo paseandose por los tejados con un disfraz de murciélago mientras nosotros vemos la televisión.
Jamás se había profundizado tanto en la psicología de un superhéroe, y nunca se le había otorgado tal fuerza y poderío, y ésto le da al film un caracter del que carecen el resto de películas del género.
Además, el bueno de Nolan trata con la misma importancia a cada una de las partes de la película, bien distinguidas (Bruce Wayne hasta su conversión en hombre murciélago, y las andanzas de éste), y las dos son igual de poderosas.
Caso aparte es el reparto de lujo con el que cuenta, quizá uno de los mejores conjuntos que se han visto en los últimos tiempos.
Todo ello hace de esta película, para mí, la mejor película basada en un superhéroe de cómic.

Aitor

(ver vista para enlazar)