Y la verdad que la idea no está del todo mal.
Un futuro post apocalíptico donde encuentran algo para volver a unir a sus gentes.
Y las cosas como son, el amigo Kevin no lo hace mal en este film.
Pero tiene puntos negativos.
La duración. Muuuuuy larga, demasiado para un argumento sencillo hasta decir basta.
El ritmo. Es una montaña rusa total. Cada 10 minutos cambia. Pasas de acción trepidante a un tono relax-trascendental que no tiene mucho sentido.
Esta obra si fuera mas corta y con un ritmo más constante podría haber sido muy buena. Salvando las grandes distancias podría ser una obra que estaría en la categoría de la gran MAD MAX.
En resumen una obra regular que para domingo por la tarde se deja ver.

Don Vito

[ver vista para enlazar]

ADVERTENCIA: VER "THE POSTMAN" PUEDE PROVOCAR PÉRDIDA DE LA CORDURA.

Esta ¿película? es la prueba irrefutable de Kevin Costner (AKA Mr. Costner) está completamente loco, como una puta cabra. De verdad que es preocupante que un ser humano sea capaz de dirigir algo tan malo.

Son 3 horas interminables, incoherentes, demenciales. De verdad que es díficil llegar a mitad del metraje sin haberte mordido las venas. Se supone que Mr. Costner pretendía hacer una obra maestra como es "Bailando con lobos" (la cual creo que dirigió uno de los indios...es la única explicación que encuentro a que sea tan buena), pero sin embargo perpetró este engendro, un auténtico sin sentido ultra patriótico plagado de gilipolleces. Me atrevo a decir que es la película épica más mala que he visto en mi vida.

Sólo la recomiendo para que la gente pueda comprobar por sí mismo el estado mental de Mr. Costner. Eso sí, el que la vea que se prepare para tener pesadillas con ella durante una semana. Dios es que es tan mala...

En los spoilers señalo algunos de los interminables detalles ridículos de "The Postman" (AKA "La basura post apocalíptica por excelencia").

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Ya desde el principio es un mojón de los grandes, con Mr. Costner saltando en una colchoneta en mitad del desierto, muy coherente.

A continuación Mr. Costner nos deleita con un monólogo que comienza así: "Cosas que me gustan de mi caballo..." SIN COMENTARIOS.

Luego Mr. Costner se pone a ver la tele post apocalíptica...dios ya me estoy aburriendo.

Bueno unas de las peores secuencias es una en la que Mr. Costner canta una canción muy patética (séñor cartero, señor cartero...).

Y para finalizar algunas preguntas sin respuesta:

-¿Por qué un tío deja que un cartero se acueste con su esposa?
-¿Por qué los malos van vestidos como los butaneros?
-¿Por qué Mr. Costner actúa peor que nunca a pesar de dirigir él la peli?
-¿Por qué sientes vergüenza ajena, ganas de vomitar, ganas de automutilarte etc. durante su metraje?
-¿Por qué los post apocalípticos son tan patrióticos?
-¿Qué importa que no existan los carteros? Para algo está el msn o el movil, coño que está ambientada en el futuro, da igual lo post apocalíptico que sea.
-¿Por qué es tan larga esta película?
-¿Por qué es tan mala?
-¿Por qué existe?
-¿Por qué una vez que la ves no te la puedes borrar de la memoria por mucho que quieras?

Lynchsama

[ver vista para enlazar]

Costner es absolutamente imprevisible, capaz de hacer grandísimas películas como BAILANDO CON LOBOS o OPEN RANGE, también es capaz de hacer bodrios como este.
La única virtud que tiene esta película no es otra de mostrarnos al rockero TOM PETTY haciendo sus pinitos dentro del mundo del cine, por lo demás absolutamente olvidable.

misled

[ver vista para enlazar]

Cinta de aventuras ciclotímica en intensidad, muy larga en su metraje que aburre en varios pasajes porque no es lo suficientemente entretenida. También es bastante desaborida en sus planteos tanto desde la acción como desde lo discursivo de fondo a favor de la paz, la libertad y la reorganización social de un mundo pos apocalíptico devastado y regido por la tiranía y el caos.

Si bien es una cinta ambientada en el futuro, su impronta estética y escenográfica se acerca más al western y al cine épico con caballos, rifles, espadas y combates cuerpo a cuerpo.

La historia nos cuenta una odisea de superación de obstáculos y de emprendimientos nobles a favor de la esperanza de volver a convivir en armonía luego de una guerra catastrófica.
También hay tiempo para el romance y el amor, pero todo se despliega sin fuerza ni contundencia (y para colmo de males con un cierto aire patriotero que disgusta), y por ende la cinta causa tedio y no termina de cerrar ni sensibilizar en sus ideas revitalizadoras a favor de esa pretendida comunicación que lleva el mensaje de esperanza a pesar de las problemáticas que causan el odio y las batallas.

La banda sonora es mi criterio uno de los puntos fuertes del filme, es una partitura muy enfática y pomposa que transmite mucho más intensidad que lo que el relato narrativo ofrece. Posee bellas y armoniosas melodías.
Los escenarios son otro de los elementos a destacar del filme, la mayor parte del tiempo se nos enmarca la historia dentro de un contexto agreste que cautiva desde lo visual.

En fin, floja opción que no emociona, que no llega sensibilizar, que no deja bien en claro hacia dónde apunta, que no entretiene… no alcanza con la música, ni con los escenarios, ni con la interpretación de Costner ni la belleza de Olivia Williams.

Betomovies

[ver vista para enlazar]

En tres ocasiones he comenzado a verla jurándome terminarla costara lo que costara. Fallé las tres veces. Es muy difícil que yo no pueda finalizar un film, más si cabe cuando uno no tiene gran cosa que hacer en ese momento; pues ni por ésas!! Tan solo he podido asimilar sobre hora y veinte minutos, y visto lo visto me parece un esfuerzo inaudito. Solamente ha existido en mi vida otra película de las mismas características que no he podido terminar: Memorias de África.

Entiendo que no gustara. Entiendo que fuese un fracaso de taquilla. Y entiendo que, por el mundo en el que nos movemos, se convertirá en una obra de culto freek. Lo cierto es que me importa un huevo. Una de las diez obras más infumables que ha dado ésto del cine.

Lo que sí me hace gracia es que el jefecillo fascista rechace incorporar a su grupo de malhechores a individuos genéticamente mongoloides -"solo puros"-, es decir, blancos y negros. Pues ya ves... Costner además de un listillo es bastante cutre. Si querías una raza fuerte en tu film, deberías haber reclutado vascos. Te comento.

Txarly

[ver vista para enlazar]