Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Los girasoles ciegos"
Los girasoles ciegos
Interesante
José Luis Cuerda
(2008)


Comprar:
DVD
Los Girasoles CiegosLos Girasoles Ciegos
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 4
<<123[4]567102026>>
15 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil.
aunlose   Barcelona (España)
Su valoración: Pasable 19 de Septiembre de 2008
Le doy un 5 por la temática, por la historia, por algún que otro diálogo, por Azcona y porque "solo" miré el reloj unas 20 veces.

Y en forma de preguntas sin respuesta, diré porque me parece tan mala esta película:

- ¿Por qué Raúl Arévalo parece que sigue metido en su personaje de Azuloscurocasinegro y que se ha disfrazado de cura para hacer una gracieta?
- ¿Por qué no hay ni uno de los actores que defienda mínimamente su papel y evite las ganas de gritarles que están actuando y no leyendo literlamente un escrito de Perez Galdós -tal vez salvaría al niño y en ocasiones a Maribel Verdú-?
- ¿Por qué parece que Javier Cámara está cansado durante toda la película, y no porque su personaje lo requiera, sino que parece que le da pereza aparecer en ella?
- ¿Por qué es tan rápido, poco creíble y absurdo el desenlace? ¿Acaso el personaje de Maribel Verdú de repente se vuelve asombrosamente estúpida y baja la guardia?
- ¿Por qué con una base sólida acaba saliendo una película indiferente, sosa, absurda y especialmente molesta?
- ¿Cómo es posible que la Academia -tan discutida- sea capaz de votarla como posible candidata a los Oscars?
- ¿Por qué no hay ninguna escena en la que se corte la respiración, tratándose de lo que se trata?

En fin, que esperemos que Siete mesas de billar francés, gane en las votaciones para los Oscars.
aunlose
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil.
tellez   madrid (España)
Su valoración: Interesante 2 de Septiembre de 2008
Está claro que una vez vista esta película que supone el último trabajo del genial Azcona, uno se da cuenta de que no es el peliculón de la temporada que se podría esperar. Lo único que le falta es un pelín de brío en la dirección y a la hora de contarnos la historia, como más contundencia y una mayor capacidad de sobrecogernos en la butaca. Otro punto negativo que le veo es la tremenda superficialidad que da Cuerda al relato de la hija y su fuga con Lalo. Quizá con unas secuencias más en el montaje final esta historia hubiera dado mucho más juego y mucha más calidad a la película.

Por lo demás es una peli efectiva que se hace cortísima con muy buenos momentos contados con una notable maestría como las profundas conversaciones entre el cura y el diácono acerca del pecado, el infierno y la lujuria o los acosadores encuentros entre Arévalo y Verdú, demostrando estos dos el gran plantel de actores de la película. Arévalo tenía aquí una ocasión muy buena para lucirse y lo consigue con creces, Verdú igual de bien que siempre, parece que cuanto más mayor más atractiva, y Cámara...quizá me esperaba una mayor presencia de él en el metraje pero demuestra que con el drama también sabe desenvolverse.
tellez
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Quim Casals   Barcelona (España)
Su valoración: Buena 23 de Enero de 2012
Hay dos tipos de países, los que son normales y los que no lo son.

Un país que despide y califica como Héroe de la Democracia a un político que durante media vida ocupó altos cargos en un régimen dictatorial, y durante la otra media nunca se disculpó por ello y se negó a condenar dicho régimen, no es un país normal.

Un país que jamás ha sentado en el banquillo de los acusados a ningún responsable directo de un régimen que durante cuarenta años violó los derechos humanos y las libertades básicas, y sí pretenda sentar en él a quién se propone honrar la memoria de sus víctimas, no es un país normal.

Un país que permite que los restos de un dictador descansen junto a los de muchos de sus represaliados en un mausoleo faraónico edificado a su mayor gloria, no es un país normal.

Un país que utiliza fondos públicos para tolerar que por escrito se niegue el totalitarismo de un régimen atribuyéndole sólo el epíteto de autoritarismo, no es un país normal.

Un país dónde un texto estatutario consensuado por personas muy diferentes entre sí e ideas muy opuestas, pero que todas ellas tienen en común un profundo compromiso democrático, se considere no válido si no encaja con otro texto consensuado tres décadas atrás entre personas que creían en la Democracia y personas que ya habían demostrado sobradamente con sus actos no creer en ella, no es un país normal.

Un país que tiene una Democracia que ya ha cumplido más de treinta años y sigue siendo menor de edad, no es un país normal.

En un país normal, películas como "Los girasoles ciegos" resultarían absurdas, superfluas, grotescas, carentes de sentido.

En un país que no es normal, películas como "Los girasoles ciegos" siguen siendo el cine necesario.
Quim Casals
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Doctah   Pamplona (España)
Su valoración: Interesante 30 de Diciembre de 2008
Soy gallego y realmente creo que algunos actores buenos sí que tenemos... pero viendo a Martín Rivas (antes Martiño, lo que pasa es que ahora se cree "internacional") solo puedo sentir vergüenza ajena... Que bien que, en esta película, verlo me hace reír, porque cuando él hace que llora, es lo único que podemos hacer.

Se mencionan ciertos fusilamientos en la película, qué pena que no se le lleven a él por el medio...

Por lo demás, una película bastante correcta, pero con toques muy interesantes a pesar de un guión que no atina al conectar algunas de las historias. Lo más memorable, las actuaciones de Maribel Verdú, Javier Cámara, Raúl Arévalo y Roger Princep; realmente impresionantes.
Doctah
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
EL RINCON DE BÁRBARA   MADRID (España)
Su valoración: Pasable 29 de Agosto de 2009
Porque...es de lo que va ésto ¿o no?

Disfrazada de muestra de la represión y persecución intelectual del momento, la película procede sobre todo a enseñar que bajo el techo y el cobijo divino y de la Iglesia, se escondieron, esconden y esconderán HOMBRES corrientes y molientes (bueno, tal vez más molientes que corrientes)

¿Cómo mostrarnos la debilidad de ser humano que se disfraza de cura?
Con una simple escena que se convierte en el acento principal de la película.
UN CURA MASTURBÁDOSE CON UNA ALMOHADA. O mejor dicho.
EL CULO DEL CURA EMPUJANDO A LA NADA.

Con eso el director ya ha conseguido llevar arriba el tema principal.

Y si luego aparece Javier Cámara con cara de cordero degollado, intentando sostener los otros argumentos en la película, ya es demasiado tarde.
Para la temática seria y dura que refleja la verdad de ese terrible momento español, ya están otras películas, o las propias historias de nuestros abuelos.

Esta se quedó en aquel culo al aire.

¿Lo mejor y lo peor? Que Raúl Arévalo consigue dar muy mal rollito, que es de lo que se trata y no merece ocupar el tercer puesto en la relación de intérpretes.

Besos
EL RINCON DE BÁRBARA
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<123[4]567102026>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.