Película que no destaca pero mantiene al espectador por estar basada en hechos reales. La forma rutinaria de crear un ambiente de intranquilidad en momentos donde la película pudo haber brillado, se desvanecen con salidas fáciles y perdiendo la expectación.

Pudo haber sido más.

DE CINE EL QUE MAS

(ver vista para enlazar)

Cuando terminé de ver El espía me quedó la sensación de haber visto una estupenda película. Han pasado ya tres o cuatro días y esa sensación se ha difuminado mucho, ahora me parece una correcta película que podía haber llegado más lejos. Esto, que puede parecer raro, me pasa con bastantes películas, ya que tanto para bien o para mal el paso de los días se encarga de colocarlas en su justo lugar.
El espía cuenta el caso real de un espía americano que estuvo vendiendo secretos a los rusos durante años. Más bien se centra en la operación que se llevó a cabo para detenerle. La película tiene la suerte de contar con un personaje central que por sí solo mantiene el interés de cualquier historia, aunque en este caso no lo hayan exprimido al máximo. Se pasa de puntillas sobre muchas facetas de este hombre, pero eso hubiera requerido o una película más larga, o bien enfocar la historia desde otro ángulo.
Toda la investigación que rodea a la detención del espía está narrada con corrección extrema pero con una frialdad considerable, así que, nunca mejor dicho, en este caso somos simples espectadores de la acción.
Billy Ray es un director extremadamente sobrio y sus imágenes se contagian de ello, confundiendo a veces la sobriedad con la falta de energía, pero aun así la película es más que digna en ese sentido.
Dentro del reparto destaca con luz propia la presencia del excelente Chris Cooper, que siempre hace una gran creación de cualquier personaje que interpreta, y aquí además tiene material para ello. El resto del reparto, aunque correcto, está a la sombra del protagonista.
Al final El espía no es la gran película que esta historia necesitaba, pero por lo menos mantiene el tipo con bastante dignidad.

ernesto

(ver vista para enlazar)

La pregunta es: ¿Cómo es posible que un americano ultraconservador y ultracatólico sea un pervertido sexual y un traidor a la patría? Mmmmpfhh...ji ji ji... Perdón que me da la risa.
Pues esa es la base de toda la trama y lo que da interés a la película. Hace que nos preguntemos que hay en la mente del personaje.
La realidad suele ser sin embargo más simple y sórdida. No se trata de un personaje complejo, ni extraordinario con dos facetas irreconciliables; es una figura novelada que en la realidad probablemente sería un obseso del control y reprimido sexual además de un corrupto. ¿Donde esta la paradoja? Perversiones sexuales y abusos de poder estan a la orden del dia en el entorno del personaje, la doble moral de los entornos ultraconservadores es bastante hablitual (que se lo digan a Marcial Maciel) de modo que en realidad el personaje no tiene nada de extraordinario.
La película esta bien interpretada y es razonablemente interesante pero al final no da una explicación plausible ni satisfactoria de ese personaje tan "complejo". En la realidad era un pervertido, un corrupto y un hijo de puta. Así de simple no hay que buscarle tres pies al gato. ¿Por qué lo hizo? Por dinero. ¿Como es posible que haya gente tan hipócrita que imponga sus principios a los demás para luego imcumplirlos ellos mismos? Me lo pregunto todos los días.

MALEKITH

(ver vista para enlazar)

La película gira entorno a Chris Cooper, que es el protagonista absoluto y demuestra una vez más, su solvencia en este tipo de personajes serios. En esta ocasión, lejos de otros personajes secundarios, como en American Beauty, con menos matices y casi inexpresivo.

Dejando a Cooper al margen, que cumple con lo que requiere la película, nos queda una historia muy sencilla. Hay momentos de tensión, como en cualquier película del género de espionaje, pero son tan manidos que aunque todo sea real, llevado al cine, cumple solo con el trámite de entretener lo justo.

El esquema de la película es básico. O'neill (Ryan Phillipe) empieza a trabajar para Hanssen (Cooper), rápidamente una escena de esas de hay que nos pillan, cada dos por tres le llama al busca Laura Linney para reunirse y ver los progresos del joven, más escenas de hay que nos pillan, seguidas posteriormente por el típico momento del "¡Mira detrás de ti, un mono de tres cabezas!", que popularizó el intrépido pirata Guybrush Threepwood.

Ryan Phillippe no es un novato en este tipo de películas. Conspiración en la red, es prácticamente lo mismo. Solamente habría que cambiar el espionaje de toda la vida, por el informático y sustituir a Chris Cooper, por Tim Robbins, en plan Bill Gates.

El problema surge en la facilidad que tiene el personaje de O'Neill, en convencer al agente Hanssen.
Es cierto que a veces las situaciones en la vida real se resuelven de manera sencilla, pero tampoco se puede olvidar que lleva 25 años en la agencia y se espera algo más de sentido común en ciertas situaciones, que se producen a lo largo de la película.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Uno de los pocos momentos interesantes de tensión se produce en el bosque, donde Hanssen intenta averiguar por la vía rápida, si puede confiar en él.

No obstante, hay que decir también que la palabras de Hanssen dentro del coche, ya detenido, sobre si solo importa que espió, pero puede que en realidad sea el más patriota, al intentar poner a prueba el sistema y que aprenda de los fallos, dan algo de sentido al personaje.

Mikhaeltitan

(ver vista para enlazar)

Me ha resultado una película bastante aburrida, hasta que entran un poco en tema pasan 40 minutos y cuando parece que va a empezar lo bueno, la película sigue siendo aburrida por el contexto tan soso, argumentos pobres, en fín, no compensa ir al cine a verla.

nika

(ver vista para enlazar)